Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

[kronf]

Нужен совет. Немного истории – можно не читать. Это мой первый опыт переделки. Достался БП Power Man IW-P300AX на ШИМ IW1688, аналог SG6105. Дежурка работала. При пуска вентилятор дергался, БП не запускался. Наверное сгорел встроенный TL431 в ШИМе, разбираться не стал. Схема - https://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/60/ или http://radio-uchebnik.ru/shem/28-dlya-k ... 2-0-skhema. Выпаял все выхода, ШИМ и всю обвязку. Впаял TL431 в дежурку. На отдельной плате собрал схему на TL494, пока без защиты. Полная схема на рис. №2. Ток и напряжение регулируется с нагрузкой и без. Нагружал простой лампочкой от фары трактора. С нагрузкой, при регулировки U от 2 до 3 вольт есть небольшой свист (мне не мешает). При U 12,5 и I 4А диод MBR30100 чуть теплый, силовые транзисторы нагрелись градусов до 50-55 (30 минут работы). Напряжение на дежурке 5,15 и 13V.Все измерения провел тестером, осциллографа нет. Итак, вопросы по схеме №2:
1)На выхода 8 и 11 добавил по два сопротивления, нужны ли они? U без нагрузки – 2,16, с нагрузкой 4 А – 1,8.
2)Если не буду делать защиту, то от Т2 средний вывод в точке А никуда не подключён. Это не вредит?
3) При изменении R33 от 10 до 20 ком (на 1 ноге TL494 ) максимальное U на выходе от 18 до 31. Почему 31V? Должно вольт 25.
Спасибо.

[Shpionus]

"Наверное сгорел встроенный TL431 в ШИМе" - От чего такой вывод? Если при включении напряжения появляются на пол секунды, и исчезают, значит "срабатывла" защита. Ну да если вы всё выпаяли, то уже не важно.

Схема новых элементов не самая оптимальная, найдите мою и сравните. Могу расписать по пунктам, но в "личку". Ибо тут в теме будет базар...

Небольшой свист может быть из-за наводок дежурки проникающих в цепи управления силовыми транзисторами, так как на малых напряжениях, силовые транзисторы, много времени находятся в линейном режиме. Это нормально. Плохо что нет осциллографа, важно быть уверенным что во всех режимах, нет возбуждения на выходе. Возбуждения, приводят к перегреву силовых транзисторов.

1) Если эмиттеры 2N2222 подключены к минусу именно через ДВА диода, то резисторы на минус не нужны.
"U без нагрузки – 2,16, с нагрузкой 4 А – 1,8." - Что это за напряжения? В какой точке?

2) Не навредит. Мало того, все детали подключенные к этому среднему выводу, начиная с С14, и заканчивая R6 не нужны. Другое дело, что это ОЧЕНЬ плохая идея, НЕ ДЕЛАТЬ ЗАЩИТУ. Вы рискуете при нештатных ситуациях, сжечь силовые транзисторы, и их базовые цепи.

3) Если реально 31 Вольт, значит у силового трансформатора большой запас, больше витков на "вторичке" (или наоборот меньше на "первичке"), чем обычно. Какое напряжение у вас на входе блока? Ровно 220 или выше?

Если будут ещё вопросы, а тем более более детальные, то лучше в "личку". Так как тут часто бывает много постороннего "базара" не по делу.

[kronf]

Если эмиттеры 2N2222 подключены к минусу именно через ДВА диода, то резисторы на минус не нужны.
"U без нагрузки – 2,16, с нагрузкой 4 А – 1,8." - Что это за напряжения? В какой точке

?

1) Резисторы на корпус удалю и потестирую БП. Это напряжение непосредственно на 8 и 11 ногах TL494.
2) Защиту поставлю.
3) U сети - 225 в.
Если после доработки будут заметные изменения, то еще напишу в личку.
Спасибо за ответы.

[Shpionus]

Что значит знак вопроса?

Мереть мультиметром напряжение на выводах 8 и 11 нет смысла, так как там импульсы, и мультиметр будет ерунду показывать.

225 В это ерунда, значит скорее всего трансформатор такой. Если мультиметр не врёт конечно, что бывает при "севшей" "КРОНЕ", напряжения и токи завышаются в показаниях.

Вообще, максимально возможное напряжение в таких блоках, можно проверить, если без нагрузки (только резистор минимальной нагрузки в несколько сотен Ом, на плате) разомкнув ООС (на первый вывод TL494). Не забывая поменять электролитический конденсатор на выходе на напряжение не ниже 35 Вольт.

[Asaba]

У него эмиттеры 2N2222 подключены к минусу именно через ДВА диода D6 и D7

[Shpionus]

На схеме да, в реале мало ли... Я намекал чтобы он проверил, так как в схемах на GS6105 и аналогах, часто эмиттеры на минус подключены через один диод.

[kronf]

На плате два диода D6 и D7.

[Shpionus]

Значит резисторы с 8 и 11 ножек TL494 на минус, можно не ставить.

[Starichok51]

но почему-то все производители БП не экономит на этих резисторах.
а все производители экономят каждый цент, когда есть такая возможность ...

[Peace2000]

Starichok51, пересмотрел много схем- далеко не на всех есть эти резисторы. А на схемах бп с sg6105 не нашел их вообще.

[Starichok51]

значит, мне не везет видеть такие схемы, а тебе везет ...
несколько десятков разных моделей через меня прошло, и АТ и АТХ, и везде эти резисторы стояли.
а несколько десятков моделей - это, конешно, далеко не все ...

[musor]

ябы поставил это требовование надежнлости если ктото не ставить то жмот...
и да 6105 питалась 5в для 495 нужно поболе не менее 15

[lDrakon]

[uquote="Peace2000",url="/forum/viewtopic.php?p=3982112#p3982112"]lDrakon, как там дела? Поборол вас блок?[/uquote]

скорее да, чем нет


отвлекли другие дела, но я пробовал отключить обмотку на 50В и оставить только на 15В - проблемы меньше, но такие же ..

т.е. вывод скорей такой: что данная схемотехника не очень хорошо подходит для высоких напряжений

(видимо придется взять обычный двухтактник, но конечно похужее качеством и меньше по моще, потому и хотелось этот использовать )



ПС: если что измениться, когда до него доберусь - отпишу.

[Shpionus]

lDrakon - У вас есть нарисованная ВАМИ полная схема того что у вас получилось? На ваши 50 Вольт? Если нет, то может быть вы озадачитесь "нарисовыванием" её? Опубликовать можете или в теме, или мне в "личку".

[Peace2000]

Starichok51, везет- не везет- это здесь не причем. У меня лежит несколько блоков на SG6105 (далеко не самых плохих), и ни на одном нет этих резисторов. За надежность речь мы не ведем.

Добавлено after 3 minutes 57 seconds:
musor, в блоках на этих микросхемах, обычно, есть два дежурных питания.

[Телекот]

SG6105

Далеко не одно и тоже с 494.

[Peace2000]

Телекот, У него блок на этой микросхеме. Starichok51, сказал- "все производители бп". А вообще, ладно, разводим бесполезные дебаты.

[Starichok51]

ладно, признаюсь, что на 6105 мне ни разу не попадал, несмотря на то многообразие, что мне пришлось видеть.

[Dima_new1]

Наконец закончил свой первый лабораторник из AT блока питания. (ну и всякие монтажные и оформительские дела). Публикую что получилось. Параметры 20В 10А. Транс не перематывался. Выпрямитель со средней точкой.
Схема содержит регуляторы напряжения и тока, которые почти без изменения срисованы у Shpionus. В схему встроен китайский показометр (вольтметр-амперметр), шунт которого перенесен на основную плату и напряжение с него заведено в регулятор тока. Датчик тока находится не в петле обратной связи по напряжению, потому выходное напряжение будет падать на величину падения на шунте (50мВ). Сделано для упрощения и чтобы не городить еще один шунт. Вторичный выпрямитель собран на двух "китайский сборках" из диодов FR302, которые стояли в каналах 12В.
Дополнительно введены: триггер токовой защиты (также перерисован у Shpionus), регулятор скорости вентилятора (датчиком температуры является транзивтор VT202, который прижат к радиатору вторичного выпрямителя) и триггер тепловой защиты, который глушит преобразователь, если напряжение на вентиляторе вырастет выше 13В.
Конструктивно часть деталей стоит на родной плате, часть на дополнительной: дежурка, регулятор скорости вентилятора, триггеры защиты, обвязка регуляторов. Также, через доп плату подключены органы передней панели.

[Peace2000]

Dima_new1, на мой взгляд, нагородили вы тут кучу лишнего. Сделали бы стабилизацию дежурного питания на оптроне и не нужна была бы эта 34063 и триггер к ней. А так, если нравится и работает...