Магнитная антенна, параллельное/последовательное включение

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2018 08:06:54
Откуда: Чита

Сообщение LiLo »

Вопрос по настройке МА при сопряжении в приемниках Вега 241, Нейва 205 и подобных. На ДВ две катушки включены параллельно, на СВ последовательно. Двигаем катушки по стержню, меняем идуктивность, но, получается сразу для обоих диапазонов?

Когда катушки независимые, то все просто. Подвигали внутрь/наружу, попали в сопряжение снизу для каждого диапазона отдельно.

А тут как? Настраиваем один диапазон, и тут же влияем на сопряжение второго?
Выбирать какое-то среднее положение, чтобы и там, и там было более менее приемлемо?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16755
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

[uquote="LiLo",url="/forum/viewtopic.php?p=3989624#p3989624"]Вопрос по настройке МА при сопряжении в приемниках Вега 241, Нейва 205 и подобных. На ДВ две катушки включены параллельно, на СВ последовательно.[/uquote]А не наоборот ли?
[uquote="LiLo",url="/forum/viewtopic.php?p=3989624#p3989624"]Выбирать какое-то среднее положение, чтобы и там, и там было более менее приемлемо?[/uquote]Да. Скорее всего, более-менее требуемое положение давно найдено (для имеющейся партии ферритовых сердечников) и соблюдается.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2018 08:06:54
Откуда: Чита

Сообщение LiLo »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3989708#p3989708"]А не наоборот ли?[/uquote]
Согласен )) Затупил малость
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15076
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

Если посмотреть на оба приемника (фото в музее) - ДВ с СВ катушки там разные по колличеству витков, и диаметру провода, это хорошо видно:
СпойлерИзображение
Изображение
По технологии настройки такой магнитной антенны на radioscanner.ru ответили следующие:
Wavetek писал(а):Cначала настраивают СВ.
ДВ катушка стоит наместе и перемещается только св катушка. ДВ катушка не может влиять (либо незначительно) по причине её нерезонанса из-за сильного отличия количества витков и уменьшения индуктивности при паралл включении. Если бы обе катушки имели одинаковое количество витков, то взаимовлияние было бы. Потом вкл дв, св-катушку не трогают и двигают только дв катушку. СВ катушка мало влияет по причине своей малой индуктивности для этого диапазона при последовательном суммарном включении.. Потом ещё раз повторяют эти пункты. Понятно, наверно,что настраивают на нч концах диапазонов. Кстати,там неспроста все катушки намотаны секционно и разным количеством в секциях: чтобы уменьшить паразитные ёмкости и не попасть случайным резонансом в другой диапазон
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2018 08:06:54
Откуда: Чита

Сообщение LiLo »

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3990388#p3990388"]По технологии настройки такой магнитной антенны на radioscanner.ru ответили следующие:[/uquote]
А ведь похоже на то. Можно было бы догадаться.

На ДВ L=Lдв + Lсв первое много больше второго и влияет сильнее
На СВ L=1/(1/Lсв - 1/Lдв) аналогично, минус потому, что ДВ катушка влючается задом наперед
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15076
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

Из инструкции по ремонту для Веги:
Изображение
Изображение
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Реклама
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2018 08:06:54
Откуда: Чита

Сообщение LiLo »

Это я видел. Но было не понятно, как и почему. Теперь стало понятно.
Ответить

Вернуться в «Теория»