LM317 и контроллер

jerry

Добрый день.
Есть необходимость кнопочками регулировать напряжение на выходе LM317. Программу для контроллера написал, на выходе после отфильтрованного ШИМа получаем выходное напряжение от 0 до 5вольт. Остается только все это согласовать с LM317, и вот здесь начинаются вопросы. В аттачменте схема, которую использую сейчас и проект в протеусе. Но в ней выходное напряжение при симуляции в протеусе начинается с 2,75 вольта на выходе, а реально собранная схема вообще с 4,5 вольт, а хотелось бы, чтобы выходное напряжение начиналось с 1,25 вольта как и в обычном включении этого регулируемого стабилизатора. Как переделать схему чтобы регулировать выходное напряжение с 1,25 вольта???

Реклама

jerry

Почему-то когда в протеусе ставлю в качестве операционника элемент ОРА, то как раз получается то, что мне нужно, т.е регулируется от 1,25 вольта, а когда ставлю реальный операционник, то получается регулировка от 2,75, а когда собрал на макетке, получаю от 4,5 до 10 вольт в зависимости от опперационника. В чем может быть причина?

Реклама

VladI+

jerry писал(а):Добрый день.
Есть необходимость кнопочками регулировать напряжение на выходе LM317. ?

Посмотри,как регулируют напряжение на выходе LM317 с применением PIC16F84

Regulovatelný zdroj s PIC
http://pandatron.cz/?140&regulovatelny_zdroj_s_pic
Схема+ исходник+прошивка.

jerry

Спасибо, классно сделано!!! а почему не работает то что я нарисовал???)))

Реклама

otest

Посмотри,как регулируют напряжение на выходе LM317 с применением PIC16F84.

Особенно впечетляет количество свободных ног МК.

Реклама

Ferropont

jerry писал(а):Почему-то когда в протеусе ставлю в качестве операционника элемент ОРА, то как раз получается то, что мне нужно, т.е регулируется от 1,25 вольта, а когда ставлю реальный операционник, то получается регулировка от 2,75, а когда собрал на макетке, получаю от 4,5 до 10 вольт в зависимости от опперационника. В чем может быть причина?

Потому что не все операционники могут работать с входными напряжениями близкими к напряжению питания операционника.
Здесь напрашивается операционник rail-to-rail по входу и по выходу.

Реклама

jerry

сенкс, а какие есть варианты из не очень дорогих?

Ferropont

Попадался даташит на APX358/APX324.
В этой схеме можно попробовать LM358/LM324.

jerry

С LM358 минимум получился 2,2 вольта, а с вставленной вместо нее TL082 минимум 6,6 вольта, что вообще ужасно)))). Как-то можно ниже 2,2 вольт понизиться применяя такую схему? Может еще какой-то операционник попробовать?

Murav

А вообще зачем в схеме LM317? По-моему будет достаточно только операционного усилителя и NPN-транзистора. А если в его базу ещё поставить диод(или два - зависит он минимального выходного напряжения ОУ), то можно будет регулировать выходное напряжение с нуля. Верхний предел в этом случае - максимальное выходное напряжение ОУ-0,7В*(число диодов+1).

Ferropont

Попробуй на выход операционника поставить полевой транзистор или биполярный с малым напряжением насыщения, а его уже к 317.
Ну и естественно поменять входы ОУ.
ОУ лучше запитать от 12..15 вольт.

В схеме , на ПРОТЕУСЕ, сделайте питание R3 и U1 не от земли, а от отрицательного потенциала, например, -3 вольта. При желании, таким способом можно будет довести минимальное выходное напряжение до 0 вольт.

jerry

С введением отрицательного источника регулируется от нуля, но его введение в конструкцию крайне нежелательно, поэтому пока стоит задача просто свести к минимуму напряжение с которого начинается регулировка. В итоге от операционника отказался вообще и схема приняла следующий вид. Сейчас с транзистором 2n3904 минимум получился на уровне 1,5 вольта. Посоветуйте транзистор с минимальным напряжением насыщения, биполярный или полевой небольшой мощности. Обьясните плиз, почему на польской схеме должно регулироваться от нуля? эта схема промоделированная в протеусе и собранная на макетке работает далеко не от нуля, а конкретно от 10 вольт, к тому же регулирование от10 до 18 вольт происходит при очень маленьком изменении напряжения на диоде оптопары, т.е реально получить от такой схемы разрешение 0,1 вольт на выходе будет просто невозможно.....или у меня какая-то ошибка при макетировании, хотя собирал несколько раз или там не нарисовано что-то не то.......объясните плиз.

ww07

Если поставить ОР191 (он райл-то-райл) то регулируется от 1,3 В.

Упс! jerry, транзистор должен ШУНТИРОВАТЬ резистор, которым регулируется напряжение в стандартной схеме включения, а в Вашей схеме его нет. Потому и траблы.

jerry

Спасибо, действительно от 1,35 вольт, это отлично. Только цена на 191 превышает бюджет всего остального что тут задействовано и питание у него 12 вольт, т.е на выходе мы не получим напругу выше 12 вольт.....попробовал увеличить резистор до 1К как у вас в схеме для 358 и тоже получил 1,35 вольта, а он намного дешевле и питается до 32 вольт.

jerry

моя схема нормально работает и с резистором и без него

. А вот польская из третьего поста не работает так как там описано, т.е от нуля вольт!!!

От нуля до 5 вольт в польской схеме- напряжение управления, вырабатываемое М/С.

jerry

абсолютно верно, схема управляется напряжением от 0 до 5 вольт, которое получается из отфильтрованного шима контроллера. Но там заявлено, что выходное напряжение изменятся от 0 до 15 вольт при входном - 20вольт. Собранный макет выдает на выходе напругу от 10 до 18 вольт, что никак не соответствует, тому что там написано. Вот я и спрашиваю, может ли польская схема впринципе регулировать от нуля? думаю что нет, потому как в любом случае минимум для 317-й - это 1,25 вольта и его нужно вычитать отрицательным напряжением, которого в этой схеме нет, поэтому скорее всего там опечатка или плиз обьясните "как это работает"

Я вообще сомневаюсь в работоспособности польской схемы.