усилитель звука на TDA7377

[kentgaryk]

Разумеется ничего там нет на 20Гц и на 16кГц соответственно. Но такая мелочь разве остановит горАчего джигита на горАчем коне!

Ну не водятся слоны в Московской области, и в Тверской, и в Вологодской не водятся....но охота на слонов в этих областях не запрещена!

[OlolOшник]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3992295#p3992295"]Разумеется ничего там нет на 20Гц и на 16кГц соответственно. Но такая мелочь разве остановит горАчего джигита на горАчем коне!

Ну не водятся слоны в Московской области, и в Тверской, и в Вологодской не водятся....но охота на слонов в этих областях не запрещена! [/uquote]

Спойлер

Очень не нравится, что Вы за меня решаете, что мне надо, а что не надо, не можете/не хотите помочь, зачем отвечаете?
Не понимаю этого...

Всем спасибо за помощь, усилитель работает, и ладно.
Удачи!

[As]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=3992293#p3992293"]зачем вам второй порядок? на звуковой карте все уже обрезано выше 24кгц,а на многих даже на 16кгц
хотите проверить запустите программный генератор и померяйте на какой максимальной частоте есть сигнал[/uquote]
А Вот тут - Вы не правы... Полноценный фильтр имеется только у достаточно дорогих звуковых карт, дешевые обходятся простейшим, и уровень помех на линейном выходе может быть весьма значительным - как пример, могу привести серию креативовских Бластеров и Аудиги, спектр надтональных частот на линейном выходе которых простирается до сотен килогерц! Наверняка, проведя те же измерения, нечто подобное можно обнаружить и у других устройств, содержащих ЦАП... Поэтому фильтр надтональных частот на входе - вещь полезная, но пассивный не будет иметь достаточной крутизны, да и необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована...

[kentgaryk]

Не понимаю этого...

Это тоже плохо, что не понимаешь. Это же форум, а не частная беседа с глазу на глаз и читаешь ты его не один. Ты записал себя сам в безнадежные - это твое право, но другие то не безнадежны.

[vertigo]

фильтр надтональных частот на входе - вещь полезная, но необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована...

Присоединяюсь к вышенаписанному. Внятных обоснований этому пожеланию со стороны автора не последовало, поэтому вспоминается известная фраза из старого анекдота - "О, мсье знает толк в извращениях!"

[kentgaryk]

да и необходимость его для данной микросхемы ничем не обоснована...

"О, мсье знает толк в извращениях!"

Я предлагал где то в начале этой ветки разориться на 100-150 руб. Купить нормальные микросхемы для домашнего усилителя и собирать на них, но....что то пошло не так.

[vertigo]

Я предлагал где то в начале этой ветки разориться на 100-150 руб. Купить нормальные микросхемы для домашнего усилителя

Да микра то нормальная, просто не нужно ожидать от неё чуда, приделывая к ней всякого рода костыли, в виде ФНЧ и ФВЧ высоких порядков, аудиофильских конденсаторов, и т.п. Звук от этого изменится от слова "никак", а если вдруг кто-то и услышит изменения в характере звука, то на 99.9% они будут обусловлены самовнушением

[As]

...Ну, некоторые вообще К174УН7 пытаются заставить работать без искажений - и уже много лет тема живёт...

[kentgaryk]

Да микра то нормальная

Да она нормальная для автомагнитолы бюджетного класса, питающейся от 12В, без преобразователя напряжения. У нее своя конкретная ниша.

Все что там ТС напридумывал я в расчет вообще не беру, это как привинчивание самодельного прицела от Мерседеса на капот Запорожца. Просто для дома она маломощная и не очень качественная. За счет мостового включения будут дополнительные искажения, без мостового включения - маленькая мощность.

[As]

...Будете смеяться, но у меня в хозяйстве есть 2.1 усилитель на базе аналогичной микросхемы... Для раскачки 2ГД-38 её мощности более чем достаточно (два канала используются раздельно...), а вот сабовая часть, хоть и по схеме моста, слабовата... И с питанием проблемы надуманы: транс от чего-то советского, кажется Ореанды, мостик на КД202 и единственный конденсатор фильтра, правда, на 68000 мкф...

[kentgaryk]

Проблем с питанием там никаких нет, берешь подходящей мощности тор от галогенок, ну и мост с конденсатором. Низкое питание, это постоянный клиппинг на пиках, даже при небольшой средней мощности, а это не добавляет качества.

Но ничего бы страшного и не было - собрал - потренировался и ладно. Двигайся дальше к более качественным компонентам и схемам. А когда начинается замена конденсаторов и прочая мутата.....читай опусы всем известного "Трехпрограммнега"

[12943]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3992148#p3992148"]У этой микросхемы цепь ООС - внутренняя, повлиять на неё не так уж просто... Фильтр подразумевается во входной цепи, пассивный, второго порядка...[/uquote]
Чисто для вашего несведущего сведения: в двух инвертирующих каналах делители ООС начинаются на соответствующих входах микросхемы
и должны замыкаться на общий провод через малое внутреннее сопротивление источника сигнала, а не через фонарный дополнительный резистор.
На картинке красным обозначены элементы входной половины делителя ООС.

[As]

...В схеме, использованной ТС, инвертирующий и неинвертирующий входы соединены параллельно - а значит, в самом худшем случае, глубина ООС увеличится вдвое - думаю, встроенной коррекции будет достаточно в такой ситуации, чтоб не "словить возбуд"... (тем более, что такая ситуация возможна лишь на НЧ, на ВЧ у ТС входы замкнуты на землю через конденсатор фильтра...)

[ибуки]

как ни странно эта микруха лучше звучит именно в мостовом включении,видимо потому что при малой мощности спектр лучше.а для обычного включения приходится использовать предельную мощность,еще и выходных кондеров в мосте нет а они значительно повышают выходное сопротивление и вносят искажения
если поднять питание до 19в и применять 8ом ас то мост вне конкуренции для этой микры

[MiSol62]

Так не только это микра на малых мощностях звучит лучше, но и все остальные. Какой смысл выжимать из них все соки?

[ибуки]

нет я о том что в мосте у нее мощность в 4 раза больше а значит при одинаковых уровнях громкости мост работает с 4х кратным запасом и звук лучше хоть по даташиту искажения в мостовом включении больше
еще вариант- запараллелить каналы,только внимательно чтобы инверт с инвертом и тд

[As]

Всё же, чем выше ток выходного каскада - тем больше искажения... Может, просто более высокоомную нагрузку попробовать включить, для снижения искажений?

[ибуки]

при параллельном включении происходит как раз снижение тока каждого канала
еше вариант автотрансформатор в АС,особенно применимо в системе 2.1 там не нужны громоздкие сердечники достаточно 5...6см более того при приведенной нагрузке 32ом снижается неприятная ступенька свойственная АВ классу,сам автотранс вносит очень мало искажений тк самые низкие частоты в системе 2.1 отрабатывает саб а на сч вч искажения очень малы и они низкого порядка как у динамиков и намного меньше чем у последних

[MiSol62]

А если без трансформатора обойтись - то 32 Ом в нагрузке это очень будет критично для микросхемы?

[kentgaryk]

Для микросхемы не критично но мощность будет весьма малой.