для таких мощей как у тебя заглаза... на картинке это для прокачки киловатт...Во вторичке ТГР и одного резистора токоограничивающего должно быть достаточно
Регулируемый импульсный блок питания на tl494
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
- Реклама
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2017 09:52:52
Домотал первичную обмотку силового трансформатора до 59 витков. Под нагрузкой 200 Вт звон на затворах значительно уменьшился. Улучшилась и форма тока в первичке. Вот только показалось, что расчётного значения витков вторички маловато. Расчёт делал на 24 В и 400 Вт, но при 10 А на выходе напряжение просаживается до 20 В (при максимальном заполнении импульсов). Походу вторичку нужно мотать 2 В/вит или даже 1,5 В/вит, как писал выше Килиманджаро
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
pinchemierda,
Все это метод научного тыка.
Так не пойдет - отмотал, домотал.
Рисуйте схему какую сейчас используете. со всеми номиналами деталей. А если просто хочется набум заниматься и некуда время больше тратить - то - пожалуйста, занимайтесь наугад.
Все это метод научного тыка.
Так не пойдет - отмотал, домотал.
Рисуйте схему какую сейчас используете. со всеми номиналами деталей. А если просто хочется набум заниматься и некуда время больше тратить - то - пожалуйста, занимайтесь наугад.
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2017 09:52:52
Килиманджаро, да схему то приводил в самом начале. Особых изменений она не претерпела. Речь скорее не в научном тыке. Я изначально не верный расчёт трансформатора сделал. Материал сердечника нужно было другой выбирать. И никто не указал на эту явную ошибку.
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
pinchemierda,
Ай ай ай, какие мы все нехорошие дяди)))
Если тот сердечник для силового трансформатора не из обычного кровельного железа то начинает закрадываттся мысль что у вас гуляет средняя точка на конденсаторах полумоста, так как витки правильные а напряжение наверно не половинное. Сделайте эксперимент. Прямо с коллектора верхнего силового транзистора подсоедините на эмиттер нижнего два последовательно соединенных пленочных конденсатора одинаковой емкости где то по 1 мкф. пленочные или керамика и к их средней точке подсоедините холодный конец первички без конденсатора. Больше никаких переделок не надо делать. К электролитам все это подсоединять не надо.
Ай ай ай, какие мы все нехорошие дяди)))
Если тот сердечник для силового трансформатора не из обычного кровельного железа то начинает закрадываттся мысль что у вас гуляет средняя точка на конденсаторах полумоста, так как витки правильные а напряжение наверно не половинное. Сделайте эксперимент. Прямо с коллектора верхнего силового транзистора подсоедините на эмиттер нижнего два последовательно соединенных пленочных конденсатора одинаковой емкости где то по 1 мкф. пленочные или керамика и к их средней точке подсоедините холодный конец первички без конденсатора. Больше никаких переделок не надо делать. К электролитам все это подсоединять не надо.
- Реклама
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
походу надо... это у тебя ещё в сетке 220...230 было при этом... а если 180 будет? 0,4Ом выходное сопротивленье у блока... у стабилизированного в 100 и боле раз ниже... а материал сердешника по пробной обмотке 100Т вычисляется и по геометрии сердешника... сразу получается Al [nH] и ui... там ещё Bsat 20/100C [mT]... занимательна наукаПоходу вторичку нужно мотать
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2017 09:52:52
Как на схеме? С5 и С6 как можно ближе к силовым транзисторам? Попробую вечером.Килиманджаро писал(а):Прямо с коллектора верхнего силового транзистора подсоедините на эмиттер нижнего два последовательно соединенных пленочных конденсатора одинаковой емкости где то по 1 мкф. пленочные или керамика и к их средней точке подсоедините холодный конец первички без конденсатора.
- Вложения
-
- Схема полумоста 16.03.2021.jpg
- (70 КБ) 212 скачиваний
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
pinchemierda,
Вообщем все понятно:
1. Пересчитал на ваши 500 Ватт и 50 Кгц. - нужно два таких кольца сложить вместе и мотать.
2. Вы если пользовались программой Старичка - случайно не видели там что для такой мощности на этой частоте надо два кольца? Я его программу не смотрел.
3. Все обмотки (первичку и вторичку) выполните одним миллиметровым проводом (все эти литцендраты - косички - лишнее).
4. В первичке 42 витка, во вторичке - 2х10 витков.
Остальное в схеме переделывать пока что ничего не надо.
Если у вас нет второго такого колечка на силовой трансформатор то можно поднять частоту в два раза - до 100 Кгц и все витки что вы раньше мотали оставить те же. Но поднятие частоты влечет конечно увеличение динамических потерь.
Для интереса только что гланул программу Старичка - у него одно кольцо на 40. Весьма странно.
Нашел данные у себя забугорных разработчиков. Даже у них прикидочный вариант - одно кольцо диаметром 50 лишь до 250 ваттной мощности.
Вообщем все понятно:
1. Пересчитал на ваши 500 Ватт и 50 Кгц. - нужно два таких кольца сложить вместе и мотать.
2. Вы если пользовались программой Старичка - случайно не видели там что для такой мощности на этой частоте надо два кольца? Я его программу не смотрел.
3. Все обмотки (первичку и вторичку) выполните одним миллиметровым проводом (все эти литцендраты - косички - лишнее).
4. В первичке 42 витка, во вторичке - 2х10 витков.
Остальное в схеме переделывать пока что ничего не надо.
Если у вас нет второго такого колечка на силовой трансформатор то можно поднять частоту в два раза - до 100 Кгц и все витки что вы раньше мотали оставить те же. Но поднятие частоты влечет конечно увеличение динамических потерь.
Для интереса только что гланул программу Старичка - у него одно кольцо на 40. Весьма странно.
Нашел данные у себя забугорных разработчиков. Даже у них прикидочный вариант - одно кольцо диаметром 50 лишь до 250 ваттной мощности.
Последний раз редактировалось Килиманджаро Вт мар 16, 2021 11:44:39, всего редактировалось 3 раза.
ШО опять???
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2017 09:52:52
Сейчас ориентируюсь на этот расчёт. Использовать удвоенный сердечник, я думаю, избыточно. У одинарного габаритной мощности должно хватать для 500 Вт.
На мощности больше 250 Вт не достаточно ёмкости двух последовательно соединённых электролитов на 220 мкФ? Попробую их параллельно соединить, как на схеме выше.
На мощности больше 250 Вт не достаточно ёмкости двух последовательно соединённых электролитов на 220 мкФ? Попробую их параллельно соединить, как на схеме выше.
- Вложения
-
- расчёт 16.03.2021.jpg
- (181.7 КБ) 153 скачивания
боле ченм но откуда взялось полкило вначале речь шла про 270вт....
гну да ссути не имет
гну да ссути не имет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2017 09:52:52
Меня то и 270 Вт устраивает, это я к тому что с этого сердечника можно выжать до 500 Вт.musor писал(а):боле ченм но откуда взялось полкило вначале речь шла про 270вт....
там и больше 500вт можно выжать без подъёма частоты.
так что брать 2 кольца нет смысла.
Спойлер
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
[uquote="pinchemierda",url="/forum/viewtopic.php?p=3998081#p3998081"]Сейчас ориентируюсь на этот расчёт. Использовать удвоенный сердечник, я думаю, избыточно. У одинарного габаритной мощности должно хватать для 500 Вт.
На мощности больше 250 Вт не достаточно ёмкости двух последовательно соединённых электролитов на 220 мкФ? Попробую их параллельно соединить, как на схеме выше.[/uquote]
Хватать то должно, но вы удваиваете витки, а это лишняя емкость и рассеивание и соответственно звон, и все последующее из этого вытекающее.
Буржуи не дураки. Они и первичку расчитывают на полное напряжение сети при его повышении до 270 вольт (то бишь на выпрямленное амплитудное 382 вольта), а не на половинное полумоста.
И поэтому у них аналогичный преобразователь на 300 ватт работает на частоте 100 кгц без шума и пыли.
Это правильные буржуи так делают а не которые подешевле.
Два последовательных электролита дадут вам пульсации 50 Гц до 15 вольт на мощности до 300 ватт.
В 5-10% допустимых это вписывается? Если нет, то надо параллелить.
На мощности больше 250 Вт не достаточно ёмкости двух последовательно соединённых электролитов на 220 мкФ? Попробую их параллельно соединить, как на схеме выше.[/uquote]
Хватать то должно, но вы удваиваете витки, а это лишняя емкость и рассеивание и соответственно звон, и все последующее из этого вытекающее.
Буржуи не дураки. Они и первичку расчитывают на полное напряжение сети при его повышении до 270 вольт (то бишь на выпрямленное амплитудное 382 вольта), а не на половинное полумоста.
И поэтому у них аналогичный преобразователь на 300 ватт работает на частоте 100 кгц без шума и пыли.
Это правильные буржуи так делают а не которые подешевле.
Два последовательных электролита дадут вам пульсации 50 Гц до 15 вольт на мощности до 300 ватт.
В 5-10% допустимых это вписывается? Если нет, то надо параллелить.
Вот хотел же не ввязываться в спор, но против такого высказывания не вытерпел.Килиманджаро писал(а):Два последовательных электролита дадут вам пульсации 50 Гц до 15 вольт на мощности до 300 ватт.
В 5-10% допустимых это вписывается? Если нет, то надо параллелить.
пульсации при двухполупериодном выпрямителе имеют частоту в двое выше частоты сети 100Гц.
при двух последовательных 220мкФ амплитуду пульсации будет вольт 50.
Если напряжение конденсаторов позволяет то зачем их включать последовательно? всегда включайте параллельно. Зачем уменьшать ёмкость.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
100 Гц. пульсации - согласен.
500 мкф. при 250 ваттах дает 10 вольт пульсации.
500 мкф. при 250 ваттах дает 10 вольт пульсации.
Яписал.
при последовательном соединении конденсаторов ёмкость получается всегда меньше меньшего. Если емкости по 220мкФ то общая ёмкость будет 110мкФ.Телекот писал(а):при двух последовательных 220мкФ амплитуду пульсации будет вольт 50.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2017 09:52:52
В их средней точке имеется ввиду?Телекот писал(а):при двух последовательных 220мкФ амплитуду пульсации будет вольт 50.
В их средней точке пульсации 100Гц будут примерно 25в.
Но эти пульсации не нужно учитывать, они отрезаются конденсатором который последовательно с первичной обмоткой и не какого влияния не оказывает.
Но эти пульсации не нужно учитывать, они отрезаются конденсатором который последовательно с первичной обмоткой и не какого влияния не оказывает.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
не 10, а 30 Вольт будут пульсации при этих величинах.Килиманджаро писал(а):500 мкф. при 250 ваттах дает 10 вольт пульсации.
сколько тебя раз просили не писать твои безграмотные глупости, но как об стенку горох...
невменяемый идиот ...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.


