Вольтметр True Rms на STM32

[Dimon456]

сопротивления масштабного делителя на входе тоже будете подбирать под степень двойки

А при 3300 делитель наверное сам подберется?

Вы ее читали ?

Естественно

Спойлер

На картинке как раз представлено прыгание между каналами.

Какая разница, с одной ножки подается сигнал на семплирующий конденсатор АЦП, или по очереди с разных ?

Большая разница, при высокой частоте семплирования на конденсаторе может не успеть закончиться так называемый переходный процесс, а нам уже надо прыгать на следующий канал.

Но если правильно выбрать частоту оцифровки

Это смотря от чего исходить.

Любая непредсказуемость берется от незнания.

Естественно, я же не программист, да и образование у меня всего 5 классов.

а можно спроектировать прибор из расчета воздействия самой вероятной помехи.

А в чем проблема? Проектируйте.

[Wladimir_TS]

Простым способом проверки TrueRMS измерителя будет калибровка по постоянке, по синусу, по прямоугольнику известной скважности с крутыми фронтами. Технически нелишне еще по белому шуму по сравнению с прибором тепловой системы преобразования В3-40, В3-57.

[Dimon456]

Простым способом проверки TrueRMS измерителя будет калибровка по постоянке,

Для проверке так и было сделано, была подана стабилизированная постоянка 10В и многооборотным резистором было выставлено. Но так как мне лень было определять смещение, Andrey_B давал ссылочку, а смещение имеет место быть, к примеру в блоке питания на ТЛ494 это смещение составило минус 6 единиц АЦП, соответственно наклон линейной характеристики АЦП отличный от идеала. Но для теста мне и так сойдет, а кому надо уже потом будут определять как надо.