Допустим нужно создать такое устройство под названием "душа", как именно оно будет работать?
Это должна быть полная копия организма плюс мозга с личностью и памятью...
А если человек был всю жизнь слепым, глухим, инвалидом то "на том свете" он должен быть полной версией себя или того что было при жизни?
Оно понятно "для бога всё возможно" выдумывать не мешки ворочать, но очевидно такое устройство рано или поздно будет создано для восстановления личности человека при его трагической нежелательной гибели, транспортировки в виде данных и т.д.
Reflector писал(а):рай не обязательно вечен
Как и любой наркоманский притон...
Paguo-86PK писал(а):Бог что-то меня уже второй раз за эти дни ссылает
Разговоры с потусторонним миром чреваты потерей чувства реальности
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4016055#p4016055"]Стоп! первочеловеки небыли бессмертными!!! Они не кушали с " древа жизни" [/uquote]
Конечно Адам с Евой были бессмертными:
И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Как видно древо жизни в саду было, запрета есть его плоды не было. Попробовав плоды познания добра и зла Адам с Евой не мгновенно "смертию умерли", а стали смертными, именно потому Бог после этого говорит, что как бы они еще не попробовали плоды вечной жизни и не стали [снова] бессмертными. Кроме того после грехопадения поменялась физиология человека, женщины стали рожать в муках, а люди в целом в поте лица будут есть хлеб, доколе не возвратятся в землю, из которой они взяты. Наконец бессмертия людей в раю - это не только моя придумка, но и позиция церкви, по идее без разницы какой
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4016090#p4016090"]Допустим нужно создать такое устройство под названием "душа", как именно оно будет работать?
Это должна быть полная копия организма плюс мозга с личностью и памятью...
А если человек был всю жизнь слепым, глухим, инвалидом то "на том свете" он должен быть полной версией себя или того что было при жизни?
Оно понятно "для бога всё возможно" выдумывать не мешки ворочать, но очевидно такое устройство рано или поздно будет создано для восстановления личности человека при его трагической нежелательной гибели, транспортировки в виде данных и т.д.
Reflector писал(а):рай не обязательно вечен
Как и любой наркоманский притон...
Paguo-86PK писал(а):Бог что-то меня уже второй раз за эти дни ссылает
Разговоры с потусторонним миром чреваты потерей чувства реальности[/uquote]
полная копия организма плюс мозга с личностью и памятью....ЭТО КАК РАЗ -ЛИШНЕЕ
достаточно ключевых событий в жизни каждого индивидуя
А организм ваще не нужен
так что в мифические несколько граммов- вписывается
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4016107#p4016107"]и про искусственные души?[/uquote]Это при том что человек живёт имея внутри себя всякие микроорганизмы, паразиты, например, в кишечнике, а как насчёт индивидуального иммунитета? Он же разные в разные времена...
Всё это не считая ещё и пресловутой одержимости демонами, за которую принимали как обычные болезни, так и психические и особенно если человек обладал какими-то способностями, знаниями, взглядами....
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4016200#p4016200"]ну зачем ты так О СЕБЕ с неврозовым????[/uquote]
впереди ещё лабораторная работа , вспоможение в поимке кукушки , обычно заканчивается фразой типа " Петька , бедуина адепта на эстакаду " (с)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4015640#p4015640"]Ваш ответ про преступление Каина также имел отдаленное отношение к вопросу , я спрашивал не "почему бог так поступил с Каином"[/uquote]Интересный момент. Тут, научно богохульно говоря, видим:
Сцена: «Обнаружен новый тип отношений: Юнит Каин напал на Юнит Авель»
Автор: --- Они, оказывается, способны на это…
Сцена: «Обнаружен новый тип отношений: Юнит Каин уничтожил Юнит Авель»
Автор: --- Ого…
Сцена: «Обнаружена опасность: Риск гибели Юнита Каин из-за обрушения пещеры 99,999%»
Автор: «Послать архангела Гавриила»
То есть, с позиции Автора происходящее могло выглядеть до банального сухо. Но, здесь видно ноу-хау Каина в грехах «зависть», «агрессия», «смертоубийство».
А так как это были самые первые Юниты, то вмешиваться и наказывать смысла не было: Важно было проследить дальнейшее поведение Юнитов и прописать это в нормы их поведения.
«За что боролись, на то напоролись» - «Как вы себя сейчас ведёте, так и все поколения эту модель поведения и унаследуют»…
Вы просили подходить к Священному Писанию с умом?
Получите. Распишитесь!
Теперь понимаете, почему, в частности я, не хочу трогать Библию аналитическим умом?
а следует ли современным судьям следовать примеру бога.
Спойлер
Каин был сам в шоке от содеянного…
А Чикатило - прекрасно всё понимал.
И суды сравнивать, следовательно, нельзя.
Если у вас один робот-пылесос уничтожит второй - выглядит прикольно.
А если он уничтожает третий, четвёртый и пятый - уже подозрительно и настораживает.
Жизнь перволюдей мало чем отличалась от роботов, за которыми наблюдаешь с любопытством первые дни…[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4016117#p4016117"]Кроме того после грехопадения поменялась физиология человека, женщины стали рожать в муках, а люди в целом в поте лица будут есть хлеб, доколе не возвратятся в землю, из которой они взяты. Наконец бессмертия людей в раю - это не только моя придумка, но и позиция церкви, по идее без разницы какой [/uquote]И здесь идёт как бы тонким намёк на то, что Ева уже знала, что такое «рожать».
А значит, до грехопадения в Раю перволюди «плодились и размножались», «наполняя землю».
Это может решить кучу проблем толкования.
В частности, дисперсия разнообразия вариаций ДНК потомства в Раю была максимальной и Ева рожала самое разнообразное потомство. Причём, минуя даже детский возраст: «Юниты клонировали Юнитов с высокой степенью вариаций».
Земля на момент грехопадения уже достаточно неплохо заселена людьми была.
Потому и сказано «И познал Каин жену свою; и она зачала, и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох», где целый город уже мог существовать!
(«Один парень на деревне, а в деревне - один дом» - явно не про то, так как Библия - не сборник частушек!)
Как итог
Не нужно меня просить или требовать от меня изучать Библию умом!
Ибо, всё это я уже проходил и обнаружил кучу тараканов в своей голове!
Убедились, что Человек Верующий может быть не тупым бараном, а Человеком Анализирующим?
Но что из этого следует?
Вы хотите, чтобы из-за этих вот моих вариаций толкований я отрёкся от Бога (Вечного), сделав ставку на свой ум (тлеющий)?
Не зря же я повторяю, что как человеку с техническим образованием и программисту, мне довольно тяжело держать свой ум в Вере и душу в Любви к Богу.
Приходится подавлять в себе всякие проявления аналитика…
P.S.: Уж лучше я буду тупо блаженно Верить и не включать свой рассудок, чтобы не грешить своим скудным умишком пред Богом!
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4016230#p4016230"]быстренько скушал таблЭтку " антиполицая". помыл копытца- и в люльку!!!
у тебя завтра трудный день![/uquote]
ай Петри , а кому сейчас легко ? (с) командовать извольте использующими конфессиональный интерфейс , ежели у них в этом религиозная надобность
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=4016237#p4016237"]В частности, дисперсия разнообразия вариаций ДНК потомства в Раю была максимальной и Ева рожала самое разнообразное потомство. Причём, минуя даже детский возраст: «Юниты клонировали Юнитов с высокой степенью вариаций».[/uquote]Это называется "чувства верующих"? Боже избавь от таких "чувств"
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4016289#p4016289"][uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=4016237#p4016237"]В частности, дисперсия разнообразия вариаций ДНК потомства в Раю была максимальной и Ева рожала самое разнообразное потомство. Причём, минуя даже детский возраст: «Юниты клонировали Юнитов с высокой степенью вариаций».[/uquote]Это называется "чувства верующих"? Боже избавь от таких "чувств"[/uquote][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4016294#p4016294"]А ВОТ это В ЧИСТОМ ВИДЕ-ЕРЕСЬ!
рожала она человеков...а тварей творил ТВОРЕЦ [/uquote]A в чём, собственно, проблема? К чему придирки?
Вы же желали лицезреть учёного мужа, изучающего Библию!
Ещё со школьной парты на уроках по языку программирования Пролог давались подобные примеры:
И в языках Объектно-Ориентированного Программирования используется иерархия «предок» - «потомок».
Технически, назвать сущность «ребёнком» или «родителем» неверно, так как никто никого не рожает и дети «агу-агу» не кричат!
Или Вы здесь хотите признаться, что Верующий больше, чем, в частности, я? И тем самым, открещиваетесь от технической терминологии?
В эфире одна бабулька спрашивала, почему в Библии не написано, что Адам и Ева были детьми?
Батюшка сказал, что они были созданы уже взрослыми (предположительно, в возрасте Христа) и не старели.
Сказано было «плодитесь и размножайтесь», что можно понимать как некий запуск механизм населения Земли.
И людей это касается в первую очередь.
Как бы ЛОГИЧНО предположить, что Ева рожала (без мук) в Раю не единожды, прежде чем Бог её наказал родами в муках.
[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=4016398#p4016398"]Вы же желали лицезреть учёного мужа, изучающего Библию![/uquote]Один из немногих "светских" источников о библейских мифах книги Иосифа Флавия. Почитайте обе книги. Или уже?
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4016442#p4016442"]Один из немногих "светских" источников о библейских мифах книги Иосифа Флавия. Почитайте обе книги. Или уже?[/uquote]Чтo вы постоянно искушаете!? Зачем?
Было время, очень искушался любопытством, что же такого написано в …
Впрочем, забудем!
Сказано «Бог есть Любовь» и «Возлюби Бога, как самого себя» - на том и будем прогрессировать.
Всё остальное - суета и ересь от лукавого.
[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=4016398#p4016398"]Как бы ЛОГИЧНО предположить, что Ева рожала (без мук) в Раю не единожды, прежде чем Бог её наказал родами в муках.[/uquote]
Предполагать нужно когда по-другому никак, а в данном случае все очевидно. Глава 3 заканчивается изгнанием Адама из рая, глава 4 начинается со слов о том, что Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина. При этом в момент создания человека Бог действительно говорил "плодитесь и размножайтесь", но ведь очевидно, что бессмертные люди будут плодиться в геометрической прогрессии и очень быстро закончатся как ресурсы, так и место. Для атеистов это одно из множества противоречий в Библии, для верующих это и не проблема вовсе, ведь можно читать Библию отключая ум
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4016554#p4016554"]Изучение бесконечной Вселенной требует бесконечного времени. [/uquote]Ум имеет предел, а вот глупость...
Добавлено after 16 minutes 47 seconds:
[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=4016476#p4016476"]Было время, очень искушался любопытством
Всё остальное - суета и ересь от лукавого.[/uquote]Поэтому и не быть вам новым Ньютоном.
Если верующему на голову яблоко упадёт, тот грехи свои перечислять начинает или приметы какие, но думать - боже избавь, это искушение...
[/uquote]
