Начнем с того, что никаких электронов нет.
Как раз, редуктор предназначен для изменения крутящего момента в любую сторону с учетом КПД. НЬЮТОН (это сила) Х МЕТР (плечо). Изменяя плече в большую сторону , можно уменьшить силу во столько же раз (учетом КПД конечно)
- Реклама
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016204#p4016204"]Даже не знаю как комментировать эту чушь...[/uquote]
Чушь это вы пишете уважаемый. И совершенно не знаете как рассчитываются ступени редуктора, КПД, обоснование выбора смазывающие веществ, рабочая температура и многое, многое другое, что проходят в вузе на курсе детали машин.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016204#p4016204"]Редуктор, милейший, создан как раз для того, что бы редуцировать момент в обмен на угловую скорость.[/uquote]
У вас поверхностные знания в этом вопросе. Любой без исключения индустриальный редуктор рассчитывается на основании силовой установки, а именно входные обороты и крутящий момент, и необходимые параметры которые мы желаем получить на выходном валу это крутящий момент и обороты. Не путать с фрикционной муфтой это не совсем редуктор.
На классическом велосипеде установлен мультипликатор, а не редуктор, его задача повысить обороты и снизить крутящий момент на ведомой звездочки от педальной тяги человека за счет большего крутящего момента на ведущей звездочки мултипликатора и меньших оборотов который может развить человек, а именно его ноги.
Чушь это вы пишете уважаемый. И совершенно не знаете как рассчитываются ступени редуктора, КПД, обоснование выбора смазывающие веществ, рабочая температура и многое, многое другое, что проходят в вузе на курсе детали машин.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016204#p4016204"]Редуктор, милейший, создан как раз для того, что бы редуцировать момент в обмен на угловую скорость.[/uquote]
У вас поверхностные знания в этом вопросе. Любой без исключения индустриальный редуктор рассчитывается на основании силовой установки, а именно входные обороты и крутящий момент, и необходимые параметры которые мы желаем получить на выходном валу это крутящий момент и обороты. Не путать с фрикционной муфтой это не совсем редуктор.
На классическом велосипеде установлен мультипликатор, а не редуктор, его задача повысить обороты и снизить крутящий момент на ведомой звездочки от педальной тяги человека за счет большего крутящего момента на ведущей звездочки мултипликатора и меньших оборотов который может развить человек, а именно его ноги.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4016215#p4016215"]и многое, многое другое[/uquote]
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4016215#p4016215"]Любой без исключения индустриальный редуктор рассчитывается на основании силовой установки бла...бла...бла[/uquote]
Вы вообще зачем всю эту тривиальную галиматью пишите?
Как это доказывает ваше утверждение, что редуктор не может увеличить момент?
Вы поставили все с ног на голову. Никто вообще не говорил о том, какой момент создает двигатель, тем более, что момент на валу ДВС сильно зависит от оборотов.
Речь шла только о том, что момент вообще никак не характеризует мощностные параметры силового агрегата. Когда пишут о крутящем моменте ДВС, то всегда говорят ПРИ КАКИХ ОБОРОТАХ этот момент развивается. Этот параметр является характерным для динамики двигателя. И там не столько важен сам момент, сколько обороты, на которых он достигается.
ЗЫ. Про велосипед. Тот самый мультипликатор и есть разновидность классического редуктора. Не надо подменять общее частным.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4016215#p4016215"]Любой без исключения индустриальный редуктор рассчитывается на основании силовой установки бла...бла...бла[/uquote]
Вы вообще зачем всю эту тривиальную галиматью пишите?
Как это доказывает ваше утверждение, что редуктор не может увеличить момент?
Вы поставили все с ног на голову. Никто вообще не говорил о том, какой момент создает двигатель, тем более, что момент на валу ДВС сильно зависит от оборотов.
Речь шла только о том, что момент вообще никак не характеризует мощностные параметры силового агрегата. Когда пишут о крутящем моменте ДВС, то всегда говорят ПРИ КАКИХ ОБОРОТАХ этот момент развивается. Этот параметр является характерным для динамики двигателя. И там не столько важен сам момент, сколько обороты, на которых он достигается.
ЗЫ. Про велосипед. Тот самый мультипликатор и есть разновидность классического редуктора. Не надо подменять общее частным.
И это правильное высказывание. Спорить тут ,как бы, больше незачем.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4016194#p4016194"]Не может обычный редуктор изменить крутящий момент, если на ведущем валу недостаточно крутящего момента от силовой установки (ДВС/Элеткродвигатель/Человек или животное)[/uquote]
еще раз перечитай то, на что ты отвечаешь:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4015937#p4015937"]Крутящий момент можно создать на неподвижном валу[/uquote]
если на входном валу редуктора не хватает момента, чтобы прокрутить выходной - то они просто не будут крутиться. А момент таки будет на обоих, на выходном измененный в степень редукции раз от входного.
еще раз перечитай то, на что ты отвечаешь:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4015937#p4015937"]Крутящий момент можно создать на неподвижном валу[/uquote]
если на входном валу редуктора не хватает момента, чтобы прокрутить выходной - то они просто не будут крутиться. А момент таки будет на обоих, на выходном измененный в степень редукции раз от входного.
- Реклама
Не, чукча не читатель, чукча писатель. Принципиально не читает визави, а отвечает на мысли и образы возникающие спонтанно в собственном сознанииеще раз перечитай то, на что ты отвечаешь:
Смысла не будет, не ждите
UN7FIL 73!
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]Вы вообще зачем всю эту тривиальную галиматью пишите?
Как это доказывает ваше утверждение, что редуктор не может увеличить момент?[/uquote]
Галиматью тривиальную пишете вы, все смешали в одну сторону. Вы, физически понимаете что такое крутящий момент, физически имелось ввиду не описание в физике, а что из себя представляет эта сила. Подсказываю, возьмите маленький моторчик, подключите его к БП и попытайтесь затормозить кистью руки его вал, то что почувствуете своей кистью при торможение вала моторчика и есть крутящий момент.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]Вы поставили все с ног на голову. Никто вообще не говорил о том, какой момент создает двигатель, тем более, что момент на валу ДВС сильно зависит от оборотов.[/uquote]
Момент на валу ДВС зависит не только от оборотов, но и от рычага коленчатого вала, качества топлива - детонации, компресси и много, много чего еще, тяговые характеристики ДВС не обсуждаем, потому, что для вас это темный лес.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]Речь шла только о том, что момент вообще никак не характеризует мощностные параметры силового агрегата. Когда пишут о крутящем моменте ДВС, то всегда говорят ПРИ КАКИХ ОБОРОТАХ этот момент развивается. Этот параметр является характерным для динамики двигателя. И там не столько важен сам момент, сколько обороты, на которых он достигается.[/uquote]
Мощность - производная от крутящего момента т.е. силовой установки, а значит характеризует параметры силового агрегата, а сам крутящий момент это потенциал силового агрегата, показывающий какое сопротивление он способен преодолеть.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]ЗЫ. Про велосипед. Тот самый мультипликатор и есть разновидность классического редуктора. Не надо подменять общее частным.[/uquote]
Не надо писать ерунду, мультипликатор никогда не будет редуктором, как и редуктор мультипликатором, разные нагрузки и прочностные расчеты ведущих и ведомых колес, не говоря о примененных подшипниках, масле и т.д. В классическом велосипеде именно установлен мультипликатор.
Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=4016268#p4016268"]еще раз перечитай то, на что ты отвечаешь:
если на входном валу редуктора не хватает момента, чтобы прокрутить выходной - то они просто не будут крутиться. А момент таки будет на обоих, на выходном измененный в степень редукции раз от входного.[/uquote]
Еще раз перечитай, что писал ранее, а если не понял поясняю: если на входном валу не будет хватать крутящего момента, это еще не означает, что на выходном валу будет присутствовать это момент. Заставьте ребенка прокрутить входной вал индустриального редуктора, ребенок будет оказывать усилие на входной вал, но его будет не достаточно, что бы начал вращение выходной вал редуктора.
Добавлено after 1 minute 8 seconds:
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4016264#p4016264"]И это правильное высказывание. Спорить тут ,как бы, больше незачем.[/uquote]
Не спорьте, когда в предмете спора вы не сильны.
Добавлено after 1 minute 44 seconds:
[uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4016301#p4016301"]Не, чукча не читатель, чукча писатель. Принципиально не читает визави, а отвечает на мысли и образы возникающие спонтанно в собственном сознании
Смысла не будет, не ждите
[/uquote]
Принял таблеточки?
Как это доказывает ваше утверждение, что редуктор не может увеличить момент?[/uquote]
Галиматью тривиальную пишете вы, все смешали в одну сторону. Вы, физически понимаете что такое крутящий момент, физически имелось ввиду не описание в физике, а что из себя представляет эта сила. Подсказываю, возьмите маленький моторчик, подключите его к БП и попытайтесь затормозить кистью руки его вал, то что почувствуете своей кистью при торможение вала моторчика и есть крутящий момент.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]Вы поставили все с ног на голову. Никто вообще не говорил о том, какой момент создает двигатель, тем более, что момент на валу ДВС сильно зависит от оборотов.[/uquote]
Момент на валу ДВС зависит не только от оборотов, но и от рычага коленчатого вала, качества топлива - детонации, компресси и много, много чего еще, тяговые характеристики ДВС не обсуждаем, потому, что для вас это темный лес.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]Речь шла только о том, что момент вообще никак не характеризует мощностные параметры силового агрегата. Когда пишут о крутящем моменте ДВС, то всегда говорят ПРИ КАКИХ ОБОРОТАХ этот момент развивается. Этот параметр является характерным для динамики двигателя. И там не столько важен сам момент, сколько обороты, на которых он достигается.[/uquote]
Мощность - производная от крутящего момента т.е. силовой установки, а значит характеризует параметры силового агрегата, а сам крутящий момент это потенциал силового агрегата, показывающий какое сопротивление он способен преодолеть.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016233#p4016233"]ЗЫ. Про велосипед. Тот самый мультипликатор и есть разновидность классического редуктора. Не надо подменять общее частным.[/uquote]
Не надо писать ерунду, мультипликатор никогда не будет редуктором, как и редуктор мультипликатором, разные нагрузки и прочностные расчеты ведущих и ведомых колес, не говоря о примененных подшипниках, масле и т.д. В классическом велосипеде именно установлен мультипликатор.
Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=4016268#p4016268"]еще раз перечитай то, на что ты отвечаешь:
если на входном валу редуктора не хватает момента, чтобы прокрутить выходной - то они просто не будут крутиться. А момент таки будет на обоих, на выходном измененный в степень редукции раз от входного.[/uquote]
Еще раз перечитай, что писал ранее, а если не понял поясняю: если на входном валу не будет хватать крутящего момента, это еще не означает, что на выходном валу будет присутствовать это момент. Заставьте ребенка прокрутить входной вал индустриального редуктора, ребенок будет оказывать усилие на входной вал, но его будет не достаточно, что бы начал вращение выходной вал редуктора.
Добавлено after 1 minute 8 seconds:
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4016264#p4016264"]И это правильное высказывание. Спорить тут ,как бы, больше незачем.[/uquote]
Не спорьте, когда в предмете спора вы не сильны.
Добавлено after 1 minute 44 seconds:
[uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4016301#p4016301"]Не, чукча не читатель, чукча писатель. Принципиально не читает визави, а отвечает на мысли и образы возникающие спонтанно в собственном сознании
Смысла не будет, не ждите
Принял таблеточки?
Тяжелый клинический случай...
Полное отсутствие даже понимания элементарной физики средней школы.
Типа самоучка от сохи...
Такой тотальный бред несет - уши трубочкой сворачиваются.
Аминь.
Не интересно.
Полное отсутствие даже понимания элементарной физики средней школы.
Типа самоучка от сохи...
Такой тотальный бред несет - уши трубочкой сворачиваются.
Аминь.
Не интересно.
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4016397#p4016397"]Тяжелый клинический случай...
Полное отсутствие даже понимания элементарной физики средней школы.
Типа самоучка от сохи...
Такой тотальный бред несет - уши трубочкой сворачиваются.
Аминь.
Не интересно.[/uquote]
Что и следовало доказать. У вас физика средней школы с бредом и полное непонимание предмета обсуждения - курс детали машин, а у меня инженерное высшее и полное понимание по предмету обсуждения. Идите детям во дворе внушайте, что на их велосипедах есть "редуктор" и что такое крутящий момент, смех и грех!
Полное отсутствие даже понимания элементарной физики средней школы.
Типа самоучка от сохи...
Такой тотальный бред несет - уши трубочкой сворачиваются.
Аминь.
Не интересно.[/uquote]
Что и следовало доказать. У вас физика средней школы с бредом и полное непонимание предмета обсуждения - курс детали машин, а у меня инженерное высшее и полное понимание по предмету обсуждения. Идите детям во дворе внушайте, что на их велосипедах есть "редуктор" и что такое крутящий момент, смех и грех!
Последний раз редактировалось Transformer-V Чт апр 15, 2021 22:14:20, всего редактировалось 1 раз.
Песня вспомнилась! Весна такая выдалась, такие дни настали!!! Ну что же ты тупиш, А, физику проепали! 
Трансформер, иди выпей, и сдохни! билять ты не туда зашел, что-бы свой бред втирать.
Трансформер, иди выпей, и сдохни! билять ты не туда зашел, что-бы свой бред втирать.
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=4016405#p4016405"]Песня вспомнилась! Весна такая выдалась, такие дни настали!!! Ну что же ты тупиш, А, физику проепали! 
Трансформер, иди выпей, и сдохни! билять ты не туда зашел, что-бы свой бред втирать.[/uquote]
Песни в голове запели по весне? Лечись тролль пустоголовый.
Трансформер, иди выпей, и сдохни! билять ты не туда зашел, что-бы свой бред втирать.[/uquote]
Песни в голове запели по весне? Лечись тролль пустоголовый.
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
- Вложения
-
- загуглить и поржать.jpg
- (62.11 КБ) 663 скачивания
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Ну хоть тролем буду! Какое, ни какое достижение! Всёравно задохнись даун.
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4016410#p4016410"]
[/uquote]
Здесь всегда так было? Просто давно зарегистрировался и не общался в этой ветки форума)
Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=4016420#p4016420"]Ну хоть тролем буду! Какое, ни какое достижение! Всёравно задохнись даун.[/uquote]
Там у тебя припадки начались?
Плюнь в экран своего дешевенького монитора, отомсти "врагам" и попустить, таки лучше за сними сие действо на камеру и выложи на ютуб на потеху здешней и тамошней публике.
Спойлер
Здесь всегда так было? Просто давно зарегистрировался и не общался в этой ветки форума)
Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=4016420#p4016420"]Ну хоть тролем буду! Какое, ни какое достижение! Всёравно задохнись даун.[/uquote]
Там у тебя припадки начались?
трансформер, я уже моник тазиком прикрыл, чтобы твоё говно не летело во все стороны. Так что серь! всё под контролем, чипушилка ты наша. 
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=4016426#p4016426"]трансформер, я уже моник тазиком прикрыл, чтобы твоё говно не летело во все стороны. Так что серь! всё под контролем, чипушилка ты наша.
[/uquote]
Молодец дед щукарь, оставляй все как было и вызывай медбратов!
Молодец дед щукарь, оставляй все как было и вызывай медбратов!
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="кз в хз",url="/forum/viewtopic.php?p=4016434#p4016434"]
Дуркуй, пока не забанили. И ума набирайся! Шизофриния не повод сдаваться! Ты сможешь! Верю в тебя![/uquote]
Дурень, такой дурень.
Иди букварь купи себе, и не позорься. Ошибка на ошибке что в твоих опусах, что из твоего пустого чана.
P.S. Диалог окончен, тролля покормил и будя.
Дурень, такой дурень.
- Сообщения: 6248
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4016421#p4016421"]Здесь всегда так было?[/uquote]Да, это раздел МЯЯЯУ! Тут процветают флуд, флэйм и троллинг.
В технической части нести антинаучный бред типа "электронов нету" никто не позволит.
В технической части нести антинаучный бред типа "электронов нету" никто не позволит.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
- Сообщения: 4447
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2016 22:50:22
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4016440#p4016440"][uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4016421#p4016421"]Здесь всегда так было?[/uquote]Да, это раздел МЯЯЯУ! Тут процветают флуд, флэйм и троллинг.
В технической части нести антинаучный бред типа "электронов нету" никто не позволит.[/uquote]
Ясно тогда. Будь я админом запретил хотя бы переходы на личности и прямые оскорбления. Если честно, сижу и смеюсь с этих котиков - байстрюков.
В технической части нести антинаучный бред типа "электронов нету" никто не позволит.[/uquote]
Ясно тогда. Будь я админом запретил хотя бы переходы на личности и прямые оскорбления. Если честно, сижу и смеюсь с этих котиков - байстрюков.


