Мелкие вопросы по теории
Re: Мелкие вопросы по теории
Про слои конечно мне известно и про разную их заряженность, просто думал может тут есть фанаты ионосферы.
И рикошет волн внутри самой ионосферы. ок.
И рикошет волн внутри самой ионосферы. ок.
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по теории
Ну так вы задали вопрос на уровне чайника. Если бы вы задали вопрос, требующий ответа того, кто хорошо разбирается в вопросе, я бы просто не стал отвечать, потому как КВ не занимаюсь, моя категория разрешает только УКВ. А на УКВ ионосфера практически отсутствует. 
Что до фанатов - наверно, искать их надо не в этом разделе.
Что до фанатов - наверно, искать их надо не в этом разделе.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Re: Мелкие вопросы по теории
Внимательность к "мелочам" иногда приводит к удивительным вещам. Я не стал вдаваться в подробности потому что зная образующие процесс явления можно уже самому проследить всю цепочку процессов. Поэтому я написал про Азот. Почему именно короткие волны хорошо отражаются от ионосферы, а укв проходят через неё?
Книга вроде хорошая: Грудинская "Распространение радиоволн"
Книга вроде хорошая: Грудинская "Распространение радиоволн"
Re: Мелкие вопросы по теории
[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4012484#p4012484"]Кто нибудь в курсе процессов происходящих в ионосфере?
78% ионосферы состоит из Азота.
Интересует отражение волн от ионосферы. Нахожу протеворечивую информацию в интернете. Некоторые пишут что ночью лучше отражаются волны, некоторые пишут что днём.[/uquote]Конечно днём атмосфера лучше отражает волны, ведь ночью атмосфера диэлектрик. Это касается любого газа, не только азота.
78% ионосферы состоит из Азота.
Интересует отражение волн от ионосферы. Нахожу протеворечивую информацию в интернете. Некоторые пишут что ночью лучше отражаются волны, некоторые пишут что днём.[/uquote]Конечно днём атмосфера лучше отражает волны, ведь ночью атмосфера диэлектрик. Это касается любого газа, не только азота.
Re: Мелкие вопросы по теории
Там не так всё однозначно. Ночью проходят НЧ диапазоны. Как я себе понимаю, потому что их перестают ПОГЛОЩАТЬ нижние слои.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по теории
Нижние слои атмосферы прозрачны для длинных волн, их отражает/поглощает только ионосфера.
Если атмосфера находится в тени Земли, то отражение/поглощение атмосферы работает только для коротких волн (пример: поглощение свч - нагрев воды облаков).
Если атмосфера находится в тени Земли, то отражение/поглощение атмосферы работает только для коротких волн (пример: поглощение свч - нагрев воды облаков).
- Олегыч1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
- Откуда: Курск
Re: Мелкие вопросы по теории
Уважаемые радиокоты! Знаю, тема АКБ уже разжевана до безобразия, но все же один вопрос так и остался у меня нерешенным... Подскажите пожалуйста, на сколько критично будет заряжать литий-ионную АКБ в режиме зарядки литий полимера? Проведя некоторые уточнения, я обнаружил, что в некоторых устройствах литий-ионные батареи заряжаются до 4,2 вольта (это же должно быть для литий полимеров?). Значит производители почему-то пренебрегают режимом зарядки? Или это не сильно критично?
Re: Мелкие вопросы по теории
что у вас "сильно критично" и несильно - непонятно...заряжайте до 4,0, если хотите....всё равно аккум умрёт когда-то...)))
- Олегыч1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1941
- Зарегистрирован: Пт фев 27, 2015 20:57:08
- Откуда: Курск
Re: Мелкие вопросы по теории
1en2,
Я имею в иду процентные данные о ресурсе батареи, либо графики в случае "неправильного" заряда. Если 1-2 % разницы, то в общем- то не критично, а если 10-15%, то это уже для меня критично. В интернете не нашел конкретных данных. Ткните мордочкой, если есть у кого:)
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4018534#p4018534"]Ткните мордочкой, если есть у кого:)[/uquote]
https://onlineelektrik.ru/eoborudovanie ... atory.html
https://batts.pro/kak-zaryazhat-litievy ... ulyatoryi/
https://onlineelektrik.ru/eoborudovanie ... atory.html
https://batts.pro/kak-zaryazhat-litievy ... ulyatoryi/
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Re: Мелкие вопросы по теории
Вроде простой вопрос а внятно ни кто не может ответить.
Источник тока это ЭДС с подключённым к нему параллельно внутреннем сопротивлением?
Источник тока это ЭДС с подключённым к нему параллельно внутреннем сопротивлением?
=
Re: Мелкие вопросы по теории
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4018500#p4018500"]Подскажите пожалуйста, на сколько критично будет заряжать литий-ионную АКБ в режиме зарядки литий полимера?[/uquote]Вроде без разницы.
Надо только убедится что напряжение окончания заряда не превышает 4,22 в.
А то вроде бы бывают разные уровни окончания заряда, превышением можно быстро убить акб.
Надо только убедится что напряжение окончания заряда не превышает 4,22 в.
А то вроде бы бывают разные уровни окончания заряда, превышением можно быстро убить акб.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Ярослав555
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: Пт май 31, 2013 17:14:38
- Откуда: Украина, Винница
Re: Мелкие вопросы по теории
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4019913#p4019913"]Вроде простой вопрос а внятно ни кто не может ответить.
Источник тока это ЭДС с подключённым к нему параллельно внутреннем сопротивлением?[/uquote]
Нет. Источник тока это ЭДС ООООЧЕНЬ большого напряжения и последовательный резистор ОООЧЕНЬ большого номинала. Допустим у Вас источник тока на 1А. Представьте что это ЭДС 10кВ, например, и последовательный резистор 10кОм. Если коротнуть - 1А, если добавить нагрузку 100 Ом - практически те же 1А. Если уж нужен совсем-совсем идеальный источник тока, тогда ЭДС должна быть бесконечность, а сопротивление тоже стремиться в бесконечность, но в Х раз быстрее/медленнее в зависимости от тока. Как то так))
Источник тока это ЭДС с подключённым к нему параллельно внутреннем сопротивлением?[/uquote]
Нет. Источник тока это ЭДС ООООЧЕНЬ большого напряжения и последовательный резистор ОООЧЕНЬ большого номинала. Допустим у Вас источник тока на 1А. Представьте что это ЭДС 10кВ, например, и последовательный резистор 10кОм. Если коротнуть - 1А, если добавить нагрузку 100 Ом - практически те же 1А. Если уж нужен совсем-совсем идеальный источник тока, тогда ЭДС должна быть бесконечность, а сопротивление тоже стремиться в бесконечность, но в Х раз быстрее/медленнее в зависимости от тока. Как то так))
Re: Мелкие вопросы по теории
Как последовательно резистор? Паралельно же?
Вот изображение, внутреннее сопротивление параллельно?
Вот изображение, внутреннее сопротивление параллельно?
- Вложения
-
- image-22 (1).jpg
- (20.89 КБ) 130 скачиваний
=
Re: Мелкие вопросы по теории
Вы знаете, как на схемах изображается идеальный источник напряжения и как обозначается идеальный источник тока? Похоже, не знаете, иначе не спутали бы. Тут нарисован источник тока, а не напряжения. Параллельная идеальному источнику тока проводимость делает из него реальный источник тока - точно так же, как последовательное с идеальным источником напряжения сопротивление делает из него реальный источник напряжения.
PS. Понятие "ЭДС" из этого текста убрано как неуместное.
PS. Понятие "ЭДС" из этого текста убрано как неуместное.
Последний раз редактировалось mickbell Чт апр 22, 2021 09:20:42, всего редактировалось 2 раза.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Re: Мелкие вопросы по теории
Нарисован источник тока он состоит из ЭДС и параллельное сопротивление. Всё вместе называется источник тока, так же?
=
Re: Мелкие вопросы по теории
Интересно, что первично, дурость или нежелание слушать ответ на свой вопрос?
Re: Мелкие вопросы по теории
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4019986#p4019986"]Параллельная идеальному источнику тока проводимость делает из него реальный источник тока[/uquote]
Смущает эта фраза в ней отсутствует ЭДС !?
Смущает эта фраза в ней отсутствует ЭДС !?
=
- Ivanoff-iv
- Друг Кота
- Сообщения: 7077
- Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
- Откуда: Сердце Пармы
Re: Мелкие вопросы по теории
Если перевести на язык сантехники то:
идеальный источник напряжения (в данном случае ЭДС = напряжению) - насос поддерживающий на выходе определённое давление при любом потоке (центробежный насос близок по х-кам).
идеальный источник тока - насос, наполняющий систему с одинаковой скоростью при любом давлении (поршневой или шестеренчатый насос с мощным мотором и без предохранительных клапанов).
в реальности идеальных насосов и идеальных БП не существует, но есть с близкими характеристиками или с ограничениями, например источник тока может давать стабильный ток, но до определённого напряжения... или наоборот источник напряжения с ограничением по току или вообще чтото среднее - источник, у которого напряжение падает с ростом потребляемого тока.
_______________
у всех источников (хоть тока, хоть напряжения) правильно изображать Rвнутр последовательно, а не параллельно источнику ЭДС.
идеальный источник напряжения (в данном случае ЭДС = напряжению) - насос поддерживающий на выходе определённое давление при любом потоке (центробежный насос близок по х-кам).
идеальный источник тока - насос, наполняющий систему с одинаковой скоростью при любом давлении (поршневой или шестеренчатый насос с мощным мотором и без предохранительных клапанов).
в реальности идеальных насосов и идеальных БП не существует, но есть с близкими характеристиками или с ограничениями, например источник тока может давать стабильный ток, но до определённого напряжения... или наоборот источник напряжения с ограничением по току или вообще чтото среднее - источник, у которого напряжение падает с ростом потребляемого тока.
_______________
у всех источников (хоть тока, хоть напряжения) правильно изображать Rвнутр последовательно, а не параллельно источнику ЭДС.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...


