Мелкие вопросы по теории

mickbell

Затем, чтобы при закрытых ключах напряжения на анодах было равно напряжению на катодах, а на сетках - даже и ещё ниже. Причём, поскольку при динамической индикации открывание-закрывание ключей происходит сотни раз в секунду, надо, чтобы нулевые и отрицательные напряжения на анодах и сетках устанавливались достаточно быстро. Резисторы как раз это и делают. Иначе возможно подсвечивание тех сегментов, которые светиться не должны. Ну и не забываем про возможные токи утечки даже закрытых транзисторов, хотя у современных они крайне малы.
Что касается полевых транзисторов вместо биполярных - в данном случае оно без разницы.

Реклама

Lotzy

mickbell, понятно. спасибо. Пойду собирать электронику, а потом код. Думаю на атмеге8 попробовать.

Реклама

mickbell

Можно. Мега8 - наше всё. Однако перед сборкой покажите-ка вашу окончательную схему. На всякий случай. Вдруг какой косяк увижу.

Lotzy

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3928329#p3928329"]Однако перед сборкой покажите-ка вашу окончательную схему.[/uquote]Только завтра.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3928283#p3928283"]Затем, чтобы при закрытых ключах напряжения на анодах было равно напряжению на катодах, а на сетках - даже и ещё ниже.[/uquote]И кстати, вы тут не ошиблись? Разве не наоборот: на сетки напряжение выше, на аноды - ниже. Так делают, чтобы сохранить люминофор на анодах?

Реклама

mickbell

[uquote="Lotzy",url="/forum/viewtopic.php?p=3928515#p3928515"]И кстати, вы тут не ошиблись?[/uquote]Так схему-то гляньте, там всё видно. Первую.
[uquote="Lotzy",url="/forum/viewtopic.php?p=3928515#p3928515"]Разве не наоборот: на сетки напряжение выше, на аноды - ниже. Так делают, чтобы сохранить люминофор на анодах?[/uquote]Мы говорим про динамическую индикацию. Положительное напряжение подаётся на андоы всех ламп, а на сетку - только на одну, чтобы аноды именно этой лампы светились в этот момент. А вот аноды остальных ламп подсвечиваться не должны, при том, что на них положительное напряжение. Нулевой уровень на сетке при этом вроде как запирает лампу, но немного отрицательный запирает её лучше. Как вы собираетесь подавать на сетки напряжение больше, чем на аноды, я не очень представляю.

Реклама

Lotzy

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3928528#p3928528"]Как вы собираетесь подавать на сетки напряжение больше, чем на аноды, я не очень представляю.[/uquote]Если я все правильно понимаю, то напряжение между точкой 1 (куда подтягиваются сетки) и точкой 3 (куда коммутируются транзисторами сетки) будет выше чем между точками 2 и 3, поскольку первое напряжение идет напрямую с диодного моста и не стабилизируется. Там вольт 26-27 должно быть.

Спойлер

Реклама

mickbell

Давайте обсчитаем эту схему и определим, где какие напряжения. Разумеется, указывать их будем относительно общего провода.
Итак, напряжение в точке 3 равно плюс 5 В и определяется напряжением стабилизации микросхемы DA1.
Едем дальше. Напряжение в точке 2 равно минус 19 В и определяется напряжением стабилизации микросхемы DA2.
Продолжаем. Напряжение в точке 1 приблизительно равно минус 22 - минус 24 В. Оно нестабильно, зависит от сетевого напряжения, от трансформатора и прочих факторов.
Теперь смотрите, что больше чего. Точка с самым низким потенциалом - это точка 1, куда подтягиваются сетки. Потенциал точки 2 всё же выше. Потенциал точки 2 - это и есть потенциал катода (ибо туда подключается средняя точка обмотки, питающей нить накала), потенциал сеток немного более отрицательный.

Lotzy

mickbell, понял, спасибо. Перепутались в голове эти две схемы, поэтому и ошибся.

RedLedStar

1) Для самодельных колонок помимо того каким соединением соединять динамики нужно знать сопротивление усилителя.
Где его взять? Усилитель будет самодельный – стерео К174УН9.
2) Для соединения колонок и усилителя какие нужно использовать провода ? Обычные или какие-нибудь экранированные?
Если да , то где их взять?
3) По какой формуле посчитать радиатор для КТ-817?
У него 25 Вт.

HochReiter

1) Выходное сопротивление усилителя намного меньше сопротивления колонок, можно считать равным нулю.
2) Есть различные мнения. Обычные провода, бескислородная медь, и т. д. Много различных мнений.
3) Формула есть в книге Сухова "Техника высококачественного звуковоспроизведения". Там есть ещё много интересного и полезного.

mickbell

Потребную площадь радиатора можно определить приблизительно так:
S = 1000/(a*Rt),
S - площадь излучающей поверхности радиатора, cm^2
a - коэффициент, равный 1.5 для тёмного (в ИК) радиатора при отсутствии обдува, при наличии конвекции
Rt - требуемое тепловое сопротивление радиатора (корпус - окружающая среда), K/W

При определении требуемого теплового сопротивления (формулу не даю, можно и без формулы догадаться) следует учесть, что температура вокруг радиатора вряд ли будет 20 градусов, особенно внутри корпуса. Температуру корпуса не стоит брать слишком высокой. Я думаю, градусов шестьдесят, не более.

RedLedStar

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3930371#p3930371"]Потребную площадь радиатора можно определить приблизительно так:
S = 1000/(a*Rt),
S - площадь излучающей поверхности радиатора, cm^2
a - коэффициент, равный 1.5 для тёмного (в ИК) радиатора при отсутствии обдува, при наличии конвекции
Rt - требуемое тепловое сопротивление радиатора (корпус - окружающая среда), K/W

При определении требуемого теплового сопротивления (формулу не даю, можно и без формулы догадаться) следует учесть, что температура вокруг радиатора вряд ли будет 20 градусов, особенно внутри корпуса. Температуру корпуса не стоит брать слишком высокой. Я думаю, градусов шестьдесят, не более.[/uquote]

Окружающая среда это снаружи или внутри корпуса?

Тут ещё такой момент:
Для Кт-817 указано максимальные с радиатором 25 Вт.
Трансформатор 0,5 А.
Будут ли использованы все 25 Вт?

https://www.radiokot.ru/start/analog/practice/01/

Тут насчитали для этого блока питания минимум 50см².
По формуле что вы дали 222см².

По этой формуле : 250 см².
Удобно прикидывать площадь радиатора по простой формуле: S=P*10(20).

Где S - площадь радиатора в см(квадратных), Р - мощность рассеиваемая на транзисторе (Вт), коэффициент от 10 до 20-ти зависит от того в каких условиях установлен радиатор. (10 - в открытом месте, 20 - в закрытом).

mickbell

Ответ в новой теме.

korshyn

Ребят, объясните пожалуйста, как этот парень тянет дугу с умножителя?
Ведь обычно, при замыкании умножителя, проскакивает искра, вызывающая падение напряжения на конденсаторах, которые сразу шунтируют ионизированный канал, до следующего пробоя. Из-за чего с выхода одни искровые разряды, а тут дуговой...

Вот смотрю на эту схему, и всё равно не пойму, что её отличает от большинства других умножителей.
http://uzzors2k.com/index.php?page=80kvmultiplier

HV Quadrupler.gif: (3.34 КБ) 203 скачивания

mickbell

Я думаю, что там всё просто: у генератора достаточный запас мощности, у умножителя конденсаторы достаточной ёмкости, а диоды выдерживают этот ток. Ну и, конечно, сам умножитель наверняка залит хорошим компаундом с достаточной электрической прочностью. Вон там какие трубы!
Опасная штука, надо заметить. Я бы такую ни за что собирать не стал, тем более не имея допуска к работе на электроустановках напряжением свыше 1000 В.
Было дело, я собирал умножитель, делающий 1200 В (плюс-минус 600 В) из сетевого напряжения, мощностью 200 Вт. Он работал.

Ярослав555

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3930953#p3930953"]Было дело, я собирал умножитель, делающий 1200 В (плюс-минус 600 В) из сетевого напряжения, мощностью 200 Вт. Он работал.[/uquote]

Умножитель говорите? Я как-то подобрал на кафедре среди барахла один трансик советский. С виду обычный - зеленый советский трансформатор, по габаритам ватт 200-300. На 50Гц. Первичка 110В. Вторичка - 3150В

. И он реально их выдает. Я попробовал от латра дать сколько мультиметра хватило, потом посчитал - при 110В реально 3,15кВ получается. На полное напряжение один раз запустил - осторожно шмальнул дугу, выключил и больше не запускал. Отвез в деревню, так там и лежит. Куда его применить пока не придумал.

korshyn

Ахахахах, раз уж на то дело пошло, то и я похвастаюсь своей "штуковиной". Стояла задача собрать источник постоянного напряжения, 400+кВ по напряжению и 5мА+ по току, для запуска термоядерного горения на дейтерии. Для этих целей был рассчитан и спроектирован секционник на 150 кВ, выше задирать никак не получиться, теплопакет такого трансформатора будет порядка 100 ватт, в связи с чем диэлектрические потери ограничивают напряжённость поля в 5,6 кВ/мм. Трансформатор будет использоваться в импульсном режиме, так что собственной теплоёмкости должно хватить, на отвод тепла в 100 ватт. Больше всего переживаю за межвитковую изоляцию, если мотать каждую секцию слой в слой, то выходит 800 вольт между витками. По ТУ пробой не менее 1700, а по паспорту на заявляют 4000В (ПЭТВ 2). Ещё изоляционный компаунд не прозрачный, не предупредить пробой.

И так как 150 кВ сильно меньше 400кВ, придётся умножителями добирать оставшиеся киловольты. На своей практике, даже на ИБП в 1кВт, конденсатор на выходе после моста - отсутствие дугового разряда. Почитал про умножители, есть множество вариаций, причём по нагрузочной способности, классический Кокрофт-Уолтон хуже всех. Поэтому и задал вопрос, про то, как так выходит. Что ему удаётся тянуть разряд, при это конденсаторы его не шунтируют. Можно конечно в симулятор загнать, посмотреть что выйдет, сравнить с классикой. Просто на первый взгляд, принципиально физику процессов не очень различаю.

Аахах, думаю, может даже тему отдельную создать

Размер каркаса вторичной обмотки, в сравнении с когда-то перемотанным ПЦ110.

P.S Нужно было внимательнее читать, действительно, для выхода дуги - нужен просто мощный источник, всего-то...)
"If the driver is too weak it can also prevent an arc from forming, as the capacitors will not have sufficient energy left to sustain an arc, resulting in sparks instead"

Ярослав555

[uquote="korshyn",url="/forum/viewtopic.php?p=3931125#p3931125"]Ахахахах, раз уж на то дело пошло, то и я похвастаюсь своей "штуковиной". Стояла задача собрать источник постоянного напряжения, 400+кВ по напряжению и 5мА+ по току, для запуска термоядерного горения на дейтерии.[/uquote]
Слыш "ахах"

А ты не в Украине находишься? А то манагеры с прошлой работы пытались меня на какой-то похожий проект пристроить - киловольты, наноимпульсы, ядерные технологии. Я тогда даже слушать не стал, ибо не мой профиль совсем.

korshyn

К сожалению нет, я ещё студент, но предложение весьма заманчивое, с удовольствием бы устроился, будь оно оплачиваемым и в Москве

Alex_ABW

Доброй ночи всем котам, есть интересная схемка если её довести до логического конца можно получить из переменного тока сети 220в импульсный переменный с частотой 50 Гц. Вот схема:( см файл),

Необходимо чтобы транзистор открывался, и пропускал ток, только при достижении напряжения сети 200 в, и опять закрывался если менее 200 в. Какие номиналы компонентов резисторы, транзисторы, диоды ??? Может каких то компонентов не хватает? Буду искренне благодарен за помощь.