Мелкие вопросы по теории

[musor]

у ка все запущено...

[Express]

Ну и основной вопрос, тогда зачем говорить что ток создаёт падение напряжения, когда потенциал уже стоит там?

[mickbell]

Ещё раз, медленно и печально: исходно на выходе источника тока, клеммы которого замкнуты накоротко (и это есть его нормальное состояние), нет никакой разности потенциалов, она нулевая, а ток - идёт. Разность потенциалов появится только тогда, когда вместо закоротки вы подключите туда предмет, обладающий ненулевым сопротивлением - скажем, резистор.

Добавлено after 7 minutes 19 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4020227#p4020227"]у ка все запущено...[/uquote]Просто ещё не распущено.

[Ярослав555]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4020230#p4020230"]Ну и основной вопрос, тогда зачем говорить что ток создаёт падение напряжения, когда потенциал уже стоит там?[/uquote]
не, я понимаю что тревожит - ток течет без напряжения. верно?
первичное и не ток, и не напряжение. первичная есть ЭДС. понимаешь?
в книжках напутали - они смешали ЭДС и напряжение в одну кашу.
ЭДС это некая сила, которая толкает электроны от одного полюса к другому. В генераторе это магнитное поле, в батарейке химическая реакция и т.д.
Так вот - природа ЭДС в источнике напряжения и тока - разные. В источнике напряжения ЭДС такой природы, то устанавливает напряжение на клеммах как неизменяемую величину. В источнике тока ЭДС такой природы, что пытается держать постоянным ток - и пофиг какое там напряжение на клемах получается. Понимаешь?

[ypppu]

Если взять очень толстый золотой провод длинной 1 миллион километров и сопротивлением 1 ом. И подключить его к 1-вольтовой батарейке с внутренним сопротивление 1 ом. То по проводу пойдёт ток 0,5 ампер. Сколько времени с момента подключения пройдёт, прежде чем стрелка амперметра с 0 перескочит на 0,5 ?

[Express]

Вы вопроса не поняли, расписываю в деталях.
Вопрос не в источнике тока не в источнике напряжения, вопрос про само понятие падение напряжения при протекании тока?
Берём пример, делитель, о каком падении напряжении от тока может идти речь если между резисторами уже есть потенциал?

[jast321]

Привет. Подскажите по какому типу делается обжим концов у iptv? ?

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4020245#p4020245"]Вы вопроса не поняли, расписываю в деталях.
Вопрос не в источнике тока не в источнике напряжения, вопрос про само понятие падение напряжения при протекании тока?
Берём пример, делитель, о каком падении напряжении от тока может идти речь если между резисторами уже есть потенциал?[/uquote]
Гы. Где это потенциал между резисторами делителя? "Потенциал между" - это выражение вообще не имеет смысла - ни физического. ни какого-либо другого. Как, в принципе, и само слово "потенциал". Всегда нужно говорить о разности потенциалов. Ну и какая разность потенциалов между резисторами делителя? Между какими их выводами?

[Ярослав555]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4020245#p4020245"]Вы вопроса не поняли, расписываю в деталях.
Вопрос не в источнике тока не в источнике напряжения, вопрос про само понятие падение напряжения при протекании тока?
Берём пример, делитель, о каком падении напряжении от тока может идти речь если между резисторами уже есть потенциал?[/uquote]
Ооооокей. Вот тут бы ТОЭ как раз пригодилось. Смотри, есть такая штука как два закона Кирхгофа.
Первый закон говорит что все втекающие в узел токи по сумме равны вытекающим. Или другими словами - сумма токов в узле равна нулю (втекающие с плюсом, вытекающие берем с минусом - сумма ноль).
Второй закон Кирхгофа говорит - сумма напряжений по контуру равна нулю. Как это понимать - сумма падений напряжений равна сумме источников. А теперь рисуем в голове схему - источник и, пускай, три последовательных резистора. Источник дает 10В. На резисторах падает тоже 10В. Сумма - ноль. Понимаешь? Допустим что резисторы по 1, 2, 7 Ом. Суммарно 10 Ом. Понятно что ток 1А. Имеем уравнение:
10В (источник) = 10В (падение)
10В (источник) = 1В + 2В + 7В (сумма падений)
10В (источник) = 1А * 1 Ом + 1А * 2 Ом + 1А * 7 Ом.
И молю тебя - почитай ТОЭ.

[Express]

Хорошо, уточненяю.
При прохождении тока через резистор делителя на нём происходит падение напряжения, ток то как причастин к падению напряжения? Если потенциалы уже раставлены были источником!?

[DJ_club]

Как причастен ток? Прямым образом. По закону ома.

Сможешь формулу назвать?

[Ярослав555]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4020276#p4020276"]Хорошо, уточненяю.
При прохождении тока через резистор делителя на нём происходит падение напряжения, ток то как причастин к падению напряжения? Если потенциалы уже раставлены были источником!?[/uquote]
Как ток причастен? Закон Ома слышал?)))

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4020276#p4020276"]Если потенциалы уже раставлены были источником!?[/uquote]Ничего не было расставлено, пока ток не пошёл.

[Express]

Ток не может быть причастен ибо пока там не будет стоять потенциал ток туда не сможет идти!? Вывод: ток не причастен к падению напряжения! Следствие: к падению напряжения причастно ЭДС потомочто оно расставляет потенциалы!

[mickbell]

Сколько раз повторять одно и то же? Вот совсем простой пример. Через провод идёт ток при нулевом падении напряжения на нём.

[Ярослав555]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4020303#p4020303"]Сколько раз повторять одно и то же? Вот совсем простой пример. Через провод идёт ток при нулевом падении напряжения на нём.[/uquote]
походу это троль. игнорьте.

[mickbell]

Похоже на то.

[Express]

Да не троль я. Ааа факты не срастаются.
Хорошо.
Источник питания к нему делитель... Что то не соображу при нулевой разности течёт ток... Кароче пойду покурю и пособрожаю... Скоро вернусь, не уходите

[mickbell]

А... ну тогда всё понятно. "Не соображу"... "покурю..." Одно с другим точно связано. Бросать курить надо, иначе ничего и никогда не поймёте до конца.

[Express]

На клемах 0-0 и ток идё, теперь подключили делитель, ток пошёл до резистора и должен появится потенциал электроны что там кучкуются, откуда он там если на клемах ноль?