Вера в Бога.

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4018611#p4018611"]Показал 35 раз, люди поверили и пошли за Ним. Теперь в каждом поколении рождаются те, кто заявляет, что всё это выдумки и он лично не поверит, пока пред ним лично не предстанет Иисус Христос или Сам Бог, и не покажет ему лично все чудеса, покуда эта персона возлежит на диване.[/uquote]
Именно так, если бы современный человек был настолько наивен, что верил чудесам описанным в книгах, то это бы как раз и означало, что последние 2000 лет человечество не развивалось. Про некоторые евангелия нельзя даже однозначно сказать писали ли их люди знающие Иисуса лично, более того через 300 лет после его смерти на Никейском соборе собрались епископы и понравившиеся им евангелия признали каноничными, а остальные попали под запрет, а возможно стоило сделать все наоборот :) И христианством ведь чудеса не ограничивается, кришнаит тоже может заявить, что в его книгах написано будто Кришна творил чудеса, как можно лежа на диване этому не верить? Действительно, как? :)

ps. У NG есть фильм "Соперники Иисуса", где рассказывается про других людей живших примерно в одно время с Иисусом которые также называли себя мессиями и творили чудеса, вплоть до воскрешения мертвых и левитации. А если бы люди тех времен попали на выступление условного Копперфилда где бы на них за один раз вывалили десятки чудес, многие из которых тяжело объяснить даже современным образованным людям, то он бы моментально выиграл состязание в богоподобности у всех местных проповедников тех времен вместе взятых :) Иисус же в своей время даже иудеев не убедил, а это была его первоочередная задача... Если Бог за 33 года не смог убедить избранный народ в своей богоподобности, то дело исключительно в Боге, не народе.
Последний раз редактировалось Reflector Вт апр 20, 2021 12:44:01, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82103
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4019018#p4019018"]
СпойлерИменно так, если бы современный человек был настолько наивен, что верил чудесам описанным в книгах, то это бы как раз и означало, что последние 2000 лет человечество не развивалось. Про некоторые евангелия нельзя даже однозначно сказать писали ли их люди знающие Иисуса лично, более того через 300 лет после его смерти на Никейском соборе собрались епископы и понравившиеся им евангелия признали каноничными, а остальные попали под запрет, а возможно стоило сделать все наоборот :) И христианством ведь чудеса не ограничивается, кришнаит тоже может заявить, что в его книгах написано будто Кришна творил чудеса, как можно лежа на диване этому не верить? Действительно, как? :)
ps. У NG есть фильм "Соперники Иисуса", где рассказывается про других людей живших примерно в одно время с Иисусом которые также называли себя мессиями и творили чудеса, вплоть до воскрешения мертвых и левитации. А если бы люди тех времен попали на выступление условного Копперфилда где бы на них за один раз вывалили десятки чудес, многие из которых тяжело объяснить даже современным образованным людям, то он бы моментально выиграл состязание в богоподобности у всех местных проповедников тех времен вместе взятых :) Иисус же в своей время даже иудеев не убедил, а это была его первоочередная задача...[/uquote] Я тоже раньше был такой, октябрёнок-пионер-комсомолец, и насмехался над верою своей бабушки, в чём сейчас раскаиваюсь. А в конце 1990-го года, когда мне самому было уже за 34,5, произошло событие, после которого я поверил в Бога, о чём я писал тут не один раз. Чудо произошло тихо и незаметно для остальных. После этого атеисты сколь угодно могут мне доказывать, что всё это совпадения, стечение обстоятельств, случайность и т.п., просто эти люди не были участниками и очевидцами тех событий, им никогда не быть в моей шкуре, в которой я находился в то время, поэтому "современный человек" меня не понимает.
"Современный человек" требует (!!!) от Бога показать чудо публично, ярко, под "музыку" популярного рэпера и хруст чипсов... :facepalm:
"Человек современный" окружил себя предметами, которым поклоняется. Вспомнить, сколько психозов возникло из-за того, что родители в наказание лишают ребёнка смартфона, планшета, то есть, доступа в соц. сети и компьютерных игр?
"Человек современный" с детства уверен, что рождён для удовольствий и комфортной жизни, иначе за что тогда его деды и прадеды устилали своими и чужими костями пути в Берлин или на Колыму? Да только для того, чтоб он требовал от всех повышенного внимания к собственной персоне. Все, кто скажет хоть слово против такого отношения к жизни и к себе, любимому, это враги. Задумываться над чем-нибудь "современному человеку" некогда, он занят игрой в "Танчики" и отстаиванием своих прав на игры и развлечения, на содержание его, такого гордого и независимого, родителями и государством.
"Современный человек" желает, чтоб ему предоставили достойную работу, достойную зарплату, достойное жильё. И не задумывается, а сам он достоин того, чего требует?
"Современный человек" лукавый рекламный лозунг "Бери от жизни всё!" понимает так, что надо брать это самое ВСЁ от других людей, от общества, от государства, и не давать никому ничего взамен.
Жена, подающая на развод, заявляет, что она не рабыня мужу, который её обязан был содержать так, как ей захочется. Заявляет, что ребёнка она родила для себя... С точки зрения ВЕРЫ в Бога, это выглядит так: сама жена хочет быть свободна от семейных обязанностей, а вот ребёнка она уже объявила своей собственностью.
И наоборот, муж считает, что если он много зарабатывает, то может тратить на себя, сколько ему будет угодно, как угодно, и никто из семейных ему не указ.
...
Это так, иллюстрации к определению, что из себя представляет так называемый "современный человек", и намного ли по своей сути он отличается от современников Иисуса Христа.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27883
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4018131#p4018131"]...кроме рифмовки нужно ещё и тему задавать[/uquote]Понятно... таким образом?:
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4018131#p4018131"]А мог бы стать учёным,
А мог бы и поэтом,
Но стал апологетом
Ведь смерть это навечно,
А жизнь всего лишь миг...[/uquote]
А какую тему Вы тут задали?
ЗЫ. "Рифмовку", кст., можно в пух и прах раздолбать, но тема не о том же?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4019049#p4019049"]Чудо произошло тихо и незаметно для остальных. После этого атеисты сколь угодно могут мне доказывать, что всё это совпадения, стечение обстоятельств, случайность и т.п., просто эти люди не были участниками и очевидцами тех событий, им никогда не быть в моей шкуре[/uquote]
Если по описанию все можно списать на стечение обстоятельств, значит ничего невозможного не произошло, т.е. формально это никакое не чудо, что и требовалось доказать.

ps. Есть такой парадокс дней рождений... Допустим случайным образом были выбраны 34 человека, какова вероятность того, что двое из них родились в один день(если не считать год)? В году 365 дней и кажется, что она не очень большая, однако на самом деле вероятность равна 0.8, т.е. в среднем лишь в одном случае из пяти в такой группе совпадений не будет. Как минимум это доказывает, что вероятность многих событий выглядит совершенно не такой, такой является на самом деле...
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

ЧУДО - всего лишь отклонение от среднестатистического...
к примеру- средняя продолжительность жизни 70 лет...120- чудо?
Выжить при падении с 900 метров- невозможно
Но ведь было-тётка с самолёта выпала и выжила-чудо?

иди это везение? :)
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82103
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4019060#p4019060"]Если по описанию все можно списать на стечение обстоятельств, значит ничего невозможного не произошло, т.е. формально это никакое не чудо, что и требовалось доказать.

ps. Есть такой парадокс дней рождений... Допустим случайным образом были выбраны 34 человека, какова вероятность того, что двое из них родились в один день(если не считать год)? В году 365 дней и кажется, что она не очень большая, однако на самом деле вероятность равна 0.8, т.е. в среднем лишь в одном случае из пяти в такой группе совпадений не будет. Как минимум это доказывает, что вероятность многих событий выглядит совершенно не такой, такой является на самом деле...[/uquote] На каждое явление найдётся тот, кто будет упорно доказывать, что всё произошло от стечения обстоятельств.
Даже начнёт на пальцах объяснять, мол, по случайному стечению обстоятельств в океане стали образовываться молекулы ДНК, по случайному стечению обстоятельств они получались разные в одних и тех же условиях. По случайному стечению обстоятельств они стали соединяться именно таким образом, чтоб дать основу для жизни миллионам различных живых организмов, (тут следует ну очень глубокая пауза) всё это случайным образом стало развиваться, и наконец появился человек с разумом.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2019 15:38:10
Откуда: Одесса

Сообщение Sportmaster2045 »

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4019076#p4019076"]иди это везение?[/uquote]Чудо это как бы происшествие в нарушение известных правил и законов.
Но для неучей из-за незнания даже того что открыто и установлено в разряд чудес попадает абсолютно всё...
Так что главный костяк всех этих "чудес" обычные физические явления...
Для жителей северных регионов "хождение по воде" зимой обычное дело, по причине образования льда, а вот не видевшим ни разу этого пастухам из ближнего востока это ого-го какое чудо.
"Расхождение моря", когда Моисей взмахнул посохом и потом назад воду собрал... на подобном "чуде" можно целую религию создать и водить народ по 40 лет по пустыне и т.д. и т.п.
Манипулирование людьми с помощью чудес - шарлатанство в чистом виде...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82103
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4019110#p4019110"]Но для неучей из-за незнания даже того что открыто и установлено в разряд чудес попадает абсолютно всё...[/uquote] А кто конкретно тут неуч?
И что именно "всё" попадает в разряд чудес?

Скорее для "УЧЕЙ" всё объясняется тем, что один сказал то, другой сказал сё, третий написал трактат, четвёртый выдвинул гипотезу... И все "УЧИ" этому верят безоговорочно.

Если задуматься, то вроде бы и людей на свете не существовало кроме тех, о ком писал в своё время тот же Тацит, например. Если человек не упомянут в каких-нибудь рукописях, свитках, рунах, папирусах, то его вроде как бы и не было.
Вон дипломированные УЧИ заявляют, что электронов нет. Тогда как в нейтрино поверить? Потому что кто-то чего-то сказал?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3782
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21
Откуда: возможно Петра :) на Неве

Сообщение RA1ABB »

У местных культослужителей есть целый отдел по изыскиванию чудес , произведённых конфессиональными фигурантами - фсё " по науке " , собирается консилиум , смотрят ... эпикриз :) на соответствие действующему релизу религиозных чудесатых "чудесных" алгоритмов и ву-аля - брэндированный токен вбрасывается страждущему населению :)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00

Сообщение kotpalych »

HariusHek писал(а):Ещё раз повторяю: чудеса происходят по воле Божией, а не по желанию человека. Человек лишь Бога может просить сотворить чудо.
Если Господь видит, что многие научные достижения человек использует для уничтожения себе подобных, то ради чего Он будет наделять сверхспособностями всех и каждого? Ах наука будет изучать и подтверждать? А Бог этого желает, или Его Самого можно не спрашивать?
Так много просящих и так мало чудес , да и те мелкие . Вот если бы бог помог белым против красных или хотя бы кузену Ники против кузена Вилли , но не помог ведь , наверное священники плохо молились .
Богу не обязательно наделять сверхспособностями каждого , для подтверждения реальности чудес сотни особо святых будет достаточно, главное , чтобы чудеса подтверждались наукой . Человеческая наука богу конечно безразлична , но в увеличении количества спасенных душ , за счет людей доверяющих науке , он должен быть заинтересован , если конечно лимиты Святого Иерусалима не выбраны .
HariusHek писал(а):Неужто если человеку скажут, что он бессердечный, этот человек обязан разрешить себя препарировать, чтоб все убедились, что сердце у него всё-таки было?
Если бессердечный это фигура речи , то способ убеждения несколько иной , а вот если анатомическая особенность , то весьма желательно её исследовать .
HariusHek писал(а):В частности, я уже говорил, что не являюсь пресс-секретарём Бога, чтоб быть готовым отвечать на любой вопрос об Его намерениях. Или это тоже пока за гранью понимания?
Во-вторых, человек, говорящий от тут имени науки вряд ли будет напрямую связывать количество верующих с количеством умерших от коронавируса.
Если ни вы ни священники не имеете текущей информации о целях и задачах бога , то почему вы так уверены , что ваши действия богоугодны, может быть бог хочет , чтобы все стали атеистами ?
Я сделал выборку из пяти пар стран и средний результат лечения коронавируса в странах атеистических оказался примерно на тридцать процентов лучше , чем в религиозных , кстати один из хучших результатов по коронавирусу в Мексике.
HariusHek писал(а):Христианство потому так называется, что со времён Иисуса Христа люди в своей жизни ориентировались уже на Евангелие и Новый Завет. Люди даже летосчисление стали вести от Рождества Христова. А жизнь по Ветхому Завету осталась в прошлом.
С Евангелием тоже не все в порядке , о труде производящем материальные блага заговорил только апостол Павел , (2-е к Фессалоникийцам 3:7-13) , именно его слова взяли на вооружение коммунисты , а сам Исус к такого рода труду относился скорее отрицательно , как например от Матфея 6:25-34 .
Невозможно починить то, что не сломалось.
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4019286#p4019286"]Я сделал выборку из пяти пар стран и средний результат лечения коронавируса в странах атеистических оказался примерно на тридцать процентов лучше , чем в религиозных[/uquote]
А ведь если эволюции не существует, то Бог коронавирус и создал...

Добавлено after 21 minute 2 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4019101#p4019101"]На каждое явление найдётся тот, кто будет упорно доказывать, что всё произошло от стечения обстоятельств.
Даже начнёт на пальцах объяснять, мол, по случайному стечению обстоятельств в океане стали образовываться молекулы ДНК, по случайному стечению обстоятельств они получались разные в одних и тех же условиях. По случайному стечению обстоятельств они стали соединяться именно таким образом, чтоб дать основу для жизни миллионам различных живых организмов, (тут следует ну очень глубокая пауза) всё это случайным образом стало развиваться, и наконец появился человек с разумом.[/uquote]
Что в конечном счете ожидает Вселенную? Сейчас она расширяется, а потом может обратно схлопнуться и все начнется по новой и так до бесконечности. Каждый раз будут образовываться миллиарды галактик, в каждой из которых миллиарды звезд, у многих звезд есть планеты, на каких-то планетах будут условия для создания жизни, не обязательно по типу земной. Если время не ограничено, то насколько бы маловероятной не казалось зарождения простейшей жизни ее появление статистически неизбежно, чего нельзя сказать о всемогущем, всезнающем и т.д. Боге, тут приходится просто утверждать, что Бог был всегда и плевать на математику :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

а если ОН не местный а с другой...как её... ВСЕЛЕННОЙ?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2019 15:38:10
Откуда: Одесса

Сообщение Sportmaster2045 »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4019134#p4019134"]Если задуматься, то вроде бы и людей на свете не существовало кроме тех, о ком писал в своё время тот же Тацит, например. Если человек не упомянут в каких-нибудь рукописях, свитках, рунах, папирусах, то его вроде как бы и не было.[/uquote]Да, именно так построена, например, историческая хронология Фоменко. Он сопоставив лишь голые, описанные в исторических хрониках факты сделал умопомрачительные выводы, у него даже Иисус Христос жил во времена чуть ли не крещения Руси и мн.др. И правда, ведь до 1000 г. н.э. про никакого Христа и не упоминали на Руси, своих дел хватало...
С верой в бога то же самое, за основы приняты давнишние события, проверить которые нет возможности, а также писания, которые призывают считать непогрешимыми, чем окончательно вызывают у верующих буквально насиловать свой разум "этого не может быть, но верь иначе не спасёшься"
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82103
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4019286#p4019286"]Так много просящих и так мало чудес , да и те мелкие . Вот если бы бог помог белым против красных или хотя бы кузену Ники против кузена Вилли , но не помог ведь , наверное священники плохо молились .
Богу не обязательно наделять сверхспособностями каждого , для подтверждения реальности чудес сотни особо святых будет достаточно, главное , чтобы чудеса подтверждались наукой . Человеческая наука богу конечно безразлична , но в увеличении количества спасенных душ , за счет людей доверяющих науке , он должен быть заинтересован , если конечно лимиты Святого Иерусалима не выбраны .[/uquote] Просящих много. Я знаю таких, кто просил жестоко наказать кого-то, послать на его род глад и мор.
Есть и те, кто просит для себя финансового благополучия, отменного здоровья, бесконечных лет жизни, чтоб прожить бесконечную жизнь в условиях процветания и бесконечной радости за себя любимого. А суть этой просьбы? Власть, дворцы, яхты, "девочки", возможность сорить деньгами и т.п. И Бог обязан такие просьбы исполнять?
...
"Кузен Вилли" признался, что ненавидит славян, хотя знает, что это большой грех. Хотя бы признался... и потерпел поражение. Либералы, социалисты, марксисты и прочие сделали всё, чтоб народ забыл Бога, пошёл против царя, поверив наговорам, плетням, клевете. И "кузен Ники" был смещён, и Россия оказалась далеко не в числе победителей. Да ещё и после заплатила за это таким количеством человеческих жертв, что другим и в страшном сне не привидится. Не сделали выводов? - Ещё 27 000 000 миллионов жертв в 40-х годах...
Не надо путать души с телами. И наука Бога не безразлична, Он судит, как и в каких целях человек использует достижения своей науки.
kotpalych писал(а): Если бессердечный это фигура речи , то способ убеждения несколько иной , а вот если анатомическая особенность , то весьма желательно её исследовать .
Вывод на уровне почтальона Печкина: "...надо в поликлинику сдать, для опытов".
kotpalych писал(а):Если ни вы ни священники не имеете текущей информации о целях и задачах бога , то почему вы так уверены , что ваши действия богоугодны, может быть бог хочет , чтобы все стали атеистами ?
А тут-то чего непонятного?
Бог-Отец посылает Бога-Сына к людям, чтоб Тот убедил людей в существовании Бога Единого и укрепил людей в вере.
Как вообще может прийти мысль, полностью противоположная? :shock: Это как заявить, что Сталин послал людей воевать, чтоб проиграть войну фашистской Германии. :facepalm:
kotpalych писал(а): Я сделал выборку из пяти пар стран и средний результат лечения коронавируса в странах атеистических оказался примерно на тридцать процентов лучше , чем в религиозных , кстати один из хучших результатов по коронавирусу в Мексике.
Можно ли такой подход назвать научным: "Я выбрал цифры 1; 3; 5; 8 и сделал вывод, что большинство цифр - нечётные"?
Уже писал о факторах, влияющих на распространение коронавируса и на статистику смертности. Без их учёта и глубокого анализа делать заключения о непосредственном и единственном влиянии процента верующих на число скончавшихся, то просто глупо.
Открыть интернет и почитать, сколько там было призывов вообще не обращать внимания на пандемию, сколько раз там написано, что надо пойти на улицы и "погулять" прост так, в знак протеста? Сколько раз там пытались всех убедить, что коронавирус, это просто выдумка для очередного "распила бабла"? Это верующие писали?
А теперь статистику по смертности хотят сделать одним из аргументов против веры в Бога?
kotpalych писал(а):С Евангелием тоже не все в порядке , о труде производящем материальные блага заговорил только апостол Павел , (2-е к Фессалоникийцам 3:7-13) , именно его слова взяли на вооружение коммунисты , а сам Исус к такого рода труду относился скорее отрицательно , как например от Матфея 6:25-34 .
С Евангелием всё в порядке уже 2000 лет.
Если не понимать того, что происходит сейчас, то не надо браться за толкование Евангелия.

Добавлено after 3 minutes:
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4019305#p4019305"]Что в конечном счете ожидает Вселенную? Сейчас она расширяется, а потом может обратно схлопнуться и все начнется по новой и так до бесконечности. Каждый раз будут образовываться миллиарды галактик, в каждой из которых миллиарды звезд, у многих звезд есть планеты, на каких-то планетах будут условия для создания жизни, не обязательно по типу земной. Если время не ограничено, то насколько бы маловероятной не казалось зарождения простейшей жизни ее появление статистически неизбежно, чего нельзя сказать о всемогущем, всезнающем и т.д. Боге, тут приходится просто утверждать, что Бог был всегда и плевать на математику :)[/uquote] Человек может как-то на всё это повлиять?
Если не может, то нечего и голову морочить людям, тем более Бога в чём-то винить.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 811
Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 23:49:19
Откуда: Ташкент

Сообщение Paguo-86PK »

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4019305#p4019305"]Что в конечном счете ожидает Вселенную? Сейчас она расширяется, а потом может обратно схлопнуться и все начнется по новой и так до бесконечности.[/uquote]Ужe давал ссылку на видео выше. Вставлю снова…

Никакого схлопывания не будет, судя по такому научному варианту.
(Который, кстати, описывался в одной из книг СССР научно-популярной серии Библиотеки Школьника.)[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4019441#p4019441"]"Кузен Вилли" признался, что ненавидит славян, хотя знает, что это большой грех. Хотя бы признался... и потерпел поражение. Либералы, социалисты, марксисты и прочие сделали всё, чтоб народ забыл Бога, пошёл против царя, поверив наговорам, плетням, клевете. И "кузен Ники" был смещён, и Россия оказалась далеко не в числе победителей. Да ещё и после заплатила за это таким количеством человеческих жертв, что другим и в страшном сне не привидится. Не сделали выводов? - Ещё 27 000 000 миллионов жертв в 40-х годах...
Не надо путать души с телами. И наука Бога не безразлична, Он судит, как и в каких целях человек использует достижения своей науки.[/uquote]Этот момент, кстати, я часто прокручиваю в голове и обсуждаю на кухне…

По-видимому, Бог сам спровоцировал падение монархии в России, чтобы та победила фашизм.
Один из аргументов: Лучше массовое дезертирство в революционное время, чем если бы Царский режим пал в 40-х, с подачи гитлеровской германии, когда та смогла бы голыми руками захватить Русь!
И Бог, в который раз, в лице Православия Руси отдал себя в жертву ради этого. :facepalm:
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

а какому богу немцы поклонялись-то???
не ОН-ли допустил приход к власти " художника"
кстати...господам технарям не грех перечесть
Север Феликсович Гансовский
ДЕМОН ИСТОРИИ
https://www.litmir.me/br/?b=107860&p=1
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=4019666#p4019666"]Ужe давал ссылку на видео выше. Вставлю снова…
Спойлер
Никакого схлопывания не будет, судя по такому научному варианту.[/uquote]
Я эти все фильмы давно пересмотрел, в этом показан лишь один из вариантов. Даже если найти на вики статью про БЗ то там написано:
Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Современные (2015 год) наблюдательные данные показывают, что средняя плотность в пределах экспериментальной погрешности (доли процента) равна критической.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

и кто-же тот бадабум учинил-то?
ну- с которого теперешний мир нАчался :)
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4019707#p4019707"]и кто-же тот бадабум учинил-то?[/uquote]
Слепые силы природы :) Материя разлетелась, в какой-то момент эти силы заставляют ее наоборот собираться вместе и она "по инерции" уплотняется настолько сильно, что "взрывается" и начинает разлетаться снова. Такая модель, в отличии от вечно расширяющейся, более понятна т.к. изначально требует только наличия материи, а это доказываться не нужно, мы ее реально наблюдаем и логично предположить, что в какой-то форме она существовала всегда.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

где-то читал, что вселенной надоело вот так вечно от нуля до бесконечности болтаться ...и тогда ОНА придумала разум-чтобы он всё это безобразие остановил :)
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»