Выбор паяльника.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4005413#p4005413"]Совсем другое дело когда там не чистый алюминий, сплав непонятный, там уже проблемы...[/uquote]
Задача помню была припаяться к алюминиевому стаканчику из корпуса электролитического конденсатора - фиг там.
Задача помню была припаяться к алюминиевому стаканчику из корпуса электролитического конденсатора - фиг там.
Re: Выбор паяльника.
Конденсатор не пробовал, но должен паяться.
Алюминиевые экраны от катушек старых ламповой техники (приемников, телевизоров) замечательно паяются.
Может быть как-нибудь сниму видео как лужу элементарно. Сложно только камеру держать, нечем.
Алюминиевые экраны от катушек старых ламповой техники (приемников, телевизоров) замечательно паяются.
Может быть как-нибудь сниму видео как лужу элементарно. Сложно только камеру держать, нечем.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
Материал примерно одинаковый, точно не дюралька.
А флюс какой ?
А флюс какой ?
Re: Выбор паяльника.
Такой.

С другой стороны надписей нет.
Производитель не указан.
Жидкость немного напоминает моторное масло, очень ядовито воняет при пайке.
Лежит более 10 лет, если что.
Алюминий редко паяю, а этот флюс очень-очень быстро убивает жало.
С другой стороны надписей нет.
Производитель не указан.
Жидкость немного напоминает моторное масло, очень ядовито воняет при пайке.
Лежит более 10 лет, если что.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Adagumer
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2283
- Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2012 20:47:59
- Откуда: Крымск
Re: Выбор паяльника.
Он и стекло разъедает, на стекле остаются не смываемые следы!Upgrader писал(а):этот флюс очень-очень быстро убивает жало
Re: Выбор паяльника.
Плавиковая кислота в составе?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Re: Выбор паяльника.
В составе флюсов для алюминия часто применяют соли фтороводорода, которые и разъедают стекло.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4006933#p4006933"]Такой.
С другой стороны надписей нет.
Производитель не указан.
Жидкость немного напоминает моторное масло, очень ядовито воняет при пайке.
Лежит более 10 лет, если что.
Алюминий редко паяю, а этот флюс очень-очень быстро убивает жало.[/uquote]
Точно такой-же по внешнему виду, только совершенно прозрачный, при нагреве на алюминии выделяется что-то черное, но не лудит. Одна черная жижа. Жало убивает жестско. Т12 перманентно.
С другой стороны надписей нет.
Производитель не указан.
Жидкость немного напоминает моторное масло, очень ядовито воняет при пайке.
Лежит более 10 лет, если что.
Точно такой-же по внешнему виду, только совершенно прозрачный, при нагреве на алюминии выделяется что-то черное, но не лудит. Одна черная жижа. Жало убивает жестско. Т12 перманентно.
Re: Выбор паяльника.
Для пайки люмития такой флюс использую:


НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
И тоже - гляжу желтоватый ?
Re: Выбор паяльника.
Коньячного цвета.Wladimir_TS писал(а): желтоватый ?
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Re: Выбор паяльника.
[uquote="Novichokk",url="/forum/viewtopic.php?p=3995505#p3995505"][uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3995307#p3995307"]
Ну, а многие "термостабильные" паяльники и станции при таком разбросе напруги будут работать то?
Да пробовал я. Меня народными советами уже наверное не удивишь, я два года по факту занимался их проверкой на разных "t-12" китайских жалах. И проблема там шире, чем просто залуживаемость. Многие залуживаются и работают вполне нормально какое-то время, но это 15-60 минут, дальше опять начинаются бубны.[/uquote]
все с импульсным бп
с китайским т12 очень просто всё, берешь напильник и точишь. там медь в жале еще поискать надо. я с Кшки снимал 3мм железа чтобы добуриться до жилки меди в 1мм шириной.
Ну, а многие "термостабильные" паяльники и станции при таком разбросе напруги будут работать то?
Да пробовал я. Меня народными советами уже наверное не удивишь, я два года по факту занимался их проверкой на разных "t-12" китайских жалах. И проблема там шире, чем просто залуживаемость. Многие залуживаются и работают вполне нормально какое-то время, но это 15-60 минут, дальше опять начинаются бубны.[/uquote]
все с импульсным бп
с китайским т12 очень просто всё, берешь напильник и точишь. там медь в жале еще поискать надо. я с Кшки снимал 3мм железа чтобы добуриться до жилки меди в 1мм шириной.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
В Т12 жалах вообще медь разве имеется, я не находил.... Это в старых оригинальных соломонах под некоей оболочкой был медный сердечник, который после заточки прогорал со скоростью обвал российской экономики.
Re: Выбор паяльника.
Wladimir_TS, меди нет в оригинальных Т12 или в китайских?
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
В китайских, оригинальные в руках не держал.
- -serg-
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1973
- Зарегистрирован: Чт июн 26, 2014 17:05:10
- Откуда: -Моск-
Re: Выбор паяльника.
У goot PX-10, после полутора десятилетий работы, насквозь прогорела рабочая поверхность жала.
Замена обременила известными трудностями, жало категорически отказалось извлекаться из держателя.

Что бы не повредить тонкостенную трубку держателя (из нержавейки), пришлось применить следующий способ:
- трубку зажать в патроне шуруповёрта (предварительно укоротив выступающее жало)
- в тисках зажать сверло ∅ 8,5 мм
- с небольшой подачей, не спеша, высверлить сердечник (заранее убедившись, что из отверстия жала извлечена стальная втулка).
Остатки требухи выковыриваются беспрепятственно.
С новым жалом всё собралось без затруднений.

Замена обременила известными трудностями, жало категорически отказалось извлекаться из держателя.

Что бы не повредить тонкостенную трубку держателя (из нержавейки), пришлось применить следующий способ:
- трубку зажать в патроне шуруповёрта (предварительно укоротив выступающее жало)
- в тисках зажать сверло ∅ 8,5 мм
- с небольшой подачей, не спеша, высверлить сердечник (заранее убедившись, что из отверстия жала извлечена стальная втулка).
Остатки требухи выковыриваются беспрепятственно.
С новым жалом всё собралось без затруднений.

- do-vitas
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: Вс мар 03, 2019 08:18:34
- Откуда: Волгоград
Re: Выбор паяльника.
пришли сегодня 2 паяльника купленные когда-то по случаю. Залудился отлично

стабилизуя по средством измерения сопротивления нагревателя! брал в качестве пренесносного! думал фуфло китайское да не рабочая штука понравился! удобный легкий! у меня есть дорогой за 1500 со стабилизацией термопарой, дак этот гораздо больше понравился легче и удобнее поменьше сам! габариты как у того что с крутилкой. думал что нагреватели одинаковые, но нет сопротивление тут 110Ом, а у димерного было 450Ом. Тут конечно вопрос... для 220 маловато сопротивление, в случае какого касяка с обратной связью сгорит быстро. ну да посмотрим...
стабилизуя по средством измерения сопротивления нагревателя! брал в качестве пренесносного! думал фуфло китайское да не рабочая штука понравился! удобный легкий! у меня есть дорогой за 1500 со стабилизацией термопарой, дак этот гораздо больше понравился легче и удобнее поменьше сам! габариты как у того что с крутилкой. думал что нагреватели одинаковые, но нет сопротивление тут 110Ом, а у димерного было 450Ом. Тут конечно вопрос... для 220 маловато сопротивление, в случае какого касяка с обратной связью сгорит быстро. ну да посмотрим...
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Выбор паяльника.
извечный компромисс: скорость разогрева жала и его массивность, для комфортной пайки теплоеемких элементов.
и, ведь практически неразрешим. сверх теплопроводники пока еще не изобретены
и, ведь практически неразрешим. сверх теплопроводники пока еще не изобретены
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
-
Wladimir_TS
- Друг Кота
- Сообщения: 5066
- Зарегистрирован: Вс фев 15, 2009 01:04:58
- Откуда: Kaluga
Re: Выбор паяльника.
Да ладно изобрели давно в виде форсированного нагрева от термоконтроллера.
- oleg63m
- Друг Кота
- Сообщения: 20132
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 12:53:27
- Откуда: ТьмуТаракания. Почетный житель подмостовья
- Контактная информация:
Re: Выбор паяльника.
ни один контроллерный паяльник на 70 ватт, не справится лучше чем обычный эпсн 70 ватт с толстым жалом.Wladimir_TS писал(а):изобрели давно
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.