Можно попробовать пробить высоким напряжением и посмотреть где прогорит.
Мелкие практические вопросы
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="MrLeo",url="/forum/viewtopic.php?p=3999741#p3999741"]Была даже мысль, что якорь от удара съехал по валу и весь разом оторвался от коллектора.[/uquote]Скорее всего так и есть, раз не звонится совсем.
Можно попробовать пробить высоким напряжением и посмотреть где прогорит.
Можно попробовать пробить высоким напряжением и посмотреть где прогорит.
- Реклама
Я выжигал так КЗ на корпус в якорях, выходило 50 на 50 примерно. Но тут не тот случай. Можно размотать самую верхнюю обмотку и станет ясно. А дальше и весь якорь перемотать, если не лениво. Я перематывал в молодости, но низковольтный, от движка на 12В.
В выходные погляжу ламели под мелкоскопом. Хочется все же понять для себя причину. Еще потыкаю тестером якорь от второго движка.
У этих движков еще одна засада... Накатка на валу не проходит через передний подшипник. А то можно было бы просто якорь перекинуть. Хотя, если накатку слегка сточить...
У этих движков еще одна засада... Накатка на валу не проходит через передний подшипник. А то можно было бы просто якорь перекинуть. Хотя, если накатку слегка сточить...
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 14:39:31
Посоветуйте. Есть устройство на микроконтроллере, питается от трансформатора на 1,5ВА. Включено в сеть всегда. При нажатии тактовой кнопки, подключённой к микроконтроллеру он отрабатывает свою программу и засыпает до следующего нажатия кнопки, ничего не сохраняет. Не нравится, что трансформатор постоянно включен в сеть, пусть и на почти холостом ходу.
Хочу переделать, чтобы от обычной тактовой кнопки, которая и так стоит в корпусе, подавалось питание на трансформатор питающий МК и потом МК мог уже сам его выключить.
Как это можно сделать миниатюрно используя слабенькую тактовую кнопку?
Как то попадалась такая схема, но смущает в плане безопасности для человека, хоть кнопка и с колпачком.
Хочу переделать, чтобы от обычной тактовой кнопки, которая и так стоит в корпусе, подавалось питание на трансформатор питающий МК и потом МК мог уже сам его выключить.
Как это можно сделать миниатюрно используя слабенькую тактовую кнопку?
Как то попадалась такая схема, но смущает в плане безопасности для человека, хоть кнопка и с колпачком.
- Вложения
-
- trans.png
- Трансформатор
- (132.08 КБ) 129 скачиваний
-
- tact-switch-swt-6x6-7-smd-1.jpg
- Кнопка
- (33.12 КБ) 135 скачиваний
А что именно не нравится? Этот трансформатор хороший и правильный.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Реклама
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: Пт окт 21, 2011 14:39:31
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4001077#p4001077"]А что именно не нравится? Этот трансформатор хороший и правильный.[/uquote]Не нравится, что он хоть не сильно но греется, даже на холостом ходу. Девайс я всё равно собираюсь переделывать вот и за одним хочу повысить энергоэффективность, деньги не большие, интерес скорее спортивный но всё же.
Да хоть релюшку поставьте. Ну или твердотельное реле. Вопрос в том, где брать энергию для толчка. Можно запасать в хорошем, с малой утечкой, конденсаторе.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
кнопку бы нормальную... Кнопкой подаем питание в трансик, на низкой стороне реле, МК стартует и включает реле. Реле контактом шунтирует тактовою кнопку. МК отработал задачу, снял питание с реле - все обесточилось.
Ребят вопрос такой.
Коллега ремонтирует связные блоки с автономным питанием .Зарядник построен на UC2906N (для свинцовых аккумов).
Сейчас производитель стал вместо свинцовых ставить литиевые аккумы (3 акка последовательно).Со своей схемой заряда на плате ,может это схема балансировки,хрен поймешь.
Суть вопроса.
Можно ли использовать схему заряда построенную на UC2906N предназначенной для свинца на литиевых акках?
Проблема в том,что эта схема не полностью открывает выходной транзистор и на выходе вместо скажем положенных для заряда 13.5 В выводится 11-12 В.
Пока проверить связано ли это с типом акка (подкинуть свинцовую батарею) возможности нет.Остались только литиевые.
Коллега ремонтирует связные блоки с автономным питанием .Зарядник построен на UC2906N (для свинцовых аккумов).
Сейчас производитель стал вместо свинцовых ставить литиевые аккумы (3 акка последовательно).Со своей схемой заряда на плате ,может это схема балансировки,хрен поймешь.
Суть вопроса.
Можно ли использовать схему заряда построенную на UC2906N предназначенной для свинца на литиевых акках?
Проблема в том,что эта схема не полностью открывает выходной транзистор и на выходе вместо скажем положенных для заряда 13.5 В выводится 11-12 В.
Пока проверить связано ли это с типом акка (подкинуть свинцовую батарею) возможности нет.Остались только литиевые.
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Вариант как у Ярослав555, но без реле.
Первичка трансформатора включается последовательно с симистором. УЭ симистора включается последовательно с выходом симисторного оптрона + резистором. Параллельно выходу оптрона ставим тактовую кнопку. От вторички трансформатора питается светодиод симисторного оптрона.
При нажатии кнопки включается симистор -> получает питание трансформатор -> получает питание оптрон -> трансформатор встаёт на самопитание.
Остаётся только посредством МК разорвать питание оптрона или зашунтировать его светодиод.
Первичка трансформатора включается последовательно с симистором. УЭ симистора включается последовательно с выходом симисторного оптрона + резистором. Параллельно выходу оптрона ставим тактовую кнопку. От вторички трансформатора питается светодиод симисторного оптрона.
При нажатии кнопки включается симистор -> получает питание трансформатор -> получает питание оптрон -> трансформатор встаёт на самопитание.
Остаётся только посредством МК разорвать питание оптрона или зашунтировать его светодиод.
Последний раз редактировалось ypppu Пн мар 22, 2021 21:38:34, всего редактировалось 1 раз.
Плохо. Тактовая кнопка находится под потенциалом сети, а от этого как раз и хотели уйти.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Всё дело в нажималке/колпачке этой кнопки. https://www.chipdip.ru/product/kls7-ts6601-13.0-180
Ведь была же цель обесточить трансформатор, а не защититься от потенциала. Какая-то пыле- и влагозащита у кнопки должна быть, да.
Ведь была же цель обесточить трансформатор, а не защититься от потенциала. Какая-то пыле- и влагозащита у кнопки должна быть, да.
Вопрос не в поддержке и работе микросхемы,а в индикации ...она тупила.Почему-то с литиевыми акками схема всё время показывала Разряд и не давала заряжаться.Нашли свинец,с ним вроде нормально всё.Но потом всёж и там дефект этот вылез.
Так что схема нормально работает и с теми и с этими акками,просто индикация чудит.
Так что схема нормально работает и с теми и с этими акками,просто индикация чудит.
[uquote="den2",url="/forum/viewtopic.php?p=4002456#p4002456"]Так что схема нормально работает и с теми и с этими акками,просто индикация чудит.[/uquote]
Я недавно имел дело с литиевым чарджером. Он на одних батареях работает, на других не хочет. Полез на форумы техасов. А там написано - каждый чарджер расчитан на узкий профиль батарей, смотрите букву в маркировке. А дальше - если у вас возникли проблемы, внимание - ВОЗЬМИТЕ НАШ СОФТ, ПОДКЛЮЧИТЕСЬ К ЧАРДЖЕРУ И ПРОТЕСТИРУЙТЕ БАТАРЕЮ НА СОВМЕСТИМОСТЬ. В итоге я плюнул на это, сделал пересчет напряжения в заряд, точность +/- лапоть, но переделывать некогда было.
Не то что разные типы - кислота/литий, а даже внутри одного типа есть несовместимость. Ваш чарджер вроде без мозгов, но кто его знает...
Я недавно имел дело с литиевым чарджером. Он на одних батареях работает, на других не хочет. Полез на форумы техасов. А там написано - каждый чарджер расчитан на узкий профиль батарей, смотрите букву в маркировке. А дальше - если у вас возникли проблемы, внимание - ВОЗЬМИТЕ НАШ СОФТ, ПОДКЛЮЧИТЕСЬ К ЧАРДЖЕРУ И ПРОТЕСТИРУЙТЕ БАТАРЕЮ НА СОВМЕСТИМОСТЬ. В итоге я плюнул на это, сделал пересчет напряжения в заряд, точность +/- лапоть, но переделывать некогда было.
Не то что разные типы - кислота/литий, а даже внутри одного типа есть несовместимость. Ваш чарджер вроде без мозгов, но кто его знает...
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн июн 15, 2015 10:01:37
Делаю антенну Харченко для приема цифрового телевидения.
По конструкции все понятно, что куда к чему.
Но для ее изготовления требуется что то около метра медного провода , диаметром 4 мм, ( сечение около 10 квадратных миллиметров).
На местном рынке удалось найти только кабель АВВГ 2х10.
На сколько возможно припаять медный коаксиальный кабель к алюминию ?
Не смотря на то что алюминий оловяно - свинцовыми припоями вроде не поддается, встречалась информация что удается припаять обычным паяльником ЭПСН .
Как это сделать ?

По конструкции все понятно, что куда к чему.
Но для ее изготовления требуется что то около метра медного провода , диаметром 4 мм, ( сечение около 10 квадратных миллиметров).
На местном рынке удалось найти только кабель АВВГ 2х10.
На сколько возможно припаять медный коаксиальный кабель к алюминию ?
Не смотря на то что алюминий оловяно - свинцовыми припоями вроде не поддается, встречалась информация что удается припаять обычным паяльником ЭПСН .
Как это сделать ?

- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Припаять к меди легко, только нужен флюс соответствующий. Можно попробовать вместо флюса машинное масло или что-то такое, в общем в гугл.
Провод чем толще тем лучше (тем более широкополоснее получается антенна и менее требовательна к точности изготовления).
Пользуйтесь интернет магазинами.
Рекомендую собирать не классическую харченко, т.к. она лишь на один мультиплекс подходит, а этот вариант антенны: https://3g-aerial.biz/antenna-kharchenko-dlya-dvb-t2 он более универсальный по диапазону частот. Работает отлично, таких сделал уже кучу. единственная сложность трансформатор надо найти (из усилителя выбрасываются все детали кроме транса), которого опять скажите нету в городе
Ааа не надо писать эту ересь...Не смотря на то что алюминий оловяно - свинцовыми припоями вроде не поддается
Провод чем толще тем лучше (тем более широкополоснее получается антенна и менее требовательна к точности изготовления).
Пользуйтесь интернет магазинами.
Рекомендую собирать не классическую харченко, т.к. она лишь на один мультиплекс подходит, а этот вариант антенны: https://3g-aerial.biz/antenna-kharchenko-dlya-dvb-t2 он более универсальный по диапазону частот. Работает отлично, таких сделал уже кучу. единственная сложность трансформатор надо найти (из усилителя выбрасываются все детали кроме транса), которого опять скажите нету в городе
Сдаётся мне- хрен к такому нормально припаяешь....Evan писал(а):а сколько возможно припаять медный коаксиальный кабель к алюминию ?
Собери на болтах/колодках..
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Dick, с нормальным флюсом как нефиг делать. Никаких проблем. Тем более судя по фото алюминий хороший блестящий как у кота яйки.
Добавлено after 3 minutes 36 seconds:
Выше приведенный мной вариант антенны не требует пайки. Там как раз на болтах прикручивается плата согласующая с трансформатором-усилителем, а к ней уже кабель.
Добавлено after 3 minutes 36 seconds:
Выше приведенный мной вариант антенны не требует пайки. Там как раз на болтах прикручивается плата согласующая с трансформатором-усилителем, а к ней уже кабель.
У меня очень электрический кот. И у меня теперь совсем другое отношение к полевым транзисторам. Раньше не замечал, чтобы их пробивало, не боялся, а теперь это реальная реальность)))
Сегодня , например, беру его за лапы левой рукой и глажу правой ладонью от башки до хвоста. И не доходя до хвоста меня уже бьёт разряд. От передних лап кота до задней части его спины создается заряд ощутимо щёлко-щиплящий. Сколько раз провел, столько и бьёт.
У многих такое? И от такой электростатики уязвимы только полевики? Ничего другого не прошибёт из электронных компонентов?
А когда кот спрыгивает с окна и коснется лапой батареи отопления то его тоже щелкает-бьёт разряд. Но он как я вижу уже привык к этим щелчкам.
Сегодня , например, беру его за лапы левой рукой и глажу правой ладонью от башки до хвоста. И не доходя до хвоста меня уже бьёт разряд. От передних лап кота до задней части его спины создается заряд ощутимо щёлко-щиплящий. Сколько раз провел, столько и бьёт.
У многих такое? И от такой электростатики уязвимы только полевики? Ничего другого не прошибёт из электронных компонентов?
А когда кот спрыгивает с окна и коснется лапой батареи отопления то его тоже щелкает-бьёт разряд. Но он как я вижу уже привык к этим щелчкам.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Фото кота в студию!Martel- писал(а):У меня очень электрический кот.
Martel- писал(а):У многих такое?
Увлажнитель воздуха купите и используйте. Отопление включено, воздух сухой, вот статика и прёт где только можно.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!


