О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[kentgaryk]

"Реальный" звук понятие абсолютное.

Ну разве что на похоронах, если родственники не пожмотятся и таки закажут оркестр! В филармониях таки микрофоны и колонки. Озвучить большой зал сложно, особенно если играет не симфонический оркестр, а рояль, или скрипка.

[Piter736]

"Большинству людей абсолютно безразлично на чем слушать музыку. Многие ее вообще не слушают. А если и слушают, то такую, что лучше бы и не слушали. Кто-то имеет очень дорогую систему известного бренда и она ему нравится. Часто нравится не звучание системы, а сам факт ее обладания. Другая категория- я их называю "копальщики"- пытаются вытянуть звук из дешевых и не очень коммерческих систем абсолютно для этого непригодных путем бессмысленной замены деталей. Есть еще "помоечники"- любители копеечного винтажа. Не достойного и дорогого (сейчас и тогда), а именно дешевого- и сейчас и тогда. Кто-то погряз в проводах, кто-то в кондесаторах и пр.."

http://tube-eden.ru/

Отлично сказано!

[kentgaryk]

Кто-то погряз в проводах, кто-то в кондесаторах и

Отлично сказано!

А если добавить кто то в лампах?

[vovw]

я чтоб музыку слушать хочу, что то сделать сам , собрал усилитель на та7368 и потерял придется наверно делать новый

[Piter736]

[As]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4026141#p4026141"]"...Есть еще "помоечники"- любители копеечного винтажа. Не достойного и дорогого (сейчас и тогда), а именно дешевого- и сейчас и тогда..."

http://tube-eden.ru/

Отлично сказано! [/uquote]
Да... Так меня давно не обижали... Это что, заставить звучать советскую АС может только "помоечник"?!

[Piter736]

А разве советские АС дешёвыми были?Ну были наверное,как от Аккорда,я не видел их отдельно..

[DrAl]

и потерял

ботег уселог проботел

[As]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4026170#p4026170"]А разве советские АС дешёвыми были?Ну были наверное,как от Аккорда,я не видел их отдельно..[/uquote]
Советские АС в нашем сельмаге появлялись регулярно, цены - от 70 до, примерно, 180 рублей за штуку. Это - двух- и трёх-полосные АС. Остальные, как правило, продавались в составе комплексов или с магнитофонами... Магнитофон был в каждой семье, как и телевизор - а вот АС имелись не всегда... Да и усилителей приличных почти небыло, приходилось клепать самоделки (или, Вы думали, многообразие схем усилителей в журнале Радио тех лет возникло от изобилия?! )

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4026149#p4026149"]собрал усилитель на та7368 и потерял[/uquote]
Твой усилок квартиранты давно в Узбекистан сплавили за валюту такшта ставь на поток свою продукцию.

[vovw]

кто может прояснить вариант включения 7368 в усилителе собранном по немного другой схеме и Gnat и серг помогли советами и усилитель заработал в оптимальном режиме ,но вот эта схема подключения , почему именно так - может дело в помеха устойчивости

[DrAl]

почему поименно

в олфовидном парядке

[kentgaryk]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4026149#p4026149"]сам , собрал усилитель на та7368 и потерял придется наверно делать новый[/uquote]

[vovw]

во совсем кентгартику уже кажутся зеленые змеи

[DrAl]

а ботег синий

[kentgaryk]

кентгартику уже кажутся

Ты не отвлекайся, ИШШЫ усилитель, мож найдешь!

[murzistor]

Усилитель не звучит, его просто нет, вы слышите только источник. Хорошо это или плохо? А кому как. Если источник дрянной, то усилитель ничего не заретуширует, все вылезет наружу.

Усилитель не могёт ничего заретушировать.
Разве что, если в фонограмме есть огрехи на каких-то частотах, а усилитель имеет провал на этих частотах...
Но нафига нам провал? Надо к успеху идти!

А вообще я так скажу - мне важно, чтобы усилитель не вносил слышимых огрехов в звук.
Вот у меня к компу подключена микросхема (AN какая-то, из телевизора выдрана), звук не портит (вроде), подключал разные динамики.
Сейчас работает на две "Кометы" - и вот у них, у "Комет", завал на высоких чётко слышен.
(Хотя, если у вас усилитель в лучших традициях АМ-радиол не тянет больше 6 килогерц - то вам "Кометы" вполне нормальные колонки)
С другой стороны, если сравнить их с нынешним барахлом, именуемым "компьютерными колонками" - то с вероятностью 99% лучше уж "Кометы".

[FAKIR]

18. Комната - очень важный компонент системы. При этом правильно спроектированная и настроенная акустика должна прилично звучать в любой. Я не понимаю, как надо изуродовать акустику, чтобы она гудела и бубнила в небольшой комнате. Касается в т.ч. и большой акустики.
------------

А вот с этим НЕ согласен совсем!

Комната имеет свой основной резонанс и ещё некоторые резонансы... И этот резонанс плюсуется с акустикой колонки и получаем выброс на суммарной характеристике всего комплекса.

Разве не так?

[As]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4026338#p4026338"]...Сейчас работает на две "Кометы" - и вот у них, у "Комет", завал на высоких чётко слышен...[/uquote]Не на высоких - с высокими у кометовских всё более-менее, вот середина у них вообще никакая! Замена ВЧ на ШП и новый фильтр - поправили ситуацию, как околокомпьютерная АС звучат весьма неплохо...

[vovw]

ТАК ФИЛЬТРЫ НАВЕРНО и РАЗОБЩАЮТ ЧАСТОТЫ НА ДИНАМИКИ