Об идиотах аудиофилах!!! Часть 2 Продолжение холивара...

ПАУЛЬ

Никуда ничего не денется!!!
И лампы не улучшают звук,а просто на просто так звучат и все.

Brigadir

suslogon писал(а):лампы передает звук как он есть - как будто у тебя дома оркестр находится!не надо гнать,что они чтото искажают!

Дорогой мой Суслогон: лампы лампами, транзисторы транзисторами. А вот возьми простой кондер, поставь в разрыв сигнальной цепи, за ним резистор на землю(такие кусочки схемы и в ламповом и в транзисторном применяються) - далее дай прямоугольный сигнал на эту цепь и осциллом посмотри что за кондером твориться(нет осцилла - скажу: на выходе вместо прямоуголки увидишь изуродованную пилу) Отсюда вопрос - причем тут лампы или триоды?Причём тут марка конденсатора. Причем тут марка резистора.
Форму сигнала искажает буквально все элементы звукового тракта, даже провода(наводки и емкость между жилами). Вы это хотя бы понимаете, когда говорите, что звук естесственно передает?. Да никогда.!!! Динамик тоже врёт, даже сделанный из хрустального стекла с подсветкой накала! :))

А теперь - продолжайте дальше хвалить: кто лампы, кто абажур, кто провода за 1000$ за погонный метр.
Мораль: как то при показе первого паровоза в России императору, чиновники решили выеб....я и приказали покрасить рельсы масляной краской(красиво) = вышел конфуз, паровоз буксовал на месте.
Я тут вот какую байку вычитал(а может и правда, кто его знает, но это на тему вечного двигателя). Итак: провод - смесь(сплав) меди и алюминия - на одном конце провода больше алюминия, чем меди и постепенно доля меди в сплаве увеличиваеться в противоположную сторону провода. Электроны из алюминия стремяться перетечь в медную основу = то есть течет ток, просто так течет, без всякого возбуждения и затрат энергии на это. Это правда? А хрен его знает.

GRAF

Brigadir писал(а):Я тут вот какую байку вычитал

Это не байка. Благодаря тому же процессу образуются течи в водопроводных трубах, которые лежат в непосредственной близости от трамвайных путей. При старте движок потребляет огромный ток, цепь - провода- рельсы- водопроводные трубы. Очень хорошая изоляция как-то спасает от этого, но т.к. строители в большинстве случаев её повреждают, то труба начинает течь со временем.
По тойже причине трубы нефтепровода утончаются в том месте, где ток входит и увеличивается в диаметре, где ток выходит.

Если это кажется байками, то приведу случай, бывший ещё во времена СССР. Даты и фамилии не помню. Какой-то ученый собрал установку для разведывания местонахождения полезных ископаемых на Кольском п-ове, дал разряд в землю и северный флот лишился подводных кабелей связи.

suslogon

и на сколько лет сел этот ученый?

evg · Сообщение **evg** » Вт фев 23, 2010 20:28:44

GRAF писал(а):Это не байка. Благодаря тому же процессу образуются течи в водопроводных трубах, которые лежат в непосредственной близости от трамвайных путей. При старте движок потребляет огромный ток, цепь - провода- рельсы- водопроводные трубы.

Такое возникает не тогда, когда тупо лежит действующая трамвайная линия в нормальном состоянии, а когда бомжи, вандалы или другие опустившиеся люди пиzдят шунты на рельсах — специальные участки медного провода, электрически соединяющие два куска рельса на стыке. Как итог, между двумя кусками рельса из-за большого сопротивления незашунтированного стыка и тока, проходящего через рельс, возникает разность потенциалов, вызывающая так называемые блуждающие токи — токи, проходящие через почву. Они то и разрушают трубы и другие металлоконструкции.

GRAF

evg, благодарю за подробности.

бабай

As писал(а):Чтото темка совсем в подвал ушла...
Раз уж тут разхваливают правильные ламповые искажения... Третий день слушаю не очень качественные записи (многоругаемый МР3, 128К) через беспроводные наушники Филипс с радиоканалом... Что интересно, дефекты сигнала меньше раздражают слух, чем при прослушивании на проводных "ушах" более высокой стоимостной группы... Получается, радиоканал тоже "улучшает" звучание, подобно лампе?..

в вашем случае радиоканал маскирует недостатки .......... по-принципу " не бывает некрасивых женщин , бывает недостаточно водки " :))

бабай

As писал(а):Но, всё-таки, почему искажения могут "улучшать" звук???

они не улучшают, а украшают ......... как пряности плов

As писал(а): И нельзя ли "улучшать" звук, вводя (например, с помощю DSP) искажения, аналогичные "ламповым", непосредственно в цифровую фонограмму?

можно ........ и это иногда делается ....... например при изготовлении тяжелого винила для третьеухих , когда "мастер" цифровой :))

suslogon

почему всем так нравится резкий звук от цифровых умзч и тда?разве он чемто приятен?

ПАУЛЬ

У каждого свои уши!!!!
Безупречный усилитель-приятный звук.
Это первое.
Второе-клепаем из того,что имеем и доступно.

Склепайте полупроводниковый усилок без ООС и можно радоваться приятным звучанием

suslogon

нет....идеальный усилитель будет совершенно неслушабелен!!!!моск и уши взорвутся от скрежета и свиста :shock:

ПАУЛЬ

Тогда ФСЕ переходим на вакуумный звук

Будем клепать Hi-End усилители на прямонакальных лампах. а там уже и на клистронах и ЛБВ

ПАУЛЬ

Я бы тоже не против забабахать Ламповый УНЧик
Но мне не из чего их клепать. Да и транс с хитровыпедривными секционными обмотками нужно мотать. "правильный" транс-нормальный звук на ВЧ

suslogon

я кстати очень положительно к прямонакалу отношусь...классные лампы!

Brigadir

Brigadir писал(а): Итак: провод - смесь(сплав) меди и алюминия - на одном конце провода больше алюминия, чем меди и постепенно доля меди в сплаве увеличиваеться в противоположную сторону провода. Электроны из алюминия стремяться перетечь в медную основу = то есть течет ток, просто так течет, без всякого возбуждения и затрат энергии на это. Это правда? .

Полное враньё! Электроны закончаться - где их взять?

Brigadir

suslogon писал(а)::) я кстати очень положительно к прямонакалу отношусь...классные лампы!

У меня такие в люстру вкручены - светят и греют, но не поют, почему то... :cry:

Сообщение As » Ср фев 24, 2010 22:16:24

suslogonу я както предлагал послушать усилитель, применявшийся в радиоприёмниках "Ишим" (не 003, а в самых первых, на П214...). Честное слово, звук не хуже , чем у большинства ламповых усилителей, и имеет те же особенности, кроме, быть может, перегрузочной способности на ультразвуковых частотах... Чтото он идеей не воодушевился...

myurrey

suslogon писал(а):нет....идеальный усилитель будет совершенно неслушабелен!!!!моск и уши взорвутся от скрежета и свиста

Нихрена подобного, все как раз на оборот. Искажать звук задача не усилителя, для этого существуют специальные девайсы.

suslogon

даже ухо искажает звук и моск тоже :wink:

бабай

suslogon писал(а):даже ухо искажает звук и моск тоже

Абсолютно верно !!

Истинный ХайЕнд , это восприятие музыки через кости черепа .

Зажимаем в зубах патефонную иглу и склоняемся над настоящей граммпластинкой ( не виниловой - ибо отстой ) на 78 об.мин. ..........потихоньку начинаем бегать вокруг .........пока не наступит нирвана :shock: