Портативные радиоприёмники с наименьшим потреблением тока

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Родился
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33

Сообщение Посетитель »

Давайте составим список переносных радиоприёмников, которые потребляют как можно меньший ток и по возможности напишите, на какой микросхеме(-ах) он работает. Такой список может быть полезен людям, которым нужны как можно более экономичные радиоприёмники. Рассматриваем аппараты с питанием от 1 до 12 вольт. Не забудьте писать какой ток потребляет указанный вами приёмник и при каком напряжении.
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46611
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Радио №1, 1989 год, страница 56: Малогабаритный радиовещательный приёмник. Потребление самого приёмника - 270 микроампер! (от одной батарейки на 1,5 вольта...) Дополнительный УМЗЧ питается от четырех батареек (6 вольт) и потребляет 6 миллиампер при отсутствии сигнала...
Думаю, более экономичного найти не удастся... :)
Реклама
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Чт апр 29, 2021 16:01:55

Сообщение 1en2-1 »

это тоже массовик-затейник: я придумал, а вы меряйте......
ток зависит от потребительских свойств....тема - в мусор...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

согласен с мяу ее
нормалных малопотребляющих схем нет а то жрет мало обычно сверх регенеративное гавно
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 5248
Зарегистрирован: Вт авг 26, 2008 14:36:02
Откуда: москва

Сообщение сэм »

Наушник ТОН-2, диод , один провод на штык карабина Симонова, другой провод в зубы. И слушаешь радио в карауле в армии.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 19495
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Сообщение Morroc »

[uquote="Посетитель",url="/forum/viewtopic.php?p=4028741#p4028741"]Такой список может быть полезен людям, которым нужны как можно более экономичные радиоприёмники.[/uquote]
Фантазерам- "выживальщикам" что ли ? :)) Дайте не сферический пример (сценарий) в вакууме. На более менеее жирном аккуме от мобилы даже изрядно жрущий приемник работает неделю с перерывами, так его еще и зарядить можно с солнечной панельки если... даже не знаю... на Марс улетели ракетой Маска ? Работающий на динамик приемник не получится сделать маложрущим при адекватной громкости.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46611
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4028773#p4028773"]...нормалных малопотребляющих схем нет ...[/uquote]Да ладно! Один пример я привёл, полноценный супергетеродин, кстати... Есть и сверхэкономичные микросхемы для радиоприемников, с потреблением в несколько миллиампер - но уже содержащие приёмную часть на АМ и ЧМ диапазоны и усилитель, способный раскачать 8-омный динамик... :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15077
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

Многие советские батарейные приёмники имели потребляемый ток холостого хода в районе 10mA (0,01А), типа Россия-303, даже у приёмников серии Океан-209 ток покоя на ДВ/СВ/КВ порядка 18mA, на УКВ 22mА:
http://rw6ase.narod.ru/00/rp_p.html
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46611
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Да почти все советские приёмники без УКВ-диапазона достаточно экономичны...
Родился
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33

Сообщение Посетитель »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4029041#p4029041"]Да почти все советские приёмники без УКВ-диапазона достаточно экономичны...[/uquote]
Только в том то и дело, что сейчас на первом месте по нужности именно FM или расширенный FM диапазон, включающий в себя советский УКВ диапазон. Без FM сегодня совсем плохо. :-(
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Чт апр 29, 2021 16:01:55

Сообщение 1en2-1 »

Посетитель писал(а): Без FM сегодня совсем плохо.
может, завтра попустит ?....а если нет, то к врачу....))))
Родился
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33

Сообщение Посетитель »

Ещё на другом конкурирующем с этим форумом нашёл такую информацию человека с ником niXto - "CXA1191 потребляет 5 мА от 3 В в ФМ-режиме. Вместе с усилителем. И достаточно громкая при этом (хотя не мост)".
Любопытно было бы попросить обладателей радиоприёмников на этой микросхеме проверить это утверждение. Если оно соответствует действительности, то, по-моему, меньше уже некуда. Или я не прав?
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Чт апр 29, 2021 16:01:55

Сообщение 1en2-1 »

это очень близко к правде....(микросхеме уже более 20 лет)...
===
а кто-то скажет, что нет стерео....и т.д.....когда нет критериев, то обсуждение бесполезно...
Друг Кота
Сообщения: 19495
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Сообщение Morroc »

[uquote="Посетитель",url="/forum/viewtopic.php?p=4029049#p4029049"]И достаточно громкая при этом (хотя не мост)".[/uquote]
Разве что на наушники. Откуда громкость то при 5ма.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Родился
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33

Сообщение Посетитель »

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4029152#p4029152"][uquote="Посетитель",url="/forum/viewtopic.php?p=4029049#p4029049"]И достаточно громкая при этом (хотя не мост)".[/uquote]
Разве что на наушники. Откуда громкость то при 5ма.[/uquote]
Ну, вероятно, 5 мА в режиме покоя при минимальной громкости.

Нарушение правил, п 2-7. FAKIR.
Друг Кота
Сообщения: 7722
Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09

Сообщение 74LS00 »

Смишная тема, наверно вы гдето насмотретили юбилейных приёмников, возможно даже дарили в ваших краях. Из подобных видел пару моделей Нейвы на 60 и 75 лет.

Вообще не представляю о чём тема, промышленно конкретных приёмников нет, наши собирают с пары импортных деталей и их не купить. Китайпром штампует с наиболее актуальных или экономически выгодных.
Среди широко представленых моделей тоже нет статистического выбора, не на столько оно популярно и слишком большой выбор и отсутствие статистики.

Сравнивать любительские схемы тоже не имеет смысла, типов приёмников много, разные диапазоны, разные компоненты, для разных деталей разные напряжения.

Пожалуй финализирую тему, детекторным приёмником, он самый экономичный.
Но если вам нужен электрический, можно приделать к нему транзистор и батарейку
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

действително все зависит от нагрузки сам тюнер можно сделать экономичным
а вот тгороикоорущий крайне сложно
во времена лампотеха когда чуйка динамикоф была огромная даже 1вт мог орать на весь дом а кирапафские усики и динамы при 5вт озвучивали огромный кинозал
сейчас такое делать не умеют чтобы было мал мало слыщно в телеках стоят по 2 5-10вт динамы и то звук гавно...-клас Д чевы хатели -экономно кпд98%
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46611
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Динамики с высокой чувствительностью есть и сейчас, купить не составит труда... Только для их нормальной работы нужен достаточно большой объём корпуса, что никак не сочетается с мобильностью...
Родился
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Чт май 28, 2020 17:00:44

Сообщение arinoco »

Меньше всего потребляет детекторный приемник! :-)
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46611
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Зато для детекторного обязательным элементом будет полноразмерная антенна и качественное заземление или противовес, что в условиях многоквартирного дома невыполнимо... :(
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»