Портативные радиоприёмники с наименьшим потреблением тока
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33
Давайте составим список переносных радиоприёмников, которые потребляют как можно меньший ток и по возможности напишите, на какой микросхеме(-ах) он работает. Такой список может быть полезен людям, которым нужны как можно более экономичные радиоприёмники. Рассматриваем аппараты с питанием от 1 до 12 вольт. Не забудьте писать какой ток потребляет указанный вами приёмник и при каком напряжении.
- Реклама
- Сообщения: 46611
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Радио №1, 1989 год, страница 56: Малогабаритный радиовещательный приёмник. Потребление самого приёмника - 270 микроампер! (от одной батарейки на 1,5 вольта...) Дополнительный УМЗЧ питается от четырех батареек (6 вольт) и потребляет 6 миллиампер при отсутствии сигнала...
Думаю, более экономичного найти не удастся...
Думаю, более экономичного найти не удастся...
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2021 16:01:55
это тоже массовик-затейник: я придумал, а вы меряйте......
ток зависит от потребительских свойств....тема - в мусор...
ток зависит от потребительских свойств....тема - в мусор...
согласен с мяу ее
нормалных малопотребляющих схем нет а то жрет мало обычно сверх регенеративное гавно
нормалных малопотребляющих схем нет а то жрет мало обычно сверх регенеративное гавно
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Наушник ТОН-2, диод , один провод на штык карабина Симонова, другой провод в зубы. И слушаешь радио в карауле в армии.
- Реклама
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
[uquote="Посетитель",url="/forum/viewtopic.php?p=4028741#p4028741"]Такой список может быть полезен людям, которым нужны как можно более экономичные радиоприёмники.[/uquote]
Фантазерам- "выживальщикам" что ли ?
Дайте не сферический пример (сценарий) в вакууме. На более менеее жирном аккуме от мобилы даже изрядно жрущий приемник работает неделю с перерывами, так его еще и зарядить можно с солнечной панельки если... даже не знаю... на Марс улетели ракетой Маска ? Работающий на динамик приемник не получится сделать маложрущим при адекватной громкости.
Фантазерам- "выживальщикам" что ли ?
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Сообщения: 46611
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4028773#p4028773"]...нормалных малопотребляющих схем нет ...[/uquote]Да ладно! Один пример я привёл, полноценный супергетеродин, кстати... Есть и сверхэкономичные микросхемы для радиоприемников, с потреблением в несколько миллиампер - но уже содержащие приёмную часть на АМ и ЧМ диапазоны и усилитель, способный раскачать 8-омный динамик... 
Многие советские батарейные приёмники имели потребляемый ток холостого хода в районе 10mA (0,01А), типа Россия-303, даже у приёмников серии Океан-209 ток покоя на ДВ/СВ/КВ порядка 18mA, на УКВ 22mА:
http://rw6ase.narod.ru/00/rp_p.html
http://rw6ase.narod.ru/00/rp_p.html
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Сообщения: 46611
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Да почти все советские приёмники без УКВ-диапазона достаточно экономичны...
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4029041#p4029041"]Да почти все советские приёмники без УКВ-диапазона достаточно экономичны...[/uquote]
Только в том то и дело, что сейчас на первом месте по нужности именно FM или расширенный FM диапазон, включающий в себя советский УКВ диапазон. Без FM сегодня совсем плохо.
Только в том то и дело, что сейчас на первом месте по нужности именно FM или расширенный FM диапазон, включающий в себя советский УКВ диапазон. Без FM сегодня совсем плохо.
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2021 16:01:55
может, завтра попустит ?....а если нет, то к врачу....))))Посетитель писал(а): Без FM сегодня совсем плохо.
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33
Ещё на другом конкурирующем с этим форумом нашёл такую информацию человека с ником niXto - "CXA1191 потребляет 5 мА от 3 В в ФМ-режиме. Вместе с усилителем. И достаточно громкая при этом (хотя не мост)".
Любопытно было бы попросить обладателей радиоприёмников на этой микросхеме проверить это утверждение. Если оно соответствует действительности, то, по-моему, меньше уже некуда. Или я не прав?
Любопытно было бы попросить обладателей радиоприёмников на этой микросхеме проверить это утверждение. Если оно соответствует действительности, то, по-моему, меньше уже некуда. Или я не прав?
- Сообщения: 312
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2021 16:01:55
это очень близко к правде....(микросхеме уже более 20 лет)...
===
а кто-то скажет, что нет стерео....и т.д.....когда нет критериев, то обсуждение бесполезно...
===
а кто-то скажет, что нет стерео....и т.д.....когда нет критериев, то обсуждение бесполезно...
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
[uquote="Посетитель",url="/forum/viewtopic.php?p=4029049#p4029049"]И достаточно громкая при этом (хотя не мост)".[/uquote]
Разве что на наушники. Откуда громкость то при 5ма.
Разве что на наушники. Откуда громкость то при 5ма.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Сб май 08, 2021 13:33:33
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4029152#p4029152"][uquote="Посетитель",url="/forum/viewtopic.php?p=4029049#p4029049"]И достаточно громкая при этом (хотя не мост)".[/uquote]
Разве что на наушники. Откуда громкость то при 5ма.[/uquote]
Ну, вероятно, 5 мА в режиме покоя при минимальной громкости.
Нарушение правил, п 2-7. FAKIR.
Разве что на наушники. Откуда громкость то при 5ма.[/uquote]
Ну, вероятно, 5 мА в режиме покоя при минимальной громкости.
Нарушение правил, п 2-7. FAKIR.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Смишная тема, наверно вы гдето насмотретили юбилейных приёмников, возможно даже дарили в ваших краях. Из подобных видел пару моделей Нейвы на 60 и 75 лет.
Вообще не представляю о чём тема, промышленно конкретных приёмников нет, наши собирают с пары импортных деталей и их не купить. Китайпром штампует с наиболее актуальных или экономически выгодных.
Среди широко представленых моделей тоже нет статистического выбора, не на столько оно популярно и слишком большой выбор и отсутствие статистики.
Сравнивать любительские схемы тоже не имеет смысла, типов приёмников много, разные диапазоны, разные компоненты, для разных деталей разные напряжения.
Пожалуй финализирую тему, детекторным приёмником, он самый экономичный.
Но если вам нужен электрический, можно приделать к нему транзистор и батарейку
Вообще не представляю о чём тема, промышленно конкретных приёмников нет, наши собирают с пары импортных деталей и их не купить. Китайпром штампует с наиболее актуальных или экономически выгодных.
Среди широко представленых моделей тоже нет статистического выбора, не на столько оно популярно и слишком большой выбор и отсутствие статистики.
Сравнивать любительские схемы тоже не имеет смысла, типов приёмников много, разные диапазоны, разные компоненты, для разных деталей разные напряжения.
Пожалуй финализирую тему, детекторным приёмником, он самый экономичный.
Но если вам нужен электрический, можно приделать к нему транзистор и батарейку
действително все зависит от нагрузки сам тюнер можно сделать экономичным
а вот тгороикоорущий крайне сложно
во времена лампотеха когда чуйка динамикоф была огромная даже 1вт мог орать на весь дом а кирапафские усики и динамы при 5вт озвучивали огромный кинозал
сейчас такое делать не умеют чтобы было мал мало слыщно в телеках стоят по 2 5-10вт динамы и то звук гавно...-клас Д чевы хатели -экономно кпд98%
а вот тгороикоорущий крайне сложно
во времена лампотеха когда чуйка динамикоф была огромная даже 1вт мог орать на весь дом а кирапафские усики и динамы при 5вт озвучивали огромный кинозал
сейчас такое делать не умеют чтобы было мал мало слыщно в телеках стоят по 2 5-10вт динамы и то звук гавно...-клас Д чевы хатели -экономно кпд98%
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 46611
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Динамики с высокой чувствительностью есть и сейчас, купить не составит труда... Только для их нормальной работы нужен достаточно большой объём корпуса, что никак не сочетается с мобильностью...
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт май 28, 2020 17:00:44
Меньше всего потребляет детекторный приемник! 
- Сообщения: 46611
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Зато для детекторного обязательным элементом будет полноразмерная антенна и качественное заземление или противовес, что в условиях многоквартирного дома невыполнимо... 


