Были ли американцы на луне?

[Piter736]

Щас им дурить сложней,наука шагнула,они даже не знали что Луна не серая,прокололись.

[Wladimir_TS]

[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4030128#p4030128"]В открытом космосе человек остается с излучением один на один. Поэтому еще в 60-е годы, после ряда советских и американских экспериментов, специалисты пришли к выводу, что наилучшей защитой для космонавтов был бы свинцовый экран толщиной 1 метр.[/uquote]

После сошлись на том, что в космонавты идут достаточно мужественные люди что-бы на эту радиацию не обращать внимания. Да и вылетали за пределы земной магнитосферы всего несколько человек. Уровень излучений на низкой орбите достаточно слаб и может повлиять только во время выходов в открытый космос.

Но при полете к Марсу все веселее - особенно на обратном пути ибо обратная траектория полета проходит к Солнцу ближе, чем орбита Земли - почти по орбите Венеры. Причем большая часть ресурсов в виде топлива, которым экранировались от излучения сожжена. А сам полет много медленнее, чем полет туда. 6/13 месяцев соответственно.

[Полосатый]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4030169#p4030169"]берутся рассуждать о разнице яркости света в разах без всякой точки отсчёта для этих "разов"[/uquote]
В два раза означает, что из двух фотонов проползёт один, а из 20 тыс. - 10 тыс.

Про эталон там, кстати, тоже написали - яркость известных звёзд, им пофиг откуда на них смотрят.

Плюс всем известные стандартные матрицы, сделанные в известных местах по известным технологиям.

[korob]

Что-то вспомнилось, спрошу здесь...
Что же, разобрались наконец кто дырки в союзе сверлил?

[АлександрNZ]

Астронавтке захотелось срочно домой.

[korob]

То есть на борту МКС сверлили?

[Wladimir_TS]

Иногда там сверлят, иногда даже пилят, хотя это и гемморойно (стружку надо отсасывать) (оборудование меняется, а крепежные рамы в отсеках все те-же). Но тут кто-то проковырял дырку в отсеке Союза. Кто - зачем история покрытая множеством теорий разной конспиралогичности. Лично я считаю, что это был Рогозин с коловоротом. Как он туда попал и потом вернулся обратно - второй вопрос выходящий за рамки данной теории.

[Чумак]

Подсказка: батут творит чудеса.

[Velhinho]

Вот тут подробно описаны и причины и фамилие сверлителя.
Дырку ему удалось сделать с восьмой попытки.
И почему тему замяли тоже написано.
А тут как раз оба русских выходят в космос за пределы станции что-то там поделать снаружи. Возвращаются, а там сюрпри-из! Кто-то сходил в туалет в бытовом отсеке пристыкованного к станции корабля «Союз», а из станции через корабль стравливается воздух. Удивились – не то слово.
https://www.discred.ru/2020/05/30/ssha- ... -raskryta/

Добавлено after 33 minutes 53 seconds:
Почему СССР признал полеты США на Луну?
Более менее полное описание причин.
Подозреваю, что и китайцы по аналогичным причинам не торопятся разоблачать пиндосов.
https://proza.ru/2019/08/15/647

[arkhnchul]

[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4029164#p4029164"]На предыдущей странице, всего лишь два дня назад, я привел ссылку на RT (Russia Today), где упоминался этот плакат.[/uquote]не заметил, что это было видео ну понятно.
[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4029164#p4029164"]То, что это сразу вытеснилось у тебя защитой психики, говорит, что тема про пиндосов-козлов тебе неприятна эмоционально.[/uquote]о, диванные психологи подъехали)
понимаешь, в чем штука. Мне неприятны невежественные дилетанты, начинающие делать громкие заявления по живо интересующей меня сложной технической теме, основываясь исключительно на своих социальных/политических взглядах.

Добавлено after 11 minutes 19 seconds:
[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4030128#p4030128"]В открытом космосе человек остается с излучением один на один. Поэтому еще в 60-е годы, после ряда советских и американских экспериментов, специалисты пришли к выводу, что наилучшей защитой для космонавтов был бы свинцовый экран толщиной 1 метр.[/uquote]я же там выше говорил про дилетантов?)
уже тогда прекрасно себе считалось, что лучшая защита от комбинированного излучения - композитная слойка из тяжелого металла типа свинца или внезапно урана и плотного полимера типа полиэтилена.
и ты чудовищно преувеличиваешь интенсивность этого излучения и последствия его воздействия.

[Piter736]

[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4030626#p4030626"]Почему СССР признал полеты США на Луну?
Более менее полное описание причин.
Подозреваю, что и китайцы по аналогичным причинам не торопятся разоблачать пиндосов.
https://proza.ru/2019/08/15/647[/uquote]
А статья бомба!Теперь пазл сложился,поэтому и Путин признаёт.

[КРАМ]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4030698#p4030698"]А статья бомба![/uquote]

"Бомба" для педальных идиотов. Несть им числа...

[Wladimir_TS]

Да - кстати - не забываем Скайлаб - вполне наблюдавшийся с территории СССР объект.

[Velhinho]

Вслед за фэйковой "Луной" NASA сделали и фальшивый SkyLab?
Статей в поисковиках про это слово просто немеряно.
станция скайлэб фейк
Станция Скайлэб никогда не была в космосе
......

[КРАМ]

[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4030888#p4030888"]Станция Скайлэб никогда не была в космосе[/uquote]

Несть им числа...

[Velhinho]

Засуетились клевретики, как же так, на объект ихнего фетишизма крошат.
А всякое типа джобса и иблона маска у них величайшие гении человечества.
Вот она, 5 колонна, одно радует, немного их таких, пришибленных тяжелым детством.

КЛЕВРЕТ (старославянское, от латинского collibertus - отпущенный с кем-либо на свободу), приспешник, приверженец, не брезгающий ничем, чтобы угодить своему покровителю.

слово клеврет, которое современному языковому сознанию представляется несколько устарелым. Оно теперь обозначает `сторонник, приспешник, приверженец (в каком-нибудь дурном деле)', имеет ярко отрицательную экспрессивную тональность, выражая чувства презрения и даже негодования, ненависти.

[Wladimir_TS]

[uquote="Velhinho",url="/forum/viewtopic.php?p=4030888#p4030888"]Вслед за фэйковой "Луной" NASA сделали и фальшивый SkyLab?

Станция Скайлэб никогда не была в космосе[/uquote]

В отличии от экспедиций к Луне, где, что твориться, непонятно (далеко и самое интересное бывает, когда в СССР светлое время суток), Скайлаб летал низЭнъко аки тот крокодил. С территории СССР вполне отслеживался РЛС, фотографировался и осматривался в телескопы. В том числе и с пристыкованным Аполлоном. Даже определяли то, что американцы что-то делают с внешней изоляцией станции во время ВКД и что одна из панелей СБ не раскрылась (на самом деле отвалилась).

К вопросах с счетоводам и весовщикам - станцию строили примерно на 5 лет эксплуатации (вроде как на год для 3х человек)без довоза запасов, потому этих запасов там было набито дохрена и еще пару ящиков.

Одних баллонов с кислородом сколько (генераторов кислорода у американцев тогда не было), а сколько поглотителя, воды, жрачки, топлива (не было, как и движков ибо делали впопыхах из того, что было в надежде сохранить программу Аполло)

[Velhinho]

Читал про станцию Скайлэб давно, но помню, что по официозным сообщениям
она большую часть времени пустовала, а в тех немногих видеороликах оттелева
напрочь отсутствовали признаки невесомости.
Т.е. ролики явно были сняты на земле.

Совравший однажды, уже не изменится. Со временем правда его обесценится…

[Alex_641]

Кстати они (американцы) и на Марсе были , смотрели фильм "Вспомнить всё" ? )))

[АлександрЛ]

И ещё раскокали какой- то астероид (Армагеддон).. Брюс Уиллис бейсбольной битой разбил..