Мелкие вопросы по радиотехнике

DJ_club

ОК.

А перемещение по комнате как-то влияет на звук/настрорйку? Если руку поднести?

Реклама

Stierlitz

Да, влияет, на перемещение, напряжение укв сигналов ощутимо разная везде
На руки особо не замечал чувствительности

Добавлено after 3 minutes 11 seconds:
Вообще, задумка таких приемников - реакция на отключение мощных СВ и ДВ вещало. Я как раз занялся радио когда их отключили , и ни чего внятного как делать дрп в их отсутствие не было. Долго экспериментировал

Реклама

Stierlitz

[uquote="Stierlitz",url="/forum/viewtopic.php?p=4011883#p4011883"][uquote="DJ_club",url="/forum/viewtopic.php?p=4011485#p4011485"]Да там простой диполь нужно соорудить - кусок провода к одному концу катушки, и ещё кусок - к другой...

[/uquote]

есть интерес именно с такими антеннами по эксперементировать, вот пытаюсь какую-то теорию найти[/uquote]

все таки кто нибудь работал с такими "чип антеннами"?

Evan

Как понять, какая полоса пропускания у таких фильтров ?
Никакой информации найдено не было, только всякое "купи- продай"
То что они все на 455 кГц понятно

Реклама

главный колбасист

раз в десять шире,чем у кварцевого для UHF, тем более электромеханического.

Реклама

Evan

[uquote="главный колбасист",url="/forum/viewtopic.php?p=4025726#p4025726"]раз в десять шире,чем у кварцевого для UHF, .[/uquote]
Вообще то это фильтр на "АМ" диапазон , ( тракт средних - коротких волн, с амплитудной модуляцией , полоса или 6 или 12 кГц) а на укв полосовики помельче , и на частоту 10,7 МГц.

Вот каким образом можно понять, на какую полосу эти ПФ , с частотой 455 кГц
У одних в конце "B", у других - "Y".

Реклама

главный колбасист

извиняюсь,глупость была сказана. NFM имелась в виду, не UHF ,узкополосная ФМ.
А полоса широкая,и скаты пологие.На такой дешевке трудно достичь хороших параметров.
Но для АМ вещания было достаточно. Устраивало. А с какой целью интересует ?

Roskol

Здравствуйте. Нужна ваша помощь в конструкции, и перенастройки передатчика (с частоты 144 Мгц нужно перестроить на 96 Мгц). Ссылка на схему : https://electroschema.com/Radio-Transmi ... tchik.html . При конструировании задающего генератора проблем не возникло, запустился он сразу. Вместо кварца, что рекомендован в схеме (73 МГц), использовал на 48 МГц. Транзистор— ГТ313. Контур L1C3 пересчитал на частоту 48 Мгц. Отвод сделал от 4 витка, считая от заземленого вывода. Настраивал по ВЧ вольтметру, по максимуму амплитуды. А вот после начались проблемы. Частично собрав удвоитель частоты (из деталей Т2, L2, С7, Др2, С6, R6, Др3, С9), и подключив к коллектору Т2 ВЧ вольтметр, он ничего не показал. Пытался крутить подстроечный конденсатор, и менять транзисторы (использовал КТ603, КТ3117, КТ608)— ничего не помогло. Контур удвоителя, само собой, я перерасчитал на 96 Мгц. Надеюсь на вашу помощь.

главный колбасист

Сделать контур удвоителя сперва без удвоения,на 48. И потренироваться на нем.

Roskol

За совет— спасибо. Но только дело (скорее всего) не в контуре. Я перепаял транзистор в стандартную схему включения с общим эмиттером, и каскад начал подавать признаки жизни. На коллекторе появились ВЧ-колебания. Допаял контур С8L3, и настроил каскад на максимальную амплитуду. Но вместо стабильной несущей, я получил помехи по всему УКВ диапазону. При подключении Др4 и R7 колебания на выходе совсем пропали. Конденсаторы контуров удвоителя крутил. Результат— появления несущей на частоте 96 Мгц. Но при отключении питания настройка сбивалается. Отсюда вопрос— как сохранить настройку, и убрать помехи.

главный колбасист

Каскад с общей базой,та еще гадость. но иногда бывает полезен. Ну а менять режим транзистора по постоянному току,установкой потенциометра вместо постоянных сопротивлений. может не в режиме он.

Roskol

Понял. Верну каскад в изначальное состояние. Я так понимаю, режим регулируется резистором R6?

главный колбасист

Глянул схему еще раз. Не совсем R6 .Им ,по видимому ,выставляется ток Т2. транзистор получается вообще заперт без входного сигнала,никакого смещения.
С отсечкой.типа,в классе С. Для этого входной сигнал с задающего, должен быть достаточно сильный .
Видимо его не хватает для нормальной работы умножителя.
Ну можно приоткрыть Т2 чуток,подачей напряжения на его базу.

Roskol

Чтож, попробую. Надеюсь, поможет.

Vangog66

Доброго всем.
Подскажите, пожалуйста, по вопросу.
Нужно развязать гальванически кабель от диполя с входом приёмника, плюс воткнуть примитивный аттенюатор.
Есть бинокль от Амидон ФТ, там какой-то.
Прав не прав? Мотаем с одной стороны 10 витков провода 0,22, подключаем к кабелю снижения, мотаем с др. стороны 10 витков. Ставим переменный резистор 560 ом - 1кОм.
Со второй обмотки 1 и 2 вывод паям на крайние выходы резистора, сигнал снимаем со среднего выхода резистора и одного крайнего.
Спасибо.
С уважением.

Nikson1

[uquote="Vangog66",url="/forum/viewtopic.php?p=4028781#p4028781"]Доброго всем.
Подскажите, пожалуйста, по вопросу.
Нужно развязать гальванически кабель от диполя с входом приёмника, плюс воткнуть примитивный аттенюатор.
Есть бинокль от Амидон ФТ, там какой-то.
Прав не прав? Мотаем с одной стороны 10 витков провода 0,22, подключаем к кабелю снижения, мотаем с др. стороны 10 витков. Ставим переменный резистор 560 ом - 1кОм..[/uquote]

А возле приёмника , нет возможности развязаться гальванически ?
На какой диапазон приёмник нужен ?
Если на КВ диапазон , собирайте преселектор , и будет и развязка, и за одно избавление от зеркалок .

DJ_club

Всем МЯУ. Нужно сделать балун, но как это правильно осуществить я чё-то так и не могу понять))

В сети ТОННЫ информации, но с какой стороны подступиться - вопрос, однако

антенна ТРЕУГОЛЬНИК, она же ДЕЛЬТА ЛУП. Питаться будет с угла. Мощность до 100 ватт.
В общем, задачи две:
1) антенна симметричная, а кабель - коаксиальный. Нужно подружить их, симметрировать.
2) сопротивление антенны - примерно 100 - 120 ом (в теории вычитал; точное значение неизвестно...), а сопротивление кабеля - 50 ом. Нужно согласовать это дело. 120 ом / 50 ом = 2,4. Балун с отношением 1:2 - не совсем то, но подойдёт, так понимаю... Верно?
И вобще, точное значение на практике может оказаться не равным 120, но балун-то будет 1:2. Это сильно ухудшит ситуацию?
Пардон за такие вопросы, в этой области я нуб....

RA3WSI

У меня наклонная перевернутая Дельта,питаемая с угла.Сопротивление около 200ом.Поэтому применил балун 1:4.
В твоем случае если действительно волновое сопротивление 100-120ом то надо балун делать 1:2.
Опять же надо измерить волновое сопротивление антенны,непосредственно в точке запитки.
Оно зависит от точки запитки,высоты подвеса и расположения относительно земли.

DJ_club

Хорошо, допустим замерил сопротивление, положим оно 100

Такой балун пойдёт? Там почему-то указан диапазон 80 м. ШПТЛы же от частоты не зависят?

взял вот ОТСЮДА

RA3WSI

Подойдет.Балун широкополосный.
После изготовления балуна его надо измерить по всем рабочим диапазонам той же nano VNA на минимальный уровень реактивки и низкое значение КСВ.
Нагрузив вместо антенны резистором безиндукционным 100ом.