Я ж просил поподробнее. Что за усилитель, его мощность, на чём выполнен, насколько критичны требования по высококачественному звуковоспроизведению, что есть для него входные сигналы... Это не праздное любопытство; если не учесть мелочи, можно принять неверное решение.
[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4036384#p4036384"]Где ошибка, кто знает?[/uquote] https://www.ruselectronic.com/paralleln ... yj-kontur/ Очень интересное свойство параллельного колебательного контура заключается в том, что при ХL = ХС у нас колебательный контур войдет в резонанс. При резонансе колебательный контур начнет оказывать большее сопротивление переменному электрическому току. Еще часто это сопротивление называют резонансным сопротивлением контура
[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4036452#p4036452"]X L1+ R3 =Х С1
Если представить что R3 - это активное сопротивление индуктивности.[/uquote]
нет, не так. должно быть X L1 =Х С1
Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
кароче - на контур надо подавать напряжение резонансной частоты. резонансная частота определяется X L1 = Х С1. И только после этого, ваша формула будет работать.
Да, это формула только для резонансной частоты.
Резонанс это когда катушка с конденсатором обмениваются равной энергией.
Когда Х L1+R3 = Х С1 это происходит. Токи в обеих цепях равные.
Если ты не веришь тому что тебе говорят, ты можешь в симуляторе покрутить частоту туда-сюда, увидеть что твой контур настроен далеко не на 60Гц, отсюда сделать вывод что ты ошибаешься.
Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
Тебе надо понять, что активное сопротивление не влияет на частоту резонанса. Оно влияет на добротность контура. Иными словами от активного сопротивления зависит максимум до которого можно раскачать контур, когда входящая энергия равна рассеиваемой.
Добавлено after 6 minutes 33 seconds:
Более того - если бы активным сопротивлением можно было бы менять частоту резонанса, его бы ставили в приемники для перестройки частоты. Но нет - почему-то заморачивались сложными в изготовлении конденсаторами переменной емкости. Хотя по твоей логике можно было бы последовательно с катушкой просто потенциометр поставить. Вот ведь - весь мир идиоты, а ты гений.
Добавлено after 8 minutes 49 seconds:
Я тебе даже могу намекнуть почему резистор не влияет на частоту резонанса - он не сдвигает фазу. А катушка сдвигает на 90 градусов. И конденсатор сдвигает - на -90 градусов. Поэтому между катушкой и конденсатором и возникает резонанс. А резистор не при делах в процессе резонанса, он только греется.
[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4036452#p4036452"]X L1+ R3 =Х С1[/uquote]Да как вы посмели складывать X и R???!!! Они же перпендикулярны. У "египетского треугольника" (прямоугольный, катеты 3 и 4) по-вашему, длина гипотенузы равна семи?
Первое, что видим: резонансные частоты контура с затуханием и без затухания отличаются.
Теперь посчитаем добротность контура в предложенной схеме. Она равна 0.52, что меньше единицы, т.е. резонанса в этой схеме просто нет.
Ярослав555 писал(а): Я тебе даже могу намекнуть почему резистор не влияет на частоту резонанса - он не сдвигает фазу.
Сдвигает вместе с индуктивностью. В последовательном контуре последовательно соединены все три элемента - R, L и C. Один и тот же ток, три напряжения - совпадающее, сдвинутое на 90 градусов в одну и другую стороны. В параллельном контуре две ветви, а не три. Одно напряжение, ток через ёмкость сдвинут на 90 градусов, а через индуктивность - на угол, определяемый соотношением индуктивного и активного сопротивлений.
[uquote="El-Eng",url="/forum/viewtopic.php?p=4036489#p4036489"]Первое, что видим: резонансные частоты контура с затуханием и без затухания отличаются.[/uquote]
Возможно я не прав. Но у меня получается для контура 10 мГн / 10 нФ резонансная 100000 Рад/С. Если добавить 10 Ом - 99995 Рад/С (0,005% перестройка). Если добавить 100 Ом - 99498 (0,5%). Я так понимаю учитывая на сколько ухудшается добротность, такой способ перестройки никому не нужен.
Добавлено after 3 minutes 54 seconds:
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4036493#p4036493"]Сдвигает вместе с индуктивностью. В последовательном контуре последовательно соединены все три элемента - R, L и C. Один и тот же ток, три напряжения - совпадающее, сдвинутое на 90 градусов в одну и другую стороны. В параллельном контуре две ветви, а не три. Одно напряжение, ток через ёмкость сдвинут на 90 градусов, а через индуктивность - на угол, определяемый соотношением индуктивного и активного сопротивлений.[/uquote]
Да, через L-R цепочку ток течет один физически, но в узле то он разделяется - реактивная часть идет на конденсатор, а активная - в источник.
У тока то две составляющие - это комплексная величина.
Ярослав555 писал(а):Я так понимаю учитывая на сколько ухудшается добротность, такой способ перестройки никому не нужен.
Естественно, не нужен. Как правило, ценность контура - в его добротности. Просто этот эффект надо учитывать при расчете низкодобротного параллельного контура.
Ярослав555 писал(а):а здесь пишут что сопротивление катушки не влияет на резонансную частоту
[uquote="El-Eng",url="/forum/viewtopic.php?p=4036515#p4036515"]У последовательного контура.[/uquote]
Ага вижу. Но даже так - котейка не прав. У Титце-Шенк за основу берется резонансная частота идеального контура, а потом показывается как активное сопротивление ее корректирует. Автор вопроса же ввел активное сопротивление как часть индуктивного. Он даже не пытался суммировать по комплексу, а просто сложил два числа.
а, точно - радианы. забыл. Но сути в процентах не меняет.
Добавлено after 1 minute 7 seconds:
[uquote="koeltrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4036517#p4036517"]С чего вы решили что я просто сложил два числа? Всё я сложил правильно.[/uquote]
потому что вы написали X + R, а так делать нельзя.
Добавлено after 1 minute 29 seconds:
правильная формула Z = R + j*X. как видите j мешает сплюсовать R и X
Они же перпендикулярны. У "египетского треугольника" (прямоугольный, катеты 3 и 4) по-вашему, длина гипотенузы равна семи? 
