Достижения науки и техники

[Maykill]

военные тож небедные
зы
В 10 раз легче алюминия: новый чудо-материал из Переславля-Залесского может изменить авиацию и космонавтику
https://fabricators.ru/article/v-10-raz ... yandex.com

[АлександрNZ]

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4036758#p4036758"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4036644#p4036644"]дорогостоящий аттракцион...ага- богатеньких буратин катать...вверх-вниз[/uquote]
Позиционируется именно так. Но что мешает приспособить для военных целей.[/uquote]
Не. Военным он не особо нужен. Там даже стоимость билетов планируют увеличить (сейчас 250000 $) что бы отбить расходы на разработку. И очередь желающих подпрыгнуть около 600 человек.
И, это, полёт у этой штуки пока только в «американский» космос. У них он начинается после 80,47 километра. Во всём остальном мире космос начинается со 100 километров.
Военные за Маском стоят. Вливают в него много денег. И НАСА там же.

[oleg63m]

да маск похоже очередная офшорная система, что-бы вкладывать деньги помимо драконовских законов

[Wladimir_TS]

У Маска финсхемы какие-то очень непрозрачные, но ракеты летают и успешно, вто только реальная стоимость пуска, дешивизной, которого , он всех пугает - может быть не такой.

[АлександрNZ]

У Маска финсхемы какие-то очень непрозрачные, но ракеты летают и успешно

Ну так и летаю потому что там НАСА.

[Maykill]

ну кто-нибудь!!!! объясните мне-тупому
Как он на с виду ОДНОСТУПЕНЧАТОЙ ракете собирается на марс???
https://new-science.ru/wp-content/uploa ... 7534-1.jpg
он что- хитрее Циолковского???

[HariusHek]

А вот так, как Высоцкий пел: "Только прилетели, сразу сели". Правда, Высоцкий не Марс имел в виду, но какая Маску разница?

[АлександрNZ]

ну кто-нибудь!!!! объясните мне-тупому
Как он на с виду ОДНОСТУПЕНЧАТОЙ ракете собирается на марс???

Это не вся ракета. Это вторая ступень.

[TrumPIC]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4037432#p4037432"]ну кто-нибудь!!!! объясните мне-тупому
Как он на с виду ОДНОСТУПЕНЧАТОЙ ракете собирается на марс???[/uquote]

Упорство и труд - всё оботрут..

[HariusHek]

[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=4037552#p4037552"]Упорство и труд ..[/uquote]=труп.

[Wladimir_TS]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4037432#p4037432"]ну кто-нибудь!!!! объясните мне-тупому
Как он на с виду ОДНОСТУПЕНЧАТОЙ ракете собирается на марс???[/uquote]

Во первых это вторая ступень, к ней еще первая полагается. А во вторых, на Марс лететь - там схема сложная с многочисленными дозаправками в космосе.

В третьих самый первый Атлас технически был одноступенчатой ракетой и мог в варианте космического носителя забросить на НОО килограмм 100...Только смысл...

[oleg63m]

Упорство и труд - всё обосрут..

схема сложная с многочисленными дозаправками в космосе.

ахуеть. а топливо будут откуда брать? опять из запасов киностудии? или уже нашли астероиды с топливом? или может они полетят на элекстричестве(электромобиль сделали, электроракета, почему бы и нет?) или топливозаправщики там летают? так их туда еще доставить, не пердячим паром же.... или топливозаправщики для заправки топливозаправщиков?

[nds]

oleg63m,
обычная орбитальная сборка
топливо с земли, теми же ракетами
технически на марс можно было бы слетать даже имея из ракет одну р-7, но их понадобится довольно много - десятки пусков
на электричестве летать заправляясь у "астероидов" тоже возможно, но для вменяемой скорости нужно много электричества - мегаватты как минимум

[Wladimir_TS]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4037695#p4037695"]Упорство и труд - всё обосрут..

схема сложная с многочисленными дозаправками в космосе.

ахуеть. а топливо будут откуда брать? опять из запасов киностудии?[/uquote]

Типа возить с земли за несколько стартов этих дур, каждый завоз около 100 тонн, до полной заправки...

Так как на этом форуме - главное - дурь сморозить, а тема сама разрастется оффтопиком.

[kaetzchen]

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4037417#p4037417"]

У Маска финсхемы какие-то очень непрозрачные, но ракеты летают и успешно

Ну так и летаю потому что там НАСА.[/uquote]
Та неё... Илона Маска-Гений(чистой красоты). Его разработки охуеть, реальный поцан ПпЦ

[nds]

kaetzchen, зря
Таки реально гений
Но пиара а не технический

[Morroc]

Да что с ним не так то ? ) Теслы ездят, ракеты летают чуть не каждые две недели и какие то первые ступени слетали уже 10 раз (можно сравнить с роскосмосом, но лучше не надо), старшип уже сел на хвост, космонавты летают на мкс и обратно, больше полутора тысяч ! интернет- спутников уже на орбите, даже свиней чипировал и что то там работает. Ну гиперлуп не построил, бывает )

(для тех, кто до сих пор в танке, движки у Маска не рд-180 и никогда не были, некоторые реально до сих пор что то такое пишут)

[kaetzchen]

А Он курил марихуану Live в "эфире"

[oleg63m]

а вот скажи, нормальный, думающий адекватно человек стал бы запускать в космос, где полный вакуум машину с играющим гамнитофоном, или че там у них, чтобы пугать инопланетян, если даже тупой младенец на земле знает, что звук в вакууме не распостраняется? Это гений технический по твоему? да это аналог Псаки. и, по моему он идеи берет с ютуба

[kaetzchen]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4037763#p4037763"]kaetzchen, зря
Таки реально гений
Но пиара а не технический [/uquote]
Билл Гейтц круче...бгг

Добавлено after 3 minutes 1 second:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4037796#p4037796"]а вот скажи, нормальный, думающий адекватно человек стал бы запускать в космос, где полный вакуум машину с играющим гамнитофоном, или че там у них, чтобы пугать инопланетян, если даже тупой младенец на земле знает, что звук в вакууме не распостраняется? Это гений технический по твоему? да это аналог Псаки. и, по моему он идеи берет с ютуба[/uquote]
Тополь-М и Булава решили бы эту "пандемию"!