Преобразователь напряжения с 3,7В в 9В для мультиметра

[musor]

Alex_641, так зачем зная это делать на 34063? выше уже обсуждалась ее мизерный кпд в режиме бустера тем паче если питание ниже 5в

[Alex_641]

Дак я и призываю делать на 34063, всего лишь сравнил параметры схемы на ней и на двухтактном блокинге.

[musor]

ну 2 такт там явно излишен....хотя тоже 1шешка на 1T321 работала с ним
впечатления приятные кпд высок но транзисторы там мало какие годны были а на кремнеземе кпд уже падал

[Alex_641]

В смысле хотел написать "не призываю делать на 34063"...
А на полевиках блокинги делают? Есть смысл ?

[Starichok51]

почистил тему от посторонних разговоров.
а Антей_83 делаю предупреждение о нарушении правил форума, пункт 2.4.

[Антей_83]

Starichok51 , Спасибо ) Дай вам Бог крепкого здоровья . А свои ошибки на форуме я учту , и постараюсь больше их не повторять )

[tenzuk01]

такой мультиметр стоит 3 доллара, в таком не жалко и корпус сверлить, поэтому сделал себе отключаемый кнопкой преобразователь на 1-ом транзисторе и ферритовом кольце с питанием от одного Ni-Mh аккумулятора.

[Alex_641]

Года полтора назад провёл ту же работу , только для ESR метра от Мирона 63 . Преобразователь на 34063, а зарядка для лития на
MCP 73831 .

[Rimlyanin]

Спойлер

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4028221#p4028221"]ТР4056 - это линейное чудище призванное убивать аккумы из-за кривого профиля зарядки. Через год активного пользования аккум просто вздуется.[/uquote]
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4028300#p4028300"]

с алгоритмом и ВАХ зарядной кривой у не все окэй

а как регулируется ток пречарджа (не знаю как это парусски))))
а как регулируется ток компенсации саморазряда аккума?[/uquote]
Извините, а что не так с профилем зарядки?
Или li-ion заряжается не CC/CV ?
Расшифровывается как Constant Current/Constant Voltage, или "Постоянный ток/Постоянное напряжение", т.е. по сути, взяв лабораторный БП, можно зарядить li-ion аккум.

Пречардж, или trickle charge? А Вы в даташитк ней вообще смотрели? 120-150мА (в зависимости от входящего) для 1А до 2,9В.

Что же касается тока компенсации саморазряда аккума, у Вы уверены что оно вообще как-то регулируется ? Где угодно. Хоть в свинцовых батареях стоящих по ангарам танков, хоть тут.
Более того, li-ion в отличии от свинца не работает в буферном режиме. И не должен работать. А если у Вас за год подуло аккум, то тут возможны несколько вариантов:
- аккум такой.
- Вы так и использовали платку с TP4056 с установкой зарядного тока в 1А, что для Вашего аккума было много. ДА и сама микросхемка при таком токе очень сильно греется, подогревая все вокруг.
- Вы использовали литий в буферном режиме. А он этого не любит https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p2731006

P.S. А ещё TP4056 умеет регулировать в зависимости от температуры, чтобы не перегревать аккум.

[LordFox]

Питать переносные устройства от лития очень удобно
с М838 поступил по другому запитал от 3-х литиевых батарейки СR2430 сложенных в пакет и спрятанных в термоусадку. Не менял больше 3-х лет
а с "транзистор тестер" 18650+4056+MT3608

[tenzuk01]

В мультиметре можно немного переделать сам переключатель, тогда не нужно будет устанавливать дополнительный выключатель, и тогда можно применять любой, вообще любой DC-DC конвертер, даже самый прожоливый. Вот скрин инструкции

[Alex_641]

Вообще ничего не надо переделывать , блокинг из транзисторов и фсё ! Он сам начинает работать при переключении переключателя . А если прибор с отключением по времени ... то нужно ЗАМКНУТЬ дорожку конденсатора задающего время, на плюс кроны . Но тогда выключения по времени не будет .

[tenzuk01]

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4040674#p4040674"]Вообще ничего не надо переделывать , блокинг из транзисторов и фсё ! Он сам начинает работать при переключении переключателя . А если прибор с отключением по времени ... то нужно ЗАМКНУТЬ дорожку конденсатора задающего время, на плюс кроны . Но тогда выключения по времени не будет .[/uquote]
у кого-то нет времени или не из чего собирать еще одну схему, а DC-DC преобрахователь может валяется в столе.

А так согласен, я неделю изучал вопрос питания мультиметра от аккумулятора паял и выдумывал схемы. В итоге пришел к выводу что лучше всего спаять схему не потребляющую ток без нагрузки, на одном транзисторе, можно и на двух, но это лишнее.

Схемы нарисовал сам, это оригиналы

[Alex_641]

А КПД ты замерял ? Это самое главное ! Если КПД у тебя ниже плинтуса - то овчинка выделки не стоит . А так поболтать без замеров ... Можно про погоду, машинах и женщинах !

[tenzuk01]

мерил, нормальный КПД. хотя меня даже КПД 5% устроил бы )) при 75% КПД мультиметр проработает 100 часов, при 37% 50 часов, при 5% проработает 7 часов, целых 7 часов от одной зарядки.

кстати интересный вопрос насколько вырастет КПД при переходе на КТ209К, читал его даташит, у него прямое падение на эмиттер-база до 1.5 вольт. Думаю это съест весь выигрыш от исчезновения диода. И на КТ209К можно максимум до 10 вольт преобразовывать, если надо будет 12 вольт, то без диода всё равно не обойтись.

[Alex_641]

Да напругу то любую можно сделать, это же соотношение витков первички и вторички . И без диода . Я собрал преобразователь Шустова , тестировал восновном для батареек 1,5 вольта (кпд до 0,8) . Но и для лития тоже сделал . Но у него разброс выходного , от входного большой ( при входном 3 вольта -выход 7, а при заряженном до 4,2 -выход около 13 вольт) . Для мультиметра вроде много.

[tenzuk01]

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4042720#p4042720"]А КПД ты замерял ?[/uquote]

только что добился КПД 65% от схемы на одном транзисторе. Делается такое установкой конденсатора параллельно диоду шоттки. Ёмкость конденсатора нужно подбирать исходя из нагрузки, Иначе при каком-то уровне нагрузки будет пик КПД до 60-65%, а на всех остальных режимах 45-50%. Без конденсатора КПД вообще 38-45% получился.

Вывод: по уровню КПД однотактная настроенная схема, на одном транзисторе и с фиксированной нагрузкой может догнать двухтактную. Но у двухтактной КПД всё равно выше и нагрузки в широких пределах.

И попробовал шунтировать диоды на двухтактной схеме с двумя транзисторами, эффект есть но крайне слабый, 1-2% КПД добавляет. Заметил, что в однотактной схеме конденсатор сильно влияет на частоту генератора (, воткнул 100нФ и частоту даже ухом услышал), может поэтому так КПД меняется. Наверное потери в феррите падают. Еще видел схему, где в однотактный генератор параллельно коллектор-эмиттер конденсатор ставили, утверждали что ради частоты. Еще может феррит из насыщения выходит.

На этом всё. Наверное можно еще допилить схему и придумать стабилизацию напряжения, как это делается в блоках питания 220 вольт на одном транзисторе. Но мне это не надо, и так пойдёт. Спаял, залил термоклеем, вот что получилось.


вот последние версии схем:

[Alex_641]

Плять я КПД добивался около 80 процентов (намотав херову кучу колец ).. А ты херакс и 85 сразу ??? Давай замеры и расчёты ?

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
Ну смысл нагрузки около 2 миллиампера ! Питание Китайского мультиметра .

Добавлено after 27 minutes 43 seconds:
Вот есть такое .

[tenzuk01]

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4043256#p4043256"]Плять я КПД добивался около 80 процентов (намотав херову кучу колец ).. А ты херакс и 85 сразу ??? Давай замеры и расчёты ?[/uquote]

Спасибо. Ошибся, 60-65% КПД, хуже чем у двухтактной схемы. Пост и схемы исправил.

[Alex_641]

Это для повышателя с 1,5 вольта до 10 КПД получился максимальный 0,8 . А вот для лития 3,9В КПД не более 0,5 . Правда с кольцами для лития не эксперементировал (надоело мотать их) .