[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4040859#p4040859"]А что, наука такая уж безгрешная?[/uquote]Науку можно использовать для продвижения результатов, а можно и для сокрытия - оба варианта считаются наукой в обществе дальтонизма - научной близорукости.
Нет, если главное, что бы слово НАУКА звучало гордо, то у нас много науки. Однако, существует по крайней мере одна маленькая народность долгожителей, которая не содержит институтов и реакторов, а живёт долго и счастливо. Существование этой народности является научно зарегистрированным фактом, как ни крути.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4040901#p4040901"]Нет, если главное, что бы слово НАУКА звучало гордо, то у нас много науки. Однако, существует по крайней мере одна маленькая народность долгожителей, которая не содержит институтов и реакторов, а живёт долго и счастливо.[/uquote]Речь идёт о полном контроле и управлении процессом старения...
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4041099#p4041099"]Речь идёт о полном контроле и управлении процессом старения...[/uquote]У меня речь идёт о тематическом долгожительстве.
О старении я вообще не говорил.
А если вы таким образом поясняли свою фразу с прошлой страницы, то я её всё равно не понимаю.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4041145#p4041145"]У меня речь идёт о тематическом долгожительстве.[/uquote]Тешьте себя и дальше иллюзиями по поводу чудодейственных домашних средств дарующих долголетие - только правильные гены помогут
Sportmaster2045 Это не "иллюзия", а пример, когда наука признаёт факт и общество не стремится использовать этот факт в своей жизни - происходит разрыв между обществом и наукой.
Но вы не объяснили вашу фразу с прошлой страницы:
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4040598#p4040598"]Так от кого же ещё, в смысле, только медицина как и все болезни до сих пор...[/uquote]
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4041338#p4041338"]Но вы не объяснили вашу фразу с прошлой страницы:[/uquote]Это будет не легко. Вы хотя бы ведёте здоровый образ жизни?
Старение любыми традиционными методами непредотвратимо, спокойная старость - миф.
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4041765#p4041765"]Старение любыми традиционными методами непредотвратимо[/uquote]А мне казалось, что именно долгожительство достойно именоваться традицией.
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4041807#p4041807"]Есть масса примеров, когда люди пьют не в меру, курят и плохо питаются, но живут 90 и более лет.[/uquote]
А вообще многое зависит от нервов, кто всегда спокоен тот дольше проживёт...
Добавлено after 1 minute 10 seconds:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4041821#p4041821"]А мне казалось, что именно долгожительство достойно именоваться традицией.[/uquote]Так это на словах пьют за здоровье, а живут то одним днём...
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4041807#p4041807"]ЗОЖ, физкультура, всё это прекрасно, но мало влияет на продолжительность жизни.[/uquote]
Эх, жаль не сохранилось ссылки, смотрел одного профессора, так он там рассказывал, что у человека на генном уровне, при достижении определенного возраста отключается та или иная защитная функция, причем у всех по разному, но у всех без исключения. и если , скажем так, тебе на роду написано умереть от срачки, в определенное время отключится защита, а когда ты поймаешь кишечный вирус, зависит от тебя, но ты его по любому не переживешь.
и никто не знает своей доли. кстати существует несколько этапов уничтожения человека, при которых отключается иммунитет к тому или другому воздействию.
таким образом, вмешавшись в ДНК можно обеспечить долголетие, но вам никто этого не позволит. только представьте себе, какое сразу возникнет перенаселение, а вопрос перенаселения и сегодня уже актуален. придется либо кастрировать каждого второго, либо вводить ук за рожание да и это не спасет, через некоторое время будут превуалировать одни старики. кому такое надо?
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4041835#p4041835"]вопрос перенаселения и сегодня уже актуален[/uquote]Об этом периодически говорят ЖК-панели, но с каких пор они друзья человеку?
В реальности, до 1990 нас было гораздо больше и никто не говорил о "проблеме перенаселения", наоборот, мы мечтали развернуться - Китай развернулся и там уже даже по три ребёнка разрешили.
А кто нам говорит о "перенаселении" - посмотрите, об этом говорят те, кто погряз в извращениях и сами вымирают, таким образом мы для них становимся опасными конкурентами, вот они и проплачивают свои идеи в наших ЖК.
КАР. Так что, вопрос ихний "актуален" у них. А у нас актуален тематический вопрос - долголетия.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4041867#p4041867"]а может китай уже знает ГДЕ разместить избыток населения...?
армия-то у них далеко не последняя в мире ( типа-намёк)[/uquote]
а нет больше избытка, поздравляем Китай со свершившимся вторым демографическим переходом, образованное население на одном известном органе вертело концепцию жизни как бесконечное выращивание максимально возможного потомства, теперь планируют... откладывают на потом... как все цивилизованные люди, резинку в конце концов надевают )
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4041972#p4041972"]образованное население[/uquote]Откуда взяться образованному населению при продолжительности жизни 70 лет - за этот период форматируют людей воевать друг против друга, а что бы освободиться от такого "образования", человеку нужно жить вне этого "образования" и пожить лет 200-1000 как далёкие предки, а то и больше.
Не знаю как "образованное население", но образованные люди не откладывают потомство на ХХ, а сами определяют когда это наиболее гармонично. А "образованное население" слушает ЖК-панели, вернее смотрит ЖК и слушает электронный звук, не зная, откуда он появляется вдруг.
Последний раз редактировалось MIF Чт июн 03, 2021 19:45:46, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4042033#p4042033"]библейские примеры не принимаются![/uquote]О библейском Ное свидетельствует "эпос о Гильгамеше" - древнейший памятник литературы.
Древнегреческие предания свидетельствуют о жизнях гораздо больше 100 человеческих лет - таких долгожителей называли богами, которые могли наделять долгожительством и обычных людей.
Последний раз редактировалось MIF Чт июн 03, 2021 19:53:41, всего редактировалось 1 раз.
Maykill Индийские трактаты и тибетские повествуют о людях с продолжительностью жизни гораздо больше 100 лет, под 1000 и более.
Но я предпочитаю именно "библейские примеры".
Не важно как "текло время", а важно, что Ной отличающийся долголетием, не значится как доктор наук в области манипулирования генами.
Другими словами, если бы у меня был выбор кому доверять, учёным генетикам или Ною, я бы выбрал последнего.
КАР. Кстати, и Гильгамеш почитал Ноя и доверял ему.
А у нас актуален тематический вопрос - долголетия.
