Оссоцилограф из звуковой карты

[sergs777]

День добрый. Подозреваю, что при эмуляции МК в различном софте получаются большие расхождения с фактическими частотами на выходе. Предполагаю, что для измерения частот до нескольких десятков КГц лучший вариант звуковая карта. Нашел множество схем подключения на вход. Все они представляют делитель с ограничителем. Кондессатор развязки нигде не встречается. А может он и не нужен? Неммогу опредилиться, ставить развязку, или нет. Подскажите пожалуйста.

[Maykill]

а просто попробовать с ..и без.
и сравнить результат...?

[samand587]

Как в слове "ещё" допустить четыре ошибки? Да очень просто - вот " ИСЧО" Осциллограф

[SSkot]

sergs777 писал(а):

День добрый. Подозреваю, что при эмуляции МК в различном софте получаются большие расхождения с фактическими частотами на выходе.

Так так...

sergs777 писал(а):

Предполагаю, что для измерения частот до нескольких десятков КГц лучший вариант звуковая карта.

интересно...

sergs777 писал(а):

...Кондессатор ...

точно! только бери конденЦатор, у тебя все получится!
мы в тебя верим.
и в твой первый в мире осососцилограф...

[Пересмешник]

sergs777 писал(а):

День добрый. Подозреваю, что при эмуляции МК в различном софте получаются большие расхождения с фактическими частотами на выходе. Предполагаю, что для измерения частот до нескольких десятков КГц лучший вариант звуковая карта. Нашел множество схем подключения на вход. Все они представляют делитель с ограничителем. Кондессатор развязки нигде не встречается. А может он и не нужен? Неммогу опредилиться, ставить развязку, или нет. Подскажите пожалуйста.

Что-то народ занялся стебом, а по сути - так никто и не написал - наверное, зазорно с высоты своего high top уровня на простые вопросы отвечать. Буквы вычитывать - интереснее .
Начнем с конца.
У звуковых карт обычно стоят входные конденсаторы (ваша "развязка"), поэтому вход автоматически получается "закрытый". Для того чтобы видеть и постоянную составляющую, часто этот конденсатор убирают или закорачивают и ставят снаружи, чтобы была возможность делать вход как закрытым, так и открытым - с поступлением постоянной составляющей. Для этого нужно влезть на платы звуковухи и хорошо, если она отдельная, либо внешняя. Иначе есть шанс попасть на новую материнку (первый раз). Вообще - пытаться делать осциллограф из интегрированной звуковухи не стоит - можно очень легко ее испортить по неосторожности, что будет несколько обидно.
Если область применения - просто посмотреть на импульсы - можно и не удалять. Это самый простой вариант - вообще ничего делать не нужно, просто запустить программку осциллограф и посмотреть на картинку. Не забывая, что постоянной составляющей на входе нет. Рабочая полоса частот будет 1...10 Гц до (в лучшем случае) 15...20 кГц. Соответственно, для "нескольких десятков КГц" это подходит с натяжкой. Особенно, если учесть, что прямоугольный или иной сигнал со сложным спектром с частотой выше единиц кГц будет показываться с искажениями. На частотах 15 кГц и выше вообще вместо прямоугольного будет синусоидальный показываться. А вы - будете сильно удивляться.
Входной делитель, желательно, с амплитудным ограничителем, подключаться должен, иначе можно как минимум перегрузить вход звуковой карты, как максимум - сжечь ее (и немалый шанс - еще что- то на материнке, если карта интегрированная (второй раз) ). Исключение - вы точно знаете, что делаете или подключаемое устройство принципиально не может выдать опасный уровень сигнала. Но лучше с делителем.
Исходя из сказанного выше - звуковая карта - далеко не лучшая "смотрелка" для вашей задачи. Почти любой малогабаритный осциллограф на базе микроконтроллера, коих на Али и в наших интернет магазинах в виде конструкторов и готовых изделий продается великое множество - полностью перекрывает скромные возможности звуковой карты. Вдобавок, он автономен и имеет батарейное питание. Не говоря об осциллографе даже начального уровня. Даже USB осциллограф приставка, скорее всего, подойдет вам гораздо больше. Вдобавок весьма возможно, сэкономит немало времени и сил, что немаловажно.
Удачи!

[musor]

Пересмешник, тока страшилок про "ПОПАСТЬ НА МАМУ" не стоило писать.. самое хужше что там сгорит -копечный кодек ALS650 или анал и замена его дело 6минут...
но можно даже не менять просто ввыпаять трупа и сставить в СЛОТ нормалую звуковушку даже если это будет бюджетна PCI то ее качество на порядок выще полусофтовых интегрированых в маму кодекоф жрущих ресурсы CPU и память.. да и модернизацию вносить туда будет удобнее
а вот стем что ослик из карты дрянь я соглашусь...

[Maykill]

ЗАЧЭМ МАТЬ НАСИЛОВАТЬ...
купи недорогую PCI и мучай

[SM898]

если это будет бюджетна PCI то ее качество на порядок выще полусофтовых интегрированых в маму кодекоф жрущих ресурсы CPU и память..

Ну, почему же?.. Не всегда... У меня , например, небольшой нетбук (с экраном 12 дюймов),
старенький, 13 года. Недорогой, на сегодняшний день. Так у него встроенная звуковуха 24 бит,
192 кГц дискретизация, и стерео по входу и выходу. Очень даже неплохо работают на ней
разные осциллографы и прочие генераторы и анализаторы спектра. Внешняя звуковуха
с такими параметрами будет стоить достаточно дорого, а в некоторых случаях - очень дорого.
А массовые и недорогие (бюджетна(с)) - в основном 16 бит и 48 кГц, редко 96 кГц.
Но, действительно,даже на моей - выше 15-18 кГц синус показывает уже, как бы, не совсем
синус,а ещё выше - ну,там,килогерц 40-50 -как бы,уже совсем не синус,а какую-то угловатую
кракозябру. Не говоря уже про прямоугольник. И поэтому, что бы более-менее достоверно
посмотреть что-то повыше 1 килогерца, на мой взгляд, можно такой приблудой:
https://aliexpress.ru/item/32973233356. ... web201603_
Два, может, три МГц синус и 300-500 кГц прямоугольник. Ну а если уж очень надо повыше, то вот:
https://aliexpress.ru/item/33021370646. ... tomMoreOth
Конечно, 100 МГц там и не ночевали, но мегагерц 30-40 синуса покажет(со щупом-делителем).
Ну, а если уж совсем земноводное придушило, можно, на крайняк, такой:
https://aliexpress.ru/item/32685841143. ... tomMoreOth
Всего раза в три-четыре ширше полоса, чем у звуковухи, но всёж таки ширше.

ПС. Ну, а если без двух каналов совсем никак - есть вот такое:
https://aliexpress.ru/item/400093448631 ... 1622992874
Дороговато, правда, и 100 МГц там тоже нет - мегагерц 55-60, сам проверял.
СтоИт такой...на полочке...
Ну, или вот ещё, попроще...совсем недавно появился:
https://aliexpress.ru/item/100500257228 ... _id=229166
Этот не щупал. Не знаю каков он...на вкус .