[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4045192#p4045192"]Ребята! Давайте не засирать эту тему[/uquote]
Вероятно стоит модерировать очевидно неадекватных и со странным бэкграундом персонажей.
Дело не в свободе мысли и ее эпистолярной реализации. Дело в реакции коллектива на невменяемость.
Социальная опасность психически нездоровых людей заключается не только в физической опасности, но и в психологической. Поэтому нет ничего противоестественного в том, что с форумов удаляют троллей, которые хоть формально укладываются в Правила, но приводят к эррозии сообщества форума.
As писал(а):я её иногда читаю, почти как детектив: ничего не понятно - но всё равно интересно!
да я могу пояснить: иной раз хочется иметь что-то вроде блога, но затрачивать силы на настоящий блог не хочется, тем более что последнее время оно требует не только сил, но и денег. вот я и решил завести тему, где просто накатившее (иной раз и накативши) описываю и, если есть реакция, что-то дополнительно рассказываю.
потому и называется "мысли в слух", и даже "узелок" соответствующий... в других темах что ни скажи - то обидел кого, то нарвался на модератора... а в такой теме все мои слова точно не приведут к нежелательным последствиям - мысли, они ж скакуны...
Добавлено after 3 minutes 10 seconds:
на схемнет я пытался вести блог, там специальный есть механизм для этого... но, поскольку меня оттуда поперли за то, что не стал лебезить перед админом и дикими модераторами, возможности этой я лишился...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Очередной источник для раздумий на тему "как удобнее".
Почему-то никак не могу прекратить думать о собственных поделках, как о вещах, кому-то нужных еще кроме меня... Типа "самому-то мне это и нахрен не нужно, но вдруг кому-то надо?". Опыт показывает, что не нужно никому, но всякий раз все равно терзаюсь раздумьями.
В чем, собственно, вопрос. Мастерю на даче систему полива на основе еврокуба: насос из скважины наливает туда водичку, а потом таймер периодически её расходует. Само собой, нужна автоматика для управления насосом, и все известные мне готовые решения не подходят. Тому есть несколько причин, не учитываемых в "фирменных" системах (PLC я в расчет не беру - дорого):
- скважина имеет малый дебет, т.е. насос быстро выкачивает из неё воду, и должен отключаться для защиты от сухого хода, а минут через 30 вода снова прибывает, и можно заново включать - доступные на рынке системы контроля уровня воды в баке не учитывают эту особенность;
- на даче частенько пропадает электричество, и все доступные на рынке системы не "запоминают" режим работы при пропадании питания;
- большинство систем рассчитаны на электроды для контроля уровня, что не есть гуд, т.к. электроды эррозируют и за ними надо следить; некоторые системы используют бесконтактные датчики уровня - но они дороги, я решил применить самые дешевые поплавковые контактные (герконовые).
Короче, решил сделать своё реле управления насосом для своих условий. И, как обычно, не могу определиться с интерфейсом пользователя: как удобнее всего настраивать время, которое реле должно выждать после того, как обнаружит падение уровня воды в скважине? Ставить в скважину два датчика считаю расточительством, хватит и одного - минимального, а потом просто выждать время от 10 до 30 минут (может и больше, если придумаю, как регулировать). А из органов управления только кнопки параллельно контактам датчиков...
Первоначально думал, сделать так: если подается питание с заранее нажатой одной из трех кнопок, то реле программируется на соответствующее время - каждая кнопка соответствует 10, 20 и 30 минут паузе. Потом подумал, что в момент подачи питания при штатной работе может быть ситуация, когда какой-то из датчиков сработал, т.е. если будут пропадания электричества, реле будет самопроизвольно перепрограммироваться...
Можно, конечно, добавить еще кнопок, но тогда будет слишком навороченный интерфейс, который, собственно, и не нужен в практической жизни...
Можно просто сделать какой-то алгоритм последовательного нажатия кнопок с предварительным отключением датчиков, ведь программирование времени не нужно делать часто - раз за сезон, ну, может два, если в скважине что-то не так стало...
Наконец, можно и тупо прошивку менять, не заморачиваясь вообще с интерфейсом пользователя...
Ну и последний вариант - плюнуть на гибкость и сделать только под свои нужды, мне 30 минут вполне будет достаточно, по опыту после такого отдыха скважина выдает еще не менее 200 литров воды... т.е. за пять циклов наберет и требуемый кубометр.
Скажет ли что-нибудь на этот счет уважаемое сообщество?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
принципиально - да, можно и DIP-переключатель. просто задумка обойтись attiny13, а у него дефицит ножек. RESET задействовать не хочу, т.к. проблематично потом перепрошивать.
ранее я уже сомневался на счет экономии пинов - хотел сэкономить на отдельном пине под светодиод, потом отказался от этой идеи. теперь либо выискивать пин под этот DIP-переключатель, либо мороковать с алгоритмами и/или схемой... и так для контроля герконов датчиков использую схему "делитель - АЦП", чтобы сэкономить пины.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
вы практик или теоретик? нержавейка отлично разъедается за счет электролиза. понятное дело, не быстро, т.к. токи там мизерные, но следить за электродами надо все равно - из-за той же электрохимии на них оседает всякая дрянь из воды.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
parovoZZ писал(а):'электроды датчиков уровня жидкостей изготовлены из
на самом деле ...это НЕ ТАК
датчики потопа(серийные) -часто просто печатнаплата контакты которой полужены припоем с болшим содержанием свенца
ARV писал(а):разъедается за счет электролиза. понятное дело, не быстро, т.к. токи там мизерные, но следить за электродами надо все равно - из-за той же электрохимии на них оседает всякая дрянь из воды.
именно так уменшить эфект можно пропуская через жидкость переменый ток симетричной формы(без DC состовляющей)
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4045829#p4045829"]принципиально - да, можно и DIP-переключатель. просто задумка обойтись attiny13, а у него дефицит ножек.[/uquote]
Переключаемый делитель + АЦП?
Если ног - дефицит, тогда длительное нажатие на определенную кнопку переводит МК в режим программирования паузы, следующее нажатие на одну из трёх кнопок выбирает нужную задержку
musor писал(а):уменшить эфект можно пропуская через жидкость переменый ток симетричной формы
на практике это приводит к износу всех электродов равномерно, в то время как при DC токе один разрушается быстрее другого.
NStorm писал(а):Переключаемый делитель + АЦП?
поскольку теоретически возможен вариант, когда и кнопки и датчики "нажаты", это приводит к излишней сложности анализа значения АЦП, упростить которую можно путем разделения на один канал АЦП датчики, а на другой - кнопки, т.е. +1 пин, которого нет.
kone4nik писал(а):длительное нажатие на определенную кнопку переводит МК в режим программирования паузы, следующее нажатие на одну из трёх кнопок выбирает нужную задержку
для экономии кнопки подключать планирую параллельно контактам датчиков, т.е. не исключен случай, когда датчик, а не кнопка, приведет к переключению режима программирования... а выделить кнопки отдельно сложновато...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
NStorm писал(а):Ну и тут также с АЦП разово при старте только.
не улавливаю... вход АЦП один, к нему подключен делитель, коммутируемый контактами датчиков, т.е. если туда добавлять еще и кнопки/переключатели, то как избежать конфликта с замыканиями датчиков?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Что-то я не сразу понял, что даже 1 ногу негде взять. Ну как варианты - аналоговый мультиплектор + RC цепочка, которая переключит с переключателя на датчики через какое-то время после подачи питания. Или подобрать коэф. делителей таким образом, и составить табличку перекрестных значений, чтобы "отделить" кнопки от датчиков... на вскидку конечно, тут надо знать сколько датчиков и посчитать посидеть.
NStorm писал(а):Или подобрать коэф. делителей таким образом, и составить табличку перекрестных значений
я об этом варианте писал - шибко муторный он... лучше пойти по пути наименьшего сопротивления "мне и так сойдет", т.е. в прошивку вбить навсегда цифру, и не морочить голову.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
вы практик или теоретик? нержавейка отлично разъедается за счет электролиза.
Я практик. Лично и не раз доставал из пожарных резервуаров электроды. Тряпочкой протёрли, поменяли изоляторы и обратно опустили. Наработка порядка 10+ лет. Марка стали электродов 12Х18Н10Т.
Добавлено after 3 minutes 43 seconds:
датчики потопа(серийные)
какие ещё серийные датчики потопа??? Таких нет. Игрушки от различных производителей по перекрытию воды всеръёз не рассматриваю.
часто просто печатнаплата контакты которой полужены припоем с болшим содержанием свенца
свинец, как и серебро, очень хорошо окисляется на воздухе, поэтому речь, видимо, про одноразовые игрущки с алика. У изготовителей датчиков протечек электроды - это или бериллиевая бронза, или даже позолота. Учитывая то, что датчик протечки всю свою жизнь живёт в тепле и в сухом месте, окисление электродов в воде для него не актуально.
Не смотря на массу трудностей, допущенных ошибок и просчётов, мой проект газоразрядных часиков все-таки продвигается! Есть первый успех - индикация работает:
На видео в целях отладки идет счет секунд.
Яркость маловата, как мне кажется, над этим придется работать.
Эффектов пока никаких нет, да и откуда им взяться, если только что саму динамическую индикацию запустил?!
А динамическая индикация не простая, а с переподвыподвертом: на регистрах 74HC595 и транзисторных ключах вместо 155ИД1.
Спросите меня: почему такой изврат? А я отвечу: потому что изначально хотелось добиться возможности отделить лампы друг от дружки и, т.е. не на общую пату их ставить, а независимо, и, чтобы поменьше проводов тянуть к каждой лампе, возникла идея последовательно ими управлять при помощи регистров.
Задумка оригинальная, такого рода индикации в часах на ГРИ, по-моему, еще никто не делал, да только никакого выигрыша по количеству проводов я не получил...
Считайте сами: 3 провода для управления регистром + 2 провода питание регистра + 1 провод под высокое напряжение - итого 6 проводов. Добавляем к ним еще 2 провода для RGB-светодиодов фоновой подсветки (это же модно?) и выходим на пучок из 8 проводов... По сравнению с 11 проводами для лампы без всяких извращений не такая уж и экономия...
Зато получил бесценный опыт
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
поскольку теоретически возможен вариант, когда и кнопки и датчики "нажаты", это приводит к излишней сложности анализа значения АЦП, упростить которую можно путем разделения на один канал АЦП датчики, а на другой - кнопки, т.е. +1 пин, которого нет.
а почему именно attiny13 возьмите атмегу 328 и ног, и АЦП, и памяти... дофига!!!
разница в стоимости - копейки... какая причина создавать себе сложности и все так усложнять?
возьмите атмегу 328 и ног, и АЦП, и памяти... дофига!!!
