Ремонт Осциллографа С1-76

[Sonikot]

[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=4042302#p4042302"]Решил по тролить? Тебе 23.05 написали

Это проблема гашения обратного хода луча, в ту сторону надо копать.

[/uquote]
А я не в ту сторону копаю?

[Sonikot]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4042307#p4042307"][uquote="Sonikot",url="/forum/viewtopic.php?p=4042147#p4042147"]...Сделав замеры ...[/uquote]

напишу один вещь, но ты не обижайся позязя, грошь цена твоим замерам. в трех соснах плутаешь.[/uquote]

Для проверки сигналов використовуав осциллограф OWON SDS7102.
Вот формы сигналов на контрольных точках плате У7. На КТ2 нет сигнала. И вопрос остается открытым, как формируются прямоугольные импульсы (импульсы подсветки) на плате У3?

[SSkot]

[uquote="Sonikot",url="/forum/viewtopic.php?p=4046051#p4046051"]...
Вот формы сигналов ...[/uquote]


уважуха.

Вероятнее всего сигнал блокировки формируется блоком развертки на всемя обратного хода луча.
https://priborazbor.ru/osczillograf-universalnyj-s1-76/

по ссылочке можно скачать струкшн мануал с описанием работы агрегата.
этот момент там должен быть описан.

Контакт 9 ШС-2, микросхемы МС4, МС5 блока разверток (У3).
в мануале момент описан, не всчитывался.


человеческая схема тута лежит.
http://www.cqham.ru/hpa/index.html

[Sonikot]

Интересная микросхема МС5 (217ЛБ2Б) , на схеме изображен триггер, а при поиске в гугле выдает двойной лог. элемент 3И-НЕ.

[SSkot]

Sonikot, И?
кто осциллограф ремонтинует?
я бы советовал удостовериться что у микросхем нормальное питание и приходят сигналы на вход.
потом уже что то на что то менять.

Кста, мой любимый С1-77 так же на таких микросхемах, ложился он не раз, но замена микросхем не требовалась, транзюки, стабилитроны, пайки... обходилоь этим.

[Sonikot]

Напряжение поступает на микросхему стабильно, но с сигналами не все так просто. Проверил КТ9 (желтый луч) и Кт10 (красный луч). КТ9 нормальный, как и по паспорту, а Кт10 не совпадает. Можете подсказать как формируется этот импульс?

Добавлено after 2 minutes 36 seconds:
[uquote="Sonikot",url="/forum/viewtopic.php?p=4046313#p4046313"]Интересная микросхема МС5 (217ЛБ2Б) , на схеме изображен триггер, а при поиске в гугле выдает двойной лог. элемент 3И-НЕ.[/uquote]
Я уже понял почему оно так, это на двух элементов 3И-НЕ собрали триггер управления.

[Sonikot]

Замена микросхемы МС 5 никакого результата не дало. А вот при замене микросхемы МС4 вышли данные изменения: пропал сигнал на импульс подсветки, появилось напряжение на КТ 2, и сигналы на Кт1 и КТ 3 тоже несколько изменились.

Добавлено after 9 hours 48 minutes 40 seconds:
[uquote="Sonikot",url="/forum/viewtopic.php?p=4047239#p4047239"]...пропал сигнал на импульс подсветки...[/uquote]

Импульс подсветки не пропал. просто при замене микросхемы оборвалась дорожка. При поврежденной дорожке на выходе микросхемы был нормальный прямоугольный сигнал (3 В), а при ремонте дорожки сигнал просел до 20 мВ. Так что мне кажеться проблема не в плате У3, а в У7.

[SSkot]

для тех кто не понял.
на контакте 9 У3 какой сигнал?

[Sonikot]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4047596#p4047596"]для тех кто не понял.
на контакте 9 У3 какой сигнал?
[/uquote]

Вот этот сигнал.

Добавлено after 5 minutes 36 seconds:
А вот так выглядит сигнал при разорванной дорожке.

[SSkot]

Уровень 3,6В в (1) это нормально, если длительность импульсов зависит от времени развертки, то от выхода импульса подсвета можно отстать.

Добавлено after 6 minutes 46 seconds:
Советую посмотреть что на клемах Х и 21 блока У7

[Sonikot]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4047661#p4047661"]Уровень 3,6В в (1) это нормально, если длительность импульсов зависит от времени развертки, то от выхода импульса подсвета можно отстать.
[/uquote]
Такой уровень сигнала, только если 9 контакт весить в воздухе.
[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=4047661#p4047661"]Добавлено after 6 minutes 46 seconds:
Советую посмотреть что на клемах Х и 21 блока У7
[/uquote]
На этих контактов нет сигналов, на X = 9В, а на 21 = 5В.

[SSkot]

[uquote="Sonikot",url="/forum/viewtopic.php?p=4047704#p4047704"]На этих контактов нет сигналов
Такой уровень сигнала, только если 9 контакт весить в воздухе.[/uquote]


тогда МС 217НТ2 первый подозреваемый или КЗ от УЗ до У7 контакта 9 на общий.

описание работы присутвует.

[Sonikot]

(МС 217НТ2) Данную микросхему я уже заменил, результата не дало.

Добавлено after 6 minutes 56 seconds:
Я ради эксперимента вместо резистора R20 (47ом) поставил на 1 ком и сигнал на 9 контакте появился

[SSkot]

[uquote="Sonikot",url="/forum/viewtopic.php?p=4047711#p4047711"]...результата не дало.[/uquote]
я бы замерил сопростивление по входу 9. НТ это просто 4 транзюка.
217 серия имеет не высокую нагрузочную способность, так что не удивительно что с 1К сигнал не просел.

[Sonikot]

Сопротивление относительно земли составляет 1.4 кОм

[SSkot]

+/- норм. 1.4К при 6В это 4.3мА, нагрузочная способность 217ЛБ4 - 10-12мА.

чудест не бывает, вероятно что то упущено из виду. кто то простаживает 217ЛБ4 по выходу 1

[Sonikot]

Все компоненты на плате исправны. Больше уже ни к чему придраться.

[SSkot]

чудес не бывает. мжт что то не там(так) измерили. компоновка аппаратов не самая удобная.

[Sonikot]

После нескольких маленьких экспериментов я обнаружил следующее: отсоединив резистор R 19 от -12 В, сигнал стал выглядеть нормально, и амплитуда уже 500 мВ (это возможно из-за диода Д1). Тогда возможно все проблемы из-за нестабилизированного напряжения - 12 В?

[SSkot]

я бы отключил модуль Z или R21 на всякий прожарный.
потом менят 217НТ на заведомо исправный.
а так вы отключили подтяжку эмиттера одного из транзисторов сборки.
по сути модуль у вас сейчас не работает.