Происхождение живого от живого гораздо правдоподобнее, чем сотворение из глины.
До сих пор те же самые креационисты твердят, будто "учоные нехрина низнают" (с), как живое появилось из неживого - и отводят эту роль своему богу - поскольку сами не могут объяснить это иначе.[/uquote]
Не знают потому что не творцы.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Именно это наука и делает. В отличие от разных сект, основанных на вольном толковании разных религиозных книг, которые (толкования) преподносятся как "истина" в последней инстанции.[/uquote]
Вам привести множество сектантских теорий из той же физики? Там также преподносится как "истина" мнение одного человека.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Опять...
Дарвин, Дарвин... Что, свет клином сошёлся на Дарвине?
Теория эволюции - уже давно не теория Дарвина. С тех пор как бы много времени прошло, учёные насобирали кучу новых данных и создали синтетическую теорию эволюции, которую опять же проверили и перепроверили.[/uquote]
Все просто бред Дарвина подхватили, популяризировали, денюшки за бурную "научную" деятельность получили.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Когда ж вы уже, сектанты, поймёте... [/uquote]
А это уже хамство, сами вы сектант.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Наука работает вообще не так, как ваши секты. Наука не держится за авторитеты, не превозносит каждое их слово и не подгоняет мировоззрение под эти самые слова.[/uquote]
В авторитете типа кот залез на дерево и не мог сползти обратно потому что на него действовали силы гравитации? На голову упало яблоко и я так решил. Или кто-то решил, что человечество произошло от приматов? Без единого доказательства сказанного, а те кто не согласен с их мнением сектанты? Смешно, очень смешно!
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Как же нелепо выглядят сектанты, которые полагают, что если они опорочат Дарвина - то учёные сразу выбросят на помойку проверенные знания - и, конечно же, после этого сразу вступят в секту Имярека...[/uquote]
Его не порочат, его бред железно опровергали и будут опровергать вместе с его последователями.
Самый железный вывод - виды не эволюционируют, мухи как были мухами миллионы лет назад такими и остались, мартышки как ели бананы в джунглях миллионы лет так и продолжают есть и не эволюционировать в новый вид.
Более того, если виды начнут эволюционировать на Земле наступит хаус и экологическая катастрофа, так как пищевая цепь будет уничтожена наступит дисбаланс, к примеру вчерашние черви превратятся в змей, а змеи в комодских варанов, а мухи в огромных навозных пауков, мартышки в людей, енот полоскуны и медведи в мартышки.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Более того, синтетическая теория эволюции - уже тоже не последнее слово в науке - наука идёт вперёд.[/uquote]
Очередная популяризация бреда Дарвина, только с блекджеком и *****.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Только толпа об этом не знает.
расширением пространства - но всё это толпа почему-то считает "новыми" теориями
Толпа возможно не знает, а думающие люди знают и фильтруют информацию.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Дарвин работал над теорией эволюции в 19 веке,[/uquote]
Не работал, а придумал в этом и отличие.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4052500#p4052500"]Эйнштейн разработал теорию относительности в 1905 году,[/uquote]
Украл из архивов в бюро патентов, где он работал.


