uRLC

[GFX]

Валерьян, он замирает, когда есть зашкал, возможно он есть, какие амплитуды? в меню выберите 1,5В например сохраните и перезагрузите прибор.

[Валерьян]

[uquote="11VETAL",url="/forum/viewtopic.php?p=4053613#p4053613"]У меня подобное было при сохраненной в настройках не правильной амплитуде. Проверьте у себя[/uquote]
В меню все нормально.Прошил 2.0.9-все работает,прошил снова 11-тоже самое как описывал.У меня опорное 1в.На втором экране на 1кгц показывает 1044мв,на 50кгц-1011мв.

[GFX]

Валерьян, какие амплитуды у вас по факту на хх?

[willy380]

У меня прошита 11 с калибровкой от 9 и пока ничего подобного не наблюдал.

[Валерьян]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=4053629#p4053629"]Валерьян, какие амплитуды у вас по факту на хх?[/uquote]
Да- какая то хрень.При замере 1ком du-923мв, а di-1770мв.Я прошиваю с полным стиранием.

[GFX]

Валерьян, ну от того и не показывает. А на хх?

Добавлено after 16 minutes 20 seconds:
По сути лимит 1520мВ в прошивке, у вас 1770мВ, но так то это на сам замер не влияет особо, могу порог "нормальности" повысить просто.

[Валерьян]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=4053639#p4053639"]Валерьян, ну от того и не показывает. А на хх?[/uquote]На разомкнутых щупах-1011мв-2мв,

[GFX]

uRLC_2_0_12 - поднял лимит амплитуды напряжения на 10%, проверьте, по идее не будет замирать

[Валерьян]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=4053647#p4053647"]uRLC_2_0_12 - поднял лимит амплитуды напряжения на 10%, проверьте, по идее не будет замирать[/uquote]Показывает.Завтра на магазине погоняю.Но все же интересно откуда в канале тока берется 1800мв если на разомкнутых щупах в канале напряжения 1040мв?До 2.0.11 такого нет.

[GFX]

Валерьян, в смысле откуда? там ПГА включает множитель 2х, РУИ смотрите.

Добавлено after 27 minutes 54 seconds:
Валерьян, перезалил uRLC_2_0_12 внес еще 1 правку, вернул 1 алгоритм к тому что было до этого. проверьте ее.

[Валерьян]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=4053666#p4053666"]Валерьян, в смысле откуда? там ПГА включает множитель 2х, РУИ смотрите.

Добавлено after 27 minutes 54 seconds:
Валерьян, перезалил uRLC_2_0_12 внес еще 1 правку, вернул 1 алгоритм к тому что было до этого. проверьте ее.[/uquote]
Проверил-работает как и на ранних прошивках.Теперь канал тока на резистор 1ком работает без умножения на всех частотах.Завтра погоняю и отпишу.СПАСИБО.

[Serdgi]

Такие полочки на синусоиде допускаются?
Или это ненормально и нужно устранять?

[GFX]

Serdgi, красоту синуса в проге для пк смотреть лучше, выше разрешение.

[11VETAL]

При переключении на частоту 20Гц присутствует какая то задержка (замирание секунд на четыре). Для чего?

И еще, Разработчики подскажите для чего нужны проходные конденсаторы (С4, С14, С15) в тракте? Теоретически я понимаю, что этим отсекают постоянную составляющую, но здесь это зачем?
Я разбирался почему меняется напряжение при переходе на разные частоты, оказалось что проблема именно в них.

С4 я уже исключил, переделав каскад на DA1.

[DanilinS]

И каков смысл "подтаскивать" выход DA4 и DA5 к напряжению FREF при наличии на выходе конденсаторов? Попытка уйти от "поляризации" керамики на постоянном напряжении?

[mont-oriol]

11VETAL, Полезная инициатива, интересная схема. Но имеются недостатки. У вас на верхнем щупе теперь (0.72739 + 2.265) / 2 = 1.496 постоянки (если я правильно посчитал) , а на нижнем - по прежнему 1.65? Это плохо.

[uquote="DanilinS",url="/forum/viewtopic.php?p=4054593#p4054593"]И каков смысл "подтаскивать" выход DA4 и DA5 к напряжению FREF при наличии на выходе конденсаторов? Попытка уйти от "поляризации" керамики на постоянном напряжении?[/uquote]
А куда их еще подтянуть? Там три напряжения 0, VDA, VDA / 2

[11VETAL]

mont-oriol, не понял вопроса. По сути я переделал схему так, чтобы исключить С4, повторив при этом сдвиг синусоиды на тоже значение, что и было в оригинале. платой за это инвертирование сигнала, но GFX, сказал, что это ни на что не влияет.
Мне на самом деле не понятно - зачем в схеме сначала вводится эта постоянка, а потом отсекается конденсаторами С14 и С15?

[mont-oriol]

[uquote="11VETAL",url="/forum/viewtopic.php?p=4054667#p4054667"]GFX, сказал, что это ни на что не влияет.[/uquote]
А, понятно :)

[11VETAL]

Можно сделать и так.

Но тогда не будет совпадать с теми уровнями, которые были у меня до доработки.

[mont-oriol]

На щупах(между ними) должно быть ноль постоянки. И эта схема уже ближе к этой цели. Кстати, у вас еще фильтрующие конденсаторы из цепи переменки исчезли (по сравнению с оригинальной схемой).