Помогите с выбором DC-DC...

[bababubu]

1)Нужна схема или готовое максимально компактное (Д50хШ20хВ20мм) изделие мощного DC-DC 150-200Вт, способного на выходе удерживать 12в, где входное напряжение может варьироваться в пределах 9-17в.Назначение, питание LED.
2)Популярные китайские понижающие DC-DC на микросхеме MP1584EN способны "протащить" 10Вт (~12в/1A) для питания одного светодиода? - и возможно ли у этих микросхем повысить мощность,например применив транзистор?

[Телекот]

Популярные китайские понижающие DC-DC на микросхеме MP1584EN способны "протащить" 10Вт (~12в/1A) для питания одного светодиода? - и возможно ли у этих микросхем повысить мощность,например применив транзистор?

1. Сильно упадёт КПД.
2. Эта микросхема не годится для такой задачи, нужен SEPIC.
Для такой мощности нужно городить что то двухтактное, к примеру пуш-пул. Но габариты будут больше.

[Килиманджаро]

bababubu
Ловите схему понижающе/повышающего преобразователя для вашего светодиода, но я больше чем уверен вы нифига делать не будете - это лишь понты.

[parovoZZ]

>>нужен SEPIC.

а лучше buck-boost

[Рязанцев Владислав]

На платной основе с удовольствием разработаю. А так да, нужно SEPIC городить, либо пуш-пулл.

[Килиманджаро]

Та схема что я нарисовал (она же инвертирующий преобразователь) и есть SEPIC (понижайка/повышайка в одном флаконе))))).

[Телекот]

Только при указанных номиналах она способна дать 40-50Вт не больше.
А при выходной мощности 200Вт ток через транзистор будет около 100А в импульсе,а мощность резистора в цепи истока около 20Вт.

[Рязанцев Владислав]

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4057207#p4057207"]bababubu
Ловите схему понижающе/повышающего преобразователя для вашего светодиода, но я больше чем уверен вы нифига делать не будете - это лишь понты.[/uquote]
Если при такой схеме посмотреть осциллографом что на светодиоде- будете удивлены. Во-первых это будет мерцание на любой фото-видео технике, во-вторых светодиод быстрее деградирует от работы в импульсном режиме.

[Телекот]

Совершенно верно импульсы тока через светик будут тоже около 100А

[Килиманджаро]

А где здесь в схеме указаны номиналы?

Обратноход от 10 вольт питания на 48 броневом сердечнике влегкую давал под сотку ватт (10 вольт в 300 вольт), и это при том что использовался биполярный выходной транзюк типа КТ908. Я особо его не вылизывал по параметрам так как оно не особо и нужно мне было.

Добавлено after 1 minute 31 second:
Рязанцев Владислав,
Светодиоды на Западе используют в качестве основного света на машинах, и они же одновременно используются для передвачи данных между машинами, так что про высокую частоту для светодиодов и их деградачию от этой частоты не надо ля ля.

[Телекот]

А где здесь в схеме указаны номиналы?

хотя бы истоковой резистор 0,1 Ом /3
От 100А импульсов светику плохо не станет?

[Килиманджаро]

Нууууу....не знай не знай, ХМL при максимальном допустимом в 3 ампера есть любители фонарей и на 5 ампер грузят а это всего лишь 10 ваттные светодиоды. я так подразумеваю чел хочет на машину фары приделать, так от таких XML штук двадцать запараллелит, а это уже и есть 100 ампер.

[Рязанцев Владислав]

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4057233#p4057233"]так что про высокую частоту для светодиодов и их деградачию от этой частоты не надо ля ля.[/uquote]
Так я не про частоту говорю. У вас светодиод питается только иголками обратного хода, короткими очень мощными иголками.
Подозреваю что западные специалисты не пихают в светодиоды энергию необдуманными джоулями, а ограничивают ток и длительность каждого импульса.

[Телекот]

Вот модель этой схемы.

Токи в импульсе около 100А как я и предполагал Потери очень большие. Это не учитывая потерь на диодах и на электролитах, и сколько их туда нужно ставить для импульсов 100А.

[Рязанцев Владислав]

Ну я же говорил. Правильное питание светодиодов организуется иначе. Нужен нормальный преобразователь, только обратная связь заводится не по напряжению, а по току.

[Телекот]

смотря какие светики, есть сборки с собственным драйвером которым нужно фиксированное напряжение 12в.

[Рязанцев Владислав]

Такое включение я встречал только в автономных датчиках дыма, правда не на светодиод, а на пьезопищалку, обратный импульс в дофига вольт и хорошим пиковым током позволяет им орать очень громко используя мало питания.

[parovoZZ]

Та схема что я нарисовал (она же инвертирующий преобразователь) и есть SEPIC

в твоей схеме нет SEPIC даже рядом. SEPIC - это не только повышайка-понижайка, а ещё и определённая топология.

Добавлено after 1 minute 20 seconds:

светодиод быстрее деградирует от работы в импульсном режиме.

Это в каком пункте даташита сказано?

[Телекот]

Многие светодиоды вообще не предназначены для работы с превышением тока даже в импульсе, поэтому и нет в датащите не чего про этот режим, работы.
Сравните с простыми диодами которые могут работать в импульсном режиме. Там указан не только средний ток, но и импульсный ток. В некоторых есть режим импульсного питания, но импульс тока должен СООТВЕ́ТСТВОВАТЬ даташиту. Светодиодные сборки с встроенным драйвером вообще не допускают такой режим. Да импульсный ток светиков не так сильно отличается от максимального и импульс может длится только одну десятую часть времени, а 9 частей отдыхать.

Спойлер

Так что предложенная схема просто спалит светики на 100%. Как и все схемы этого автора.

[Килиманджаро]

parovoZZ,
Ты определяешь выполняемую задачу лишь названием SEPIC, Кук, Лео, Зета, а не топологией схемы? Для тебя важнее название а не то что схема выполняет? Тогда тебе в первый класс))))

Телекот, а для избежания импульсов тока через светодиод не хватает тямы у тебя параллельно светодиоду поставить конденсатор например? Или это непосильная задача?

Добавлено after 2 minutes 55 seconds:
Или например сделать две однотактных инвертирующих схемы со сдвигом на полпериода и включенных впараллель.
Или пушпульный автотрансформаторный инвертирующий преобразователь. Слабо?