Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

программа ограничивает мощность потерь в сердечнике, а не ток насыщения.

[Roman Solovey]

хм, странно. похоже что она не предназначена для таких индуктивностей. при 5100мкГ пишет мощность потерь 0.000Вт.
получается рассчитать с помощью нее нельзя?

[Starichok51]

сначала ты должен открыть тайну - что ты в нее пишешь.
а уж потом будем смотреть что пишет она.

[Roman Solovey]

Устанавливаю вот такие параметры.

так как я не знаю максимального тока беру примерный в 1А. так как напряжение на выходе транса у меня будет 50в. а при 1 А будет мощность примерно равна мощности Ланжевена.
Так вот приходится брать все больший и больший сердечник, чтоб можно было качнуть ток в 1А. Хотя видел в заводских моделях там сердечник ЕI33. И зазор в один лист а4..

[Starichok51]

у тебя задана довольно большая индуктивность.
поэтому в данном случае идет ограничение максимальной индукции а не по мощности потерь в сердечнике.
открой еще один секрет - откуда взялась такая большая индуктивность?

[Roman Solovey]

та нету секрета. я посчитал частоту резонанса в колебательном контуре. ланжевен у меня на 28кГц. (реальная частота будет чуть выше 30-33кГц, чтоб все не разнесло в резонансе) емкость этого ланжевена примерно 5 нанофарад. от сюда вычисляем индуктивность которая создаст резонанс в контуре. и получилась она примерно 5500uH. Возможно я не учел что вторичка трансформатора тоже будет выступать в качестве емкости, но думаю ее вклад не очень большой. Да и сколько схем смотрю там примерно такие же индуктивности.

[Starichok51]

ладно, продолжим вытягивать информацию клещами.
если с трансформатора будет 50 Вольт, то откуда в программе появились 24 Вольта и 12 Вольт?

[Roman Solovey]

Не стоит клещами... Поначалу я пытался изменять значения, но потом увидел что на расчет это влияет очень незначительно, и решил не трогать этот параметр. Да и в резонансе там напряжение будет очень большим, и мы точно не можем оценить это величину. ( у некоторых людей ланжевен вообще дугой в палец пробивает, а значит там уровень напряжения зашкаливает, приходится даже заземлять)
Из известных параметров я хотел узнать сколько витков и на каком сердечнике намотать чтоб получить нужную индуктивность. А потом уже буду подгонять, и вот пока сердечники в пути пытаюсь понять как посчитать.

[Starichok51]

понятно ...

[Roman Solovey]

Уважаемый Starichok51, а вы не планируете создать программу для расчета компенсации обратной связи? Как по мне это следующий после трансформатора сложный шаг в проектировании.
К примеру в даташите на микру есть расчет, но с моими познаниями это очень сложно.

[Starichok51]

не планирую.

[Levontay]

Я уже спрашивал про прогу для размагничивающей обмотки - меня сослали на прямоход и "Forward", но там мне не понятно - как задавать условия для этой обмотки, при том - что для вторичных обмоток напряжения и силы известны по условию, а для размагничивания - нет? Как я понимаю: обмотка служит для разряда излишней энергии - которая не ушла в нагрузку и которую не съел снабер. Накачка происходит при прямом ходе, после чего идёт работа на разрядку. Здесь не понятно - как размагничивающая обмотка рассматривается как прямоходовая а не как обратноходовая. Если это где-то объяснено - прошу сослать на статью. Прошу разъяснить - как в "Forward-е" указывать условия для расчёта размагничивающей обмотки.

[Starichok51]

там есть переключатели, чтобы выбрать, есть эта обмотка или ее нет.

[сокол]

Всем доброго вечера. Помогите пожалуйста советом.Как правильнее рассчитать выходной дросель комповского.Переделан под регулируемый БП выход 19,1в- 10А.С осциллом перед дроселем мерил и показывает 30в (форма почти как пила. После дроселя ровная линия 20в,мультиметром 19.1 в. Частота на осциле показывает 63Кгц. Комповских своих родных всего в один слой вроде 70МкГн,а тут у меня аж два слоя.При расчете на что особенно обратить внимание? Правильно ли расчет? Не помню кто то писал что мотают всего 27..30 вит.Какой правильнее должен быть индуктивность дроселя,вроде еще от него зависит нагрев силовиков,прав? Спасибо за ранее.https://img.radiokot.ru/files/79020/med ... ph2sy6.jpg
https://img.radiokot.ru/files/79020/med ... us5uqg.jpg

[Begemot911]

Здравствуйте, не могли бы помочь с расчетом?
Собственно стоит задача усилить сигнал прямоугольной формы с частотой 3 кГц, амплитуда 5 В до напряжения 50 В. Питания идет от зарядки для телефона, т.е. импульсный источник питания.
В наличии ферромагнитные кольцо внешний диаметр 32 мм, внутренний 20 мм, толщина 6 мм. Так же есть стержень диаметр 8 мм, длина 63.
Я ничего не понимаю в параметрах программы и вряд ли пойму.

[Мокренькая кисонька]

Дядя Володя, а как добавить материал T38 от Epcos? Где взять саму портянку? Я раньше как-то находил подробный д/ш с графиками и т.д. а сейчас находится только общий

[Starichok51]

Т38 - не силовой феррит. его добавлять нельзя.

[Мокренькая кисонька]

Мне это нужно для расчета GDT. Я думал просто можно добавить свое колечко с проницаемостью 10000, но нет... Как же тогда народ считает Вашей программой ТГР на ферритах отличных от базы?

[Starichok51]

индукцию брать меньше, чем для силового феррита, и будет тебе счастье.
а проницаемость тут вообще ни при чем.

[Мокренькая кисонька]

Спасибо! А, вон оно как... Я понимаю, Вас наверное задолбали такие как я, но хотелось бы более конкретно.
Какой материал брать за основу, N87? На сколько примерно уменьшать амплитуду индукции? Она ведь в программе сама уменьшается с ростом частоты.
Вот, что у меня вышло с моим колечком T38 с выставленным материалом N87 (см. картинку), а если уменьшать амплитуду индукции - растет количество витков, ну это собственно понятно. Непонятно какое значение мне выбрать...