ATTINY 13 опрос двух каналов АЦП

[kote52]

[uquote="Рязанцев Владислав",url="/forum/viewtopic.php?p=4059337#p4059337"]А еще можно повесить все кнопки на одну линию, и использовать один АЦП.[/uquote]
И что будет если нажмете вниз на пассажиское стекло у себя на двери и пассажир нажмет у себя вверх или вниз к примеру, схема тогда должна быть резистивно-последовательной или резистивно -паралельной? Можно, но высчитывать резистивные делители и высчитается ли вообще для всех кнопок, а потом выписать все програмно чтоб билиберды не было... Пока у меня на это такое видиние

[Jack_A]

[uquote="ST7FOX",url="/forum/viewtopic.php?p=4059311#p4059311"]... но образцом являются Кнут, Тейксейра....[/uquote]
Может, Дейкстра ? С трудом представляю, как автогонщик или футболист может способствовать написанию хорошего кода
kote52 Вообще практикой неоднократно доказано, что ввод кода кнопок аналоговым способом ненадёжный и глючный. Но если дилемма "сделать хорошо - или сделать с минимальными переделками " решается в пользу второго варианта - тогда никто не может запретить создавать себе трудности, чтобы потом героически с ними бороться.

[ST7FOX]

Jack_A, Стив Тейксейра, в соавторстве с Ксавье Пачеко, "Delphi. Руководство разработчика"
Впрочем, что мы знаем об автогощиках и футболистах? Может, они с трека и поля спешат домой, хватать паяльник ))

Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
[uquote="kote52",url="/forum/viewtopic.php?p=4059341#p4059341"][uquote="Рязанцев Владислав",url="/forum/viewtopic.php?p=4059337#p4059337"]А еще можно повесить все кнопки на одну линию, и использовать один АЦП.[/uquote]
И что будет если нажмете вниз на пассажиское стекло у себя на двери и пассажир нажмет у себя вверх или вниз к примеру, схема тогда должна быть резистивно-последовательной или резистивно -паралельной? Можно, но высчитывать резистивные делители и высчитается ли вообще для всех кнопок, а потом выписать все програмно чтоб билиберды не было... Пока у меня на это такое видиние[/uquote]

Можно на одну линию, и линия сия будет цифровой. И это будет годным решением, хотя и более дорогим. Зато легко реализуется приоритетность кнопок, исключаются ложные срабатывания, освободившийся канал АЦП - на датчик тока стеклоподъёмника, получаем возможность доводки стёкол с сигналки...

[Jack_A]

Не знал. Не попадались мне эти ребята.
На одном дружественном форуме толковый автор вразумляет чайников, и в конце обязательно рекомендация : "Есть такая книга: Т.Павловская ...." - что по Си, что по Дельфи. После двадцатого, наверно, упоминания пришлось его слегка протроллить

[ST7FOX]

Jack_A, наверное, не делфист? ) Лет 20 назад их книги были одними из немногих годных. Павловскую не читал )

[Jack_A]

Нет, именно дельфист, ранее бывший Сишником, ПЛ-1-шником, Фортранщиком и Алгол-60-щиком
А в D7 въезжал по С.Бобровскому.

[slav0n]

И что будет если нажмете вниз на пассажиское стекло у себя на двери и пассажир нажмет у себя вверх или вниз к примеру

э-хе-хе...

[Dimon456]

Не пойму, чем старая система не устраивала?

Спойлер

[ST7FOX]

Jack_A, родственная душа почти: С#, Delphi, Fortran, Алгол-60, Аналитик

[Ivanoff-iv]

по схеме

Спойлер

к входам АЦП просятся ВЧ RC Фильтры.... без них есть опасность, что тинька долго не проживёт...

[Рязанцев Владислав]

Поставьте мультиплексор уже и успокойтесь...

[slav0n]

когда-то давно в 89-м делал самопальное ИК ДУ на 3УСЦТ.
пульт - элементарный генератор 4-х частот на ЛА7
приемник - т.н. "следящий частотомер" на цифровой рассыпухе, в тиньку я думаю влезет
а эти делители и АЦП - утопия.
в кинескопных телеках была типовуха кнопок на морде, сделанных по такому принципу