управление тремя кнопками

[kotofeech97]

Здраствуйте подскажите схему с помощью которой можно управлять тремя нагрузками(в моем случае три реле)с помощью трех кнопок,
принип работы таков:
при нажатии первой кнопки включается первое реле
при нажатии второй первое отключается включается второе
и т.д
схему желательно на транзисторах

[12943]

Если применить реле с четырьмя переключающими контактами, то транзисторы не понадобятся.

[kotofeech97]

Знаю что можно использовать только рэле,но решил заморочиться и сделать такое переключение именно на транзисторах,это получается что то вроде триггера

[АлександрЛ]

[uquote="kotofeech97",url="/forum/viewtopic.php?p=4058251#p4058251"]схему желательно на транзисторах[/uquote]
Хочется помучиться?
Держите:

Спойлер

Такая схема переключателя применялась в сенсорном устройстве выбора программ СВП-3-1,

Спойлер

я только кнопку "сброс" добавил..
Таких "ячеек", как я обвёл красненьким, можно добавить столько, сколько нужно, при включении какой- либо "ячейки", другая включённая ячейка выключается.

[kotofeech97]

Спасибо огромное за схему собрал все работает,не затруднит вас пояснить как работает переключение
Принцип поддержи работоспособности при отжатой кнопке я понял
А вот как один отключается а второй включается понять не могу

[muravei_]

как один отключается а второй включается понять не могу

Это аналоги тиристоров , а тиристоры , когда им не хватает тока удержания -закрываются, и остается тот на затвор которого подан сигнал(кнопка нажата)

[ST7FOX]

[uquote="muravei_",url="/forum/viewtopic.php?p=4059161#p4059161"]тиристоры , когда им не хватает тока удержания -закрываются[/uquote]
Попробуйте подать импульс на упр. тиристора, включенного в цепь постоянного тока. Убедитесь, что он не закроется, несмотря на отсутствие управляющего сигнала.

Добавлено after 6 minutes 48 seconds:
kotofeech97, https://studfile.net/preview/431611/ или здесь: https://sunduk.radiokot.ru/view/?id=1392657827

[mickbell]

Зависит от тока анода. Если он меньше тока удержания, то таки закроется. Другое дело, что ток удержания тиристоров обычно мизерный, около нуля, в сравнении с током рабочим.

[ST7FOX]

И если здесь всё-таки постараться увидеть аналог тиристора, то увидеть исчезновение тока его анода как-то совсем уж затруднительно.

[mickbell]

Я против объяснения работы этой схемы через аналогию с тиристором. По-моему, и без этой аналогии понятно, как она работает. Надо лишь прикинуть, можно в уме, что делается в цепи, соединяющей эмиттеры PNP и кнопку "Сброс" при нажатии на кнопку выбора.
И таки да, аналогия неверная.

[dmy3]

У меня давно работает вот такое. Выходы управляют релюшками (через транзисторы). При подаче питания устанавливается всегда в одно положение, видимо из-за разницы номиналов.

[1en2]

из-за разницы номиналов.

не из-за разницы, а есть цепь с С1....

[muravei_]

что делается в цепи, соединяющей эмиттеры PNP и кнопку "Сброс"

Начнем с того что , в настоящей схеме кнопки сброса нет. Понятно, что кнопка тупо закроет все тр-ры.
А делается то ,что уменьшается ток PNP , а следом NPN и далее процесс идет лавинообразно.
А так как PNP и NPN вместе аналог тиристора, то почему

аналогия неверная.

?
Возможно ,упрощенная.

Добавлено after 3 minutes 31 second:

Попробуйте подать импульс на упр. тиристора, включенного в цепь постоянного тока. Убедитесь, что он не закроется, несмотря на отсутствие управляющего сигнала.

Сам то понял ,что написал ?

[АлександрЛ]

[uquote="dmy3",url="/forum/viewtopic.php?p=4059393#p4059393"]У меня давно работает вот такое.[/uquote]
Я подобную схему знаю, но!!

подскажите схему с помощью которой можно управлять тремя нагрузками(в моем случае три реле)с помощью трех кнопок,
схему желательно на транзисторах

И, как я понимаю, опять придётся делать не "трёхстабильный триггер", а "четырёхстабильный триггер"- если, конечно, ТС-у нужно положение, когда "всё выключено"

Спойлер

[mickbell]

[uquote="muravei_",url="/forum/viewtopic.php?p=4059662#p4059662"]А так как PNP и NPN вместе аналог тиристора, то почему

аналогия неверная.

?
Возможно ,упрощенная.[/uquote]Дело не в упрощённости. У тиристора физически отсутствует цепь сброса, по которой его можно закрыть; здесь она есть, и как раз ей другие "тиристоры" и закрываются. Попробуйте поставить сюда настоящие тиристоры.
PS. Всякие аналогии хромают, эта в том числе. Для каких-то дел представить тиристор как два транзистора разной структуры действительно возможно, обратное будет верно не всегда.

[ST7FOX]

[uquote="muravei_",url="/forum/viewtopic.php?p=4059662#p4059662"]Сам то понял ,что написал ? [/uquote]
Да. Только не "сам то", а "сам-то". (несправедливая придирка, спасибо mickbell)
Я предложил подать импульс на управляющий электрод тиристора. Предполагается, что тиристор включён в цепь постоянного тока, для управления реле. После импульса (импульс - это вкл и тут же выкл, это на всяк случай, для понятности), по Вашей логике, в этой схеме он выключится:

а тиристоры , когда им не хватает тока удержания -закрываются,

- ведь в схеме этого многостабильного триггера нигде, ничто и никакими кнопками не выключает ток, идущий через "тиристор", значит, Вы имели ввиду ток на управляющем электроде.

[mickbell]

[uquote="ST7FOX",url="/forum/viewtopic.php?p=4059865#p4059865"][uquote="muravei_",url="/forum/viewtopic.php?p=4059662#p4059662"]Сам то понял ,что написал ? [/uquote]
Да. Только не "сам то", а "сам-то".[/uquote]На самом деле такое написание принципиально тоже возможно: "сам понял то, что написал?", просто слова переставлены. Принципиально возможно и схему защёлки из двух транзисторов считать тиристором. В обоих случаях непонятно только одно: зачем?

[ST7FOX]

mickbell, хм... вот же блин... действительно. "Сам то понял, что написал" - вполне справедливая формулировка, моя замечания неверна... Спасибо.

[muravei_]

Попробуйте поставить сюда настоящие тиристоры.

Легко!

1-1.png

(33.87 КБ) 682 скачивания

По-моему, и без этой аналогии понятно, как она работает. Надо лишь прикинуть, можно в уме, что делается в цепи, соединяющей эмиттеры

Возможно, вам понятно, но мы не знаем, знает ли вопрошающий: Кто такие - эмиттеры!

[SW_Сервис]

На тиристорах.