Электронный балласт для ЛДС

Оne

КотВаське писал(а):...а текстолитом с фольгой немагнитный зазор выставлял ...

Ну а в зазоре тоже не лучше будет.

Мышонок

КотВаське писал(а):... а текстолитом с фольгой немагнитный зазор выставлял ...

Это что-то новое в технологии немагнитных зазоров.

Может быть Внештатный сотрудник разъяснит? :wink:

КотВаське

мышонок писал(а):
КотВаське писал(а):... а текстолитом с фольгой немагнитный зазор выставлял ...
Это что-то новое в технологии немагнитных зазоров. Может быть Внештатный сотрудник разъяснит?

А что тут высянять то ??? Дроссель намотанный в ручную, на отечественном сердечнике, с непонятным немагнитным зазором, его истинную индуктивность может показать только измерительный прибор. А по схеме допуск номинала не более +\- 5%...

Мышонок

Так и я про это же!

brag

Медь не магнитится и влиять не должна:)
Правильно,медь у меня в зазоре.между витками скотч.
Как допрограммирую свой RCL метр,померяю:)
а пока балласт нормально пашет и выполняет свои функции-я КЛ9/УФ свечу

По поводу дросселя. Посмотрите на схему моста...От куда там взятся переменке? Дроссель как раз тут в главной роле:
Когда врубается верхний ключ,дроссель насыщается через лампу(для этого и нужен зазор)(часть тока остается в дросселе,часть идет через лампу).
Получерм на лампе +-
Далее Врубается нижний ключ и разряжает насыщенный дроссель через лампу об землю
Получаем -+
Конечно,можно было бы заменить его кондером,но не выйдет.подумайте почему...

ПС. На таком принципе пашут ламповые SINGLE-END усилители,но там всего одна лампа и транс с 2мя обмотками без отводов) и тоже с зазором.лампа одна из за свойств.лампа-не транзистор
Так же на этом принципе пашут транзисторные усилители,где уже 2 транзюка и кондер(вместо дросселя) последовательно динамику. Страшно не люблю звучание такого усилителя,аж бесит:))
Дроссель в балласте можно заменить АЦП,снимая сигнал с резистора в цепи земли последовательно лампе. Вместо ключей надо ставить либо транс(с ключами:)) либо 2-полярное питание(с ключами:)), тогда 2мя ключами можно получить переменку. высоковольтным регулятором на 2х полевиках или еще чем-то,главное,чтоб переменку пропускал.
Микроконтроллер.
Завязываем наш АЦП с сенсором(резистор) с контроллером и регулятором.пишем прошивку.
Задача - обеспечить требуемый ток через лампу
Но можем потерять КПД.хотя не сильно

Мышонок

А при чём здесь УЗЧ?

brag

Prosto pytalsja objasnit princyp na primere Y34

Оne

brag писал(а):Медь не магнитится и влиять не должна:)

Почитайте физику о вихревых токах в металлах, немагнитность тут непричём.

brag писал(а):Дроссель в балласте можно заменить АЦП,снимая сигнал с резистора в цепи земли последовательно лампе. Вместо ключей надо ставить либо транс(с ключами:)) либо 2-полярное питание(с ключами:)), тогда 2мя ключами можно получить переменку. высоковольтным регулятором на 2х полевиках или еще чем-то,главное,чтоб переменку пропускал...

Идея заманчивая следить за током в цепи лампы, но скорее всего схема получится громоздкая и в денежном плане невыгодная. Плюс вся схема контроля при помощи АЦП должна иметь очень восокое быстродействие, пердставте: импеданс лампы упал а МК думает

...

brag

Не такая уж и большая. МК довольно быстрый,за это можно не переживать. если конечно писать грамотно

К тому же AVR гонятся в 2 раза(безглючно)

Оne

Ну что-ж ничего невозможного нет, пробуйте.

Мышонок

Пилите, Шура, пилите. Они золотые... (И.Ильф и Е.Петров золотой телёнок).

brag

Попробую.позже.щас термостат надо запрограммить в печку. гемора хватает

ДиЮрич

КотВаське писал(а):
мышонок писал(а):
КотВаське писал(а):... а текстолитом с фольгой немагнитный зазор выставлял ...
Это что-то новое в технологии немагнитных зазоров. Может быть Внештатный сотрудник разъяснит?

А что тут высянять то ??? Дроссель намотанный в ручную, на отечественном сердечнике, с непонятным немагнитным зазором, его истинную индуктивность может показать только измерительный прибор. А по схеме допуск номинала не более +\- 5%...

Насчет измерения индуктивности штангенциркулем вы излишне пессимистичны

с миллиметровым - но достаточно точно измеренным зазором индуктивность можно вполне точно рассчитать, т.к. даже сравнительно небольшие зазоры уменьшают проницаемость сердечника в десятки и сотни раз. Получаемая при этом эффективная магнитная проницаемость зависит в основном от геометрических размеров и почти не зависит от магнитной проницаемости материала.

ДиЮрич

Здесь, например, достаточно данных для практических расчетов..
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv_ ... tat_30.htm

Мышонок

Уважаемый ДиЮрич! И из-за всего этого стоило троекратное вложение поста использовать?

Вы бы тему от начала бы почитали, да и с участниками темы поближе познакомились! :wink:

Поняли бы, что к чему :wink:

Спасибо за ссылку, журнал "Компоненты и технологии" некоторым :wink:

участникам темы хорошо знаком.

igor16

Добрый день участники форума.

Собираю эл.балласты несколько лет.на разных микросхемах и разной мощьностью.Использую ВДА 3 и 4 версии.Цифровой измеритель индуктивности.
Тут в топике упоминалось о IR2156 как о глюченной.Нормально она работает и при 28ВТ,25Вт итд.Был еденичный случай когда при включении лампа зажигалась и тутже гасла.т.е уходила в защиту.
Подобрална на IR ёмкость Ссs в сторону увеличения (470пф-820пф) и балласт перестал уходить в защиту.

КотВаське

igor16 писал(а):Добрый день участники форума.

Собираю эл.балласты несколько лет.на разных микросхемах и разной мощьностью.Использую ВДА 3 и 4 версии.Цифровой измеритель индуктивности.
Тут в топике упоминалось о IR2156 как о глюченной.Нормально она работает и при 28ВТ,25Вт итд.Был еденичный случай когда при включении лампа зажигалась и тутже гасла.т.е уходила в защиту.
Подобрална на IR ёмкость Ссs в сторону увеличения (470пф-820пф) и балласт перестал уходить в защиту.

Это понятно, а какое максимальное количество ламп и какой мощности вам удалось запустить на одном драйвере и как вы боролись с сильным нагревом ключей ?

pavel123

Добрый день участники форума.

Прочитал всю ветку по теме. Возникла пара врпросов.
1. Попала мне в руки разбитая экономичная лампа на 30Вт. баласт рабочий. Могу ли я повесить на этот баласт лампу другой мощности (18Вт), или нужно будет каким то образом изменять мощность баласта?
2. Купил лампу дневного света в виде кольца (тора) с держателем и цоколем как в обычный патрон. Благополучно проработав пол года лампа страшно почернела (черная матовость по всей колбе). Я так понимаю такое может быть из-за питания постоянным током. При вскрытии держателя лампы был обнаружен обычный электронный баласт. Тогда не совсем понятно, почему лампа так жутко почернела.
Или это дифект самой лампы.

С наилучшими пожеланиями,
Павел

igor16

Это понятно, а какое максимальное количество ламп и какой мощности вам удалось запустить на одном драйвере и как вы боролись с сильным нагревом ключей ?
_________________
Самое максимальное что собирал 2х36 на 2153 транзисторы греются ,но терпимо.Светильник эксплуатируется уже несколько лет в гараже и уверенно запускается при -25С.
На большую мощьность нет ламп (80Вт уже не используются) и не было спроса.
А на современных IR максимально до 36-40вт.
Все резисторы и кондёры в зад.цепи подбираю с большой точьность ,как и дроссель (благо есть прибор).
И для исключения помех от блока в сеть увеличиваю индуктивнось 2-3раза от того что рекомендует ВДА

КотВаське

igor16 писал(а):
Самое максимальное что собирал 2х36 на 2153 транзисторы греются ,но терпимо.Светильник эксплуатируется уже несколько лет в гараже и уверенно запускается при -25С.

И для исключения помех от блока в сеть увеличиваю индуктивнось 2-3раза от того что рекомендует ВДА

Вы увеличиваете индуктивность дросселя подавления ЭМИ или дросселя резонансного контура ?

Жаль что только по 2 лампы делали

Я столкнулся с тем что цепляя более 2-х ламп в параллельном включении, получаю очень сильный разогрев ключей.
для примера при включении 4Х24 ламп радиаторы приходится ставить в два и более раз больше чем при включении 2Х56.
а так как у меня нет под рукой осциллографа, то выяснить причину такого негодяйства мне не удалось :cry: