Эти выкладки справедливы, когда скважность равна единице. Измерять ток планировалось на выходе мостового драйвера L298, что предполагает работу в режиме ШИМ.
ТС! Ау! Ты разобрался, что тебе нужно измерять?
kentgaryk писал(а):Понятие пикового напряжения/тока обычно применяется для непериодических сигналов
Ошибаешься. Много лет работал с датчиками вращения, сидящими на валу двигателя, у которых амплитуда каждого шестого периода была больше остальных. Сигнал строго периодический, ессно. Тиражность датчиков многие миллионы штук.
Не понимаю, что мешает отказаться от применения готового конкретного амперметра и померить напругу на шунте любым другим милливольтметром, умеющим в соответствующее напряжение (ну там, то ли ШИМ, то ли не ШИМ, я так и не понял). И что-то не озвучена частота, а может там вообще поставить вот это :
(шутка, конечно).
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4061101#p4061101"]амплитуда каждого шестого периода а не пиковое значение.[/uquote]
Пиковое значение и амплитуда - полные синонимы для периодических сигналов. Поэтому так называемый "двойной размах" иначе называется pik2pik.
kentgaryk писал(а):Для ШИМ наиболее малоинформативным будет измерение амплитудного (пикового ) значения ибо оно не меняется.
Вот! Теперь и ты начигаешь понимать, почему я написал вот это:
tonyk писал(а):Я теперь эту тему вместо утренних анекдотов читать буду.
Ну а первая причина моего ёрничества находится вот здесь:
tonyk писал(а):Как только... поймёшь, измерительные приборы каких систем что измеряют и что показывают (а это далеко не всегда одно и тоже!), так сразу же мир для тебя наполнится звуками и засияет красками.
То, что ты назвал косноязычием ТС, на самом деле есть глубокое непонимание им физики процесса. Надеюсь, его молчание связано с тем, что он сейчас грызёт учебники по основам электрических измерений.
tonyk писал(а):он сейчас грызёт учебники по основам электрических измерений.
Да забил он на все и ничего не грызет.
Сначала надо сгрызть курс матанализа, потом еще один кирпич
А уже потом можно переходить к измерениям.
Без этого понять чем отличаются амплитудное, действующее, среднее и средневыпрямленное напряжение/ток невозможно. Тем более если рассматривать напряжение/ток некой произвольной формы.
ТОЭ - это наше фсё! Я неплохо выезжал за счёт ремонта лабораторных стендов, препод круто рубил в ТОЭ, но ни хрена не рубил в проводах. А я - наоборот .
[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4061066#p4061066"]Эти выкладки справедливы, когда скважность равна единице. .[/uquote]
Меандр - это когда скважность=2.
Ребят, у меня уже всё хорошо здесь.
И дело в вовсе не в ШИМ, а именно в пиковом значении тока, зависящем от напряжения (которое регулируется). Я прекрасно понимаю, что для любой скважности ШИМ пиковый ток одинаков (по схеме диодного моста), но мне важна его зависимость от напряжения, а не скважности. Так что всё в порядке.
I=U/R, в этой формуле параметр "ШИМ" отсутствует. В конкретную единицу времени, в данном случае соответствуюшую максимуму (по модулю) напряжения, ток в цепи определяется сопротивлением этой цепи.
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4061429#p4061429"]Одно из применений ШИМ-а - это регулирование величины тока. Поэтому как пиковый ток может быть одинаковым на любой скважности - не ясно.[/uquote]
ШИМ используется у меня как способ задания "скважности" ПЕРЕМЕННОГО тока прямоугольной формы. Т.е. ШИМ в данном случае не выдаёт паузу, вместо неё он выдаёт (через L298N) напряжение обратной полярности. Например, при duty=10% напряжения одной полярности - 10% времени, другой полярности - 90%.
[uquote="ST7FOX",url="/forum/viewtopic.php?p=4061466#p4061466"]я так когда-то давно передавал питание и данные по двум проводам...[/uquote]
Да ты просто монстр! Вся аналоговая телефония построена на передаче питания и данных по двум проводам. Твоя фамилия, случайно, не Белл?