Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
-
Килиманджаро
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Starichok51,
Вот только не надр нести юхню. Слово "конечно" от слова конец или окончание - это скорее всего наречие. А слово "кАнешнА" - это из подворотни школы трехлетки.
И слово "дед" это в переводе с английского "папа или отец". А для примера знаешь что в переводе и чьи слова такие как "след", "стул", "тайга" и десятки тысяч других подобных, которые ты применяешь в повседневной жизни? Или ты думаешь это как кАнешнА твоего местного производства? Грамотей ты доморощенный))).
Вот только не надр нести юхню. Слово "конечно" от слова конец или окончание - это скорее всего наречие. А слово "кАнешнА" - это из подворотни школы трехлетки.
И слово "дед" это в переводе с английского "папа или отец". А для примера знаешь что в переводе и чьи слова такие как "след", "стул", "тайга" и десятки тысяч других подобных, которые ты применяешь в повседневной жизни? Или ты думаешь это как кАнешнА твоего местного производства? Грамотей ты доморощенный))).
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Я думал это форум про электронику.
А здесь флуд. 
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
Килиманджаро
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Некоторые думают на сарае х....рен написано - а в нем оказывается - дрова.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Вот что откопал ZDS1009
Я всегда (смотри выше, а то засрали тему
) ставлю BC639,BC640 для повышение макс. раб. напряжение. Но в лабораторный БП из AT/ATX рабочее вряд ли превысить макс. напр. BCV61, BCV62 - 30V. Таким образом можно попробовать (наподобие ZDS1009) BCV61+BCV62 И BCV62+BCV61
Я всегда (смотри выше, а то засрали тему
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Вот это уже лучше, здесь всё нормально, хорошая схема.diplodok писал(а):Вот что откопал
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Подскажите народ. В базоввых цепях высоковольтных транзисторов стоят электролитические конденсаторы. В основном 1мк/50в. Как их подбирать/расчитать? Просто оригинальные стоят на 10мкф.
- Shpionus
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
- Откуда: Херсон
- Контактная информация:
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Не знаю по каким критериям выбирается эта ёмкость, может кто-то расскажет, самому интересно. Но на практике, я видел только два варианта:
1) Преимущественно в старых, относительно маломощных (100-300 Ватт) блоках, последовательно соединённые диод 1N4148 и резистор на несколько десятков Ом, и параллельно им конденсатор 1 - 2,2 мкФ. Пару раз вроде видел на 4,7 мкФ. Но чаще именно 1 мкФ.
2) И второй вариант, преимущественно в более новых и более мощных блоках (350-450 и более Ватт), вместо резистора, стоит второй такой-же диод. Иными словами, два последовательных диода, и параллельно им конденсатор, но уже на 10 мкФ. Иных номиналов не встречал.
А вот как зависит значение ёмкости, от этих двух вариантов последовательных цепочек, мне самому интересно. Если кто-то ткнёт носом в обоснования этих комбинаций, будет хорошо.
1) Преимущественно в старых, относительно маломощных (100-300 Ватт) блоках, последовательно соединённые диод 1N4148 и резистор на несколько десятков Ом, и параллельно им конденсатор 1 - 2,2 мкФ. Пару раз вроде видел на 4,7 мкФ. Но чаще именно 1 мкФ.
2) И второй вариант, преимущественно в более новых и более мощных блоках (350-450 и более Ватт), вместо резистора, стоит второй такой-же диод. Иными словами, два последовательных диода, и параллельно им конденсатор, но уже на 10 мкФ. Иных номиналов не встречал.
А вот как зависит значение ёмкости, от этих двух вариантов последовательных цепочек, мне самому интересно. Если кто-то ткнёт носом в обоснования этих комбинаций, будет хорошо.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Там ёмкость сильно не критична, главное чтобы они могли надёжно держать ток базы ключей 1-2А.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4070354#p4070354"]Там ёмкость сильно не критична, главное чтобы они могли надёжно держать ток базы ключей 1-2А.[/uquote]
То есть от частоты преобразования сильно не зависит?
То есть от частоты преобразования сильно не зависит?
- Shpionus
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
- Откуда: Херсон
- Контактная информация:
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
На сколько я знаю, во всех двух тактных прямоходовых, полумостовых АТХ БП, типа как на TL494 или более свежих аналогичных, частота везде в районе 60 кГц. Однотактные прямоходовые, вроде видел на что-то на 70-75 кГц. Вот если вы умудритесь собрать на скажем 500 кГц, или вообще на 2 мГц, то да, там другие цифры будут. Хотя там тогда всё другое будет 
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Он частоты не зависит. Этот конденсатор в течении нескольких тактов заряжается до определённой величины и просто остаётся заряженным в течении всей работы. Он нужен для поддержания отрицательного потенциала на базах транзисторов во время мёртвого времени, тогда транзисторы быстрей закрываются(не основные носители быстрей рассасываются).
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
Килиманджаро
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2749
- Зарегистрирован: Вт янв 19, 2021 17:56:15
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4070410#p4070410"]Он нужен для поддержания отрицательного потенциала на базах транзисторов во время мёртвого времени, тогда транзисторы быстрей закрываются(не основные носители быстрей рассасываются).[/uquote]
Оооо, мое учение идет на пользу.
Ты раньше по другому пел))) - говорил для надежного запирания.
Оооо, мое учение идет на пользу.
Ты раньше по другому пел))) - говорил для надежного запирания.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
опять засираешь темы? Брысь в Мяяяу.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
AndryG
- Открыл глаза
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 14:28:04
- Откуда: UA
- Контактная информация:
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Дошли руки запустить спаянную еще в апреле плату https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 4#p4011254 по схеме https://img.radiokot.ru/files/78194/2dug2uhkpf.jpg
Запустилась! С границами ограничения тока непонятка и макс напряжение всего 20В, хотя сделан вариант "полумост" и ожидалось 30В.
На 161 странице мы говорили про триггерную защиту. Решил я её проверить...
На С24 небольшие импульсы, при увеличении мощности ширина импульсов не изменялась, на С21 напряжение не изменялось... а потом щуп лег на нихромовую спираль слишком близко и блок замолчал. Диод защиты не загорелся. При повторном включении (балбес, лампу не вернул на место) через три секунды тишины прозвучал залп силовых и R20 испортил воздух и закоптил плату, R15 и R16 сгорели без спецэффектов.
Проверил VT8 - живой, VT7 неудобно выпаивать. Будем считать тоже живым.
Эх. Жаль резисторов под руками нет, а то аж чешутся руки.
Запустилась! С границами ограничения тока непонятка и макс напряжение всего 20В, хотя сделан вариант "полумост" и ожидалось 30В.
На 161 странице мы говорили про триггерную защиту. Решил я её проверить...
На С24 небольшие импульсы, при увеличении мощности ширина импульсов не изменялась, на С21 напряжение не изменялось... а потом щуп лег на нихромовую спираль слишком близко и блок замолчал. Диод защиты не загорелся. При повторном включении (балбес, лампу не вернул на место) через три секунды тишины прозвучал залп силовых и R20 испортил воздух и закоптил плату, R15 и R16 сгорели без спецэффектов.
Проверил VT8 - живой, VT7 неудобно выпаивать. Будем считать тоже живым.
Эх. Жаль резисторов под руками нет, а то аж чешутся руки.
- Shpionus
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
- Откуда: Херсон
- Контактная информация:
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Максимальное напряжение до 20 Вольт, может быть из-за не правильно рассчитанных резисторов делителя обратной связи по напряжению R23, R24. Или из-за ошибок в схеме подачи регулируемого опорного напряжения с вывода 14 на вывод 2.
Как вы выразились "полумост" это только потенциальная возможность получить большее напряжение, но если работает обратная связь, то она будет ограничивать напряжение в соответствии с номиналами резисторов.
Если сгорают силовые транзисторы, то часто за ними сгорают и предвыходные VT7, VT8. Их надо или сразу менять на заведомо исправные, или проверять не только на пробой, но и на утечку и на усиление.
Ну и проверить цепочки: R15, R20, R16, R21, VD3, VD6, VD4, VD7. Так же проверить ёмкость и ESR С5, С6 Для ёмкости 10 мкФ, ESR должен быть не более 2-3 Ома.
Чтобы исключить влияние возбуждений и прочих "непонятнок" с обратными связями, пробуйте первое включение делать вообще без обратных связей (1, 16 выводы на общий минус (7 ножка), 2, 15 на +5 Вольт опорного напряжения (14 вывод) ) На выходе блока, должно установится МАКСИМАЛЬНОЕ напряжение! Для классического выхода, по приведённой схеме, 20-25 Вольт. Если "полумост" (плюсы с 12 Вольтовых отводов, а минусы с 5 вольтовых) то 30-35 Вольт. Выходной конденсатор должен выдерживать это напряжение!
По поводу "Полумоста" желательно поподробнее, со схемой и фотографиями. Возможно там что-то не так.
Как вы выразились "полумост" это только потенциальная возможность получить большее напряжение, но если работает обратная связь, то она будет ограничивать напряжение в соответствии с номиналами резисторов.
Если сгорают силовые транзисторы, то часто за ними сгорают и предвыходные VT7, VT8. Их надо или сразу менять на заведомо исправные, или проверять не только на пробой, но и на утечку и на усиление.
Ну и проверить цепочки: R15, R20, R16, R21, VD3, VD6, VD4, VD7. Так же проверить ёмкость и ESR С5, С6 Для ёмкости 10 мкФ, ESR должен быть не более 2-3 Ома.
Чтобы исключить влияние возбуждений и прочих "непонятнок" с обратными связями, пробуйте первое включение делать вообще без обратных связей (1, 16 выводы на общий минус (7 ножка), 2, 15 на +5 Вольт опорного напряжения (14 вывод) ) На выходе блока, должно установится МАКСИМАЛЬНОЕ напряжение! Для классического выхода, по приведённой схеме, 20-25 Вольт. Если "полумост" (плюсы с 12 Вольтовых отводов, а минусы с 5 вольтовых) то 30-35 Вольт. Выходной конденсатор должен выдерживать это напряжение!
По поводу "Полумоста" желательно поподробнее, со схемой и фотографиями. Возможно там что-то не так.
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
- Ivanoff-iv
- Друг Кота
- Сообщения: 7077
- Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
- Откуда: Сердце Пармы
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Чтото тема потонула... 
На переделанных из ка7500 / тл494 блоках столкнулся с проблемой - если во время работы умирает дежурка то микросхема - "ограничитель" остаётся без питания (диод самозапитки убран) и электронный трансформатор без управления идёт вразнос и сгооает...
Так вот, вопрос - как просто останавливать ЭТ в случае пропадания питания? есть у кого проверенные решения?
На переделанных из ка7500 / тл494 блоках столкнулся с проблемой - если во время работы умирает дежурка то микросхема - "ограничитель" остаётся без питания (диод самозапитки убран) и электронный трансформатор без управления идёт вразнос и сгооает...
Так вот, вопрос - как просто останавливать ЭТ в случае пропадания питания? есть у кого проверенные решения?
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
А зачем диод убирать?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Shpionus
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1620
- Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 05:54:39
- Откуда: Херсон
- Контактная информация:
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Все ждут наверное двух полярного блока с микроконтроллерным управлением и ЖК индикатором, который тут несколькими страницами ранее обсуждался.... 
Ну самоподпитка главного ШИМ контроллера от выхода +12 (до дросселя) вообще по заводу делается далеко не во всех блоках. В регулируемых в основном тоже её не делают. И если исчезает дежурка, то да, получается что управляющий трансформатор (как некоторые его называют ТГР) остаётся без питания. Но вот чтобы из-за этого сгорала силовая часть...
По идее, такая ситуация возможна не только на КА7500 (TL494), но и на более новом поколении, с встроенным монитором выходных напряжений: типа AT2002-2005, WT7514, SG6105...
Хм... Ну вообще, справедливости ради, я не помню были ли у меня ситуации, когда на силовую часть, питание 220 (+280-300) подаётся, а "дежурка" не работает. То что у меня не разу нечего сгорало при таких обстоятельствах, это факт. Видимо и такой комбинации питания тоже не было. Но вообще, я сколько читал по теме переделок АТХ, про такую ситуацию, как-то не помню нечего. Может быть так не должно быть? Может быть не должна силовая часть в "разнос уходить"? и сгорать? Там же вроде бы должна работать ПОС через доп. обмотку ТГР, по которой протекает ток первичной обмотки силового трансформатора!?
Может быть там что-то не так? Резистор 2к7 между базами и эмиттерами, на месте? Исправны?
Если оно реально так и должно быть, то даже не знаю, может быть стоит таки использовать ту цепь самоподпитки? Мешать она по идее не должна, так как в рабочем режиме, питание параллельно от дежурки идёт, а если дежурка пропадёт, то самопитание исчезнет только если выходное напряжение на ноль выкрутить... Тогда... Тогда по идее будет как в АТ блоках, режим "икания"
Ну самоподпитка главного ШИМ контроллера от выхода +12 (до дросселя) вообще по заводу делается далеко не во всех блоках. В регулируемых в основном тоже её не делают. И если исчезает дежурка, то да, получается что управляющий трансформатор (как некоторые его называют ТГР) остаётся без питания. Но вот чтобы из-за этого сгорала силовая часть...
По идее, такая ситуация возможна не только на КА7500 (TL494), но и на более новом поколении, с встроенным монитором выходных напряжений: типа AT2002-2005, WT7514, SG6105...
Хм... Ну вообще, справедливости ради, я не помню были ли у меня ситуации, когда на силовую часть, питание 220 (+280-300) подаётся, а "дежурка" не работает. То что у меня не разу нечего сгорало при таких обстоятельствах, это факт. Видимо и такой комбинации питания тоже не было. Но вообще, я сколько читал по теме переделок АТХ, про такую ситуацию, как-то не помню нечего. Может быть так не должно быть? Может быть не должна силовая часть в "разнос уходить"? и сгорать? Там же вроде бы должна работать ПОС через доп. обмотку ТГР, по которой протекает ток первичной обмотки силового трансформатора!?
Может быть там что-то не так? Резистор 2к7 между базами и эмиттерами, на месте? Исправны?
Если оно реально так и должно быть, то даже не знаю, может быть стоит таки использовать ту цепь самоподпитки? Мешать она по идее не должна, так как в рабочем режиме, питание параллельно от дежурки идёт, а если дежурка пропадёт, то самопитание исчезнет только если выходное напряжение на ноль выкрутить... Тогда... Тогда по идее будет как в АТ блоках, режим "икания"
Программируемой электроникой (МК, ПЛИС) не интересуюсь! Только классика. Настоятельно прошу, не предлагать мне делать что-то на МК!!!
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
БП АТХ без дежурки просто не запустится, поэтому и не сгорает. Но вот если питание ШИМки пропадёт во время работы то такая ситуация может нарисоваться, но это очень редко может так совпасть.
Можно конечно поставить стабилитрон и диоды, что бы при превышении напряжения открывались оба транзистора драйвера.
Можно конечно поставить стабилитрон и диоды, что бы при превышении напряжения открывались оба транзистора драйвера.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Ivanoff-iv
- Друг Кота
- Сообщения: 7077
- Зарегистрирован: Пт ноя 11, 2016 05:48:09
- Откуда: Сердце Пармы
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4137874#p4137874"]А зачем диод убирать?[/uquote]Трансформатор перемотан и напряжения теперь неподходящие там...
Да и на ноль иногда убавляется...
если дежурка сгорела в момент включения и ЭТ ещё не запущен - то ничего не произойдёт.
случилась такая ситуация - коллега принёс переделанный нами ЛБП "не работает", он решил заняться им сам, смотрит дежурки нет, говорю подай извне, подал - ЛБП работает, говорю отключай (имея ввиду питание), а он отключил подпитку дежурки... ЛБП при этом был ни чем не нагружен...
Да и на ноль иногда убавляется...
если дежурка сгорела в момент включения и ЭТ ещё не запущен - то ничего не произойдёт.
случилась такая ситуация - коллега принёс переделанный нами ЛБП "не работает", он решил заняться им сам, смотрит дежурки нет, говорю подай извне, подал - ЛБП работает, говорю отключай (имея ввиду питание), а он отключил подпитку дежурки... ЛБП при этом был ни чем не нагружен...