Работа с фотодиодом

[musor]

стано нахуя это оптроразвязка не проше сразу на счетчик подаить сигнал с диода

[BOB51]

Две возможные причины:
1. нельзя вскрывать датчик, а считывать весьма лапы чешутся...
2. необходимо дистанционное считчвание данных

[rojnov]

Ситуация такая:
1. Датчик с мигающим светодиодом разбирать нельзя.
2. Можно только приложить к светодиоду изготовленное устройство и через 30 сек получить на экране ЖК значение кол-ва вспышек в минуту.

[Ivanoff-iv]

[uquote="rojnov",url="/forum/viewtopic.php?p=3795187#p3795187"]светодиод в приборе горит не в полный накал, да и загорается плавно.[/uquote] я бы ещё убедился бы для начала, что это не ШИМ... (а то ведь природа датчика - тайна великая есть (c)...)

[BOB51]

Ситуация такая:
1. Датчик с мигающим светодиодом разбирать нельзя.
2. Можно только приложить к светодиоду изготовленное устройство и через 30 сек получить на экране ЖК значение кол-ва вспышек в минуту.

Тогда только фотодиод в резиновом непрозрачном тубусе - подтыкиваем к светику и ловим сигнал.

[rojnov]

Я так и планирую пробовать.

[RadioMouse]

Доброго времени!
Поможите разобраться, пожалуйста.
Вот такие датчики столкновения

Спойлер

хочу заменить более самодельными.
Заказал у дяди Алика десяток пар "фотодиод - светодиод" 940 нм, подключил через сопротивления.
Через светодиод ток довёл до предельного - 30 ма. Через камеру смартфона можно видеть свечение.
В итоге фотодиод реагирует на изменение освещенности (даже руку "видит" на расстоянии 30 см).
Кроме того, напряжение на фотодиоде заметно падает(ловит отраженный свет), если "препятствие" облучать светодиодом готового модуля (от которого и хотел избавиться).
А вот на свою "пару" фотодиод не реагирует вообще.
В чем может быть подвох?

[As]

...Такие датчики делаются чуть иначе: в качестве приемника - интегральный приемник ДУ от какого-нибудь телевизора или видеоплеера, передатчик - тот же светодиод, но питаемый генератором импульсов с частотой, равной частоте настройки приемника... Дальность получается весьма значительной, да и внешнее освещение помех не создаёт...

[parovoZZ]

В чем может быть подвох?

в отсутствии синхронного детектора, как на датчиках столкновения.

[BOB51]

Простейшие датчики не любят внешней засветки.
Можно нечто вот такое соорудить...
https://img.radiokot.ru/files/20529/r2u6lo2fd.GIF
сантиметров 20-30 на отражение срабатывает.
Только не все ТСОПы выдерживают непрерывный режим работы - подбирать надо или модуляцию несущей делать...

[RadioMouse]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4062738#p4062738"]...Такие датчики делаются чуть иначе: в качестве приемника - интегральный приемник ДУ от какого-нибудь телевизора или видеоплеера, передатчик - тот же светодиод, но питаемый генератором импульсов с частотой, равной частоте настройки приемника... Дальность получается весьма значительной, да и внешнее освещение помех не создаёт...[/uquote]
Начну с того, что после n-ной пересборки схемы на макетке оно заработало. Весьма странно. Прошу прощения, что побеспокоил уважаемых людей по такому пустяку.

C TSOP я экспериментировал в этом плане. Решение имеет право, но в моём случае пока кажется избыточным.
Дешевый фабричный "датчик столкновения" на самом деле страдает светобоязнью. До вчерашнего дня в паре с ним работал самопальный "датчик тени" - делитель с фоторезистором в непрозрачной трубочке. С одной стороны определяем засветку и блокируем фабричный датчик, с другой - по резкому затенению определяем наличие препятствия. Эта пара дополняет друг друга - один идеально работает в темноте, другой на свету.
Так вот, вчера глянул график напряжения на фотодиоде, и теперь надеюсь вместо вышеописанной пары датчика обойтись своей парой фото/светодиод.
Скажу сразу, для моих задач не требуется стопроцентная надёжность. Если робот и врежется с дуру куда-то, так акселерометр отреагирует. Ну и дальномеры - лазерный и УЗ опять же на страже.

[BOB51]

При наличии лазерного и ультразвукового дальномеров вопрос с ИК вообще возникать не должен.
А для "страхерки" достаточно обычного микровыключателя с механическим толкателем.

[RadioMouse]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4063219#p4063219"]При наличии лазерного и ультразвукового дальномеров вопрос с ИК вообще возникать не должен.
А для "страхерки" достаточно обычного микровыключателя с механическим толкателем.
[/uquote]
В моём случае лазерный не обязательно будет направлен вниз и в нужном направлении. УЗ не все помехи способен обнаруживать(проверено). Да и с лазером ещё нужно проверить, не дошли руки. Акселерометр всё равно нужен, и в любом случае опрашивается постоянно. Он же ж и углы наклона измеряет, и другие ситуации помогает распознать. Ну и пусть служит последним рубежом для определения столкновений. Ну вот кто-то ногу подставил, или ещё чего. Детки придумают как над жывотным поиздеваться. МладшОй вон уже выяснил, что УЗ практически не даёт чёткого отражения от волосяного покрова головы человека, и мне это продемонстрировал. Нам котах пока не проверял за отсутствием таковых.
Я понимаю, что решений может быть куча. Можно "трещётку" поставить, чтобы траки ход отсчитывали, но я предпочел пару фоторезисторов и светодиод под "крыло". И траки выкрасил полосато белым маркером.

[BOB51]

надувной баллончик в качестве бампера да датчик давления с трубочкой к оному.

[RadioMouse]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4063321#p4063321"]надувной баллончик в качестве бампера да датчик давления с трубочкой к оному.
[/uquote]

Насос, выдающий струю воздуха по курсу, и миниатюрный ветряк, воспринимающий отраженный поток воздуха.

[BOB51]

Нет - именно эластичная трубка с жидким наполнением, соединенная с датчиком давления.
Любая деформация меняет давление - следовательно чего-то придавили.
Возможно секциями по периметру.
(так кстати сигнализация делается)...

[RadioMouse]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4063634#p4063634"](так кстати сигнализация делается)...
[/uquote]
Да ладно! Все знают, что сигнализация делается на герконах. А, ну ещё на лазерах.

Скажите лучше в какой теме обсудить питание и подзарядку.

[BOB51]

Про питание топаем в тему питания
https://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=11

[parovoZZ]

Все знают, что сигнализация делается на герконах.

Пожарная на герконах???

[RadioMouse]

[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4063718#p4063718"]

Все знают, что сигнализация делается на герконах.

Пожарная на герконах???[/uquote]

Не, ну пожарная то на плавких вставках из вольфрама. Или система из воздушного шара с водородом, акселерометра и передатчика.