Цифровой измеритель C/ESR с разрешающей способностью 0,001Ом

TIGR

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=4061470#p4061470"]На этом же принципе что и от GO основан измеритель ЕСР от МИРОН63,только более усовершенствованный. За точность тысячных долей Ома говорить не берусь,[/uquote]Вникать в проблемы должен автор разработки МИРОН63.Если ему пофиг,то нам тем более должно быть.
Реализация конструктива дело сугубо личное.Вопрос в другом-потянет ли схема.

Реклама

horiz64

вопрос в том,что как уже выше не раз писали, для измерения милли и микро Ом нужна как минимум четырехпроводная схема и совершенно другого уровня приборы. Сотая Ома вполне может быть поправкой на контакт, а тысячные -сплошные попугаи. Прада по ним тоже можно ориентироваться умеючи, например для поиска замкнувшей "глины" на плате,где их десятка полтора стоит в параллель. А оба показометра и от GO и от Мирона работают по одному и тому же принципу, имеют схожую схемотехнику и скорее всего одни и те же куски кода и алгоритмы. Разница лишь в том, что Олег Гинц выкладывал исходный код, а Степан(мирон63) сделал коммерческую версию с закрытым кодом на основе предшественника и собственными доработками.

Реклама

TIGR

[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=4061944#p4061944"]а Степан(мирон63) сделал коммерческую версию с закрытым кодом на основе предшественника и собственными доработками.[/uquote]А шо там засекретили,микро Омы?

Добавлено after 2 hours 54 minutes 50 seconds:
Re: Цифровой измеритель C/ESR с разрешающей способностью 0,001Ом

horiz64 писал(а):вопрос в том,что как уже выше не раз писали, для измерения милли Ом нужна как минимум четырехпроводная схема и совершенно другого уровня приборы.

Прецизионный резистор 0,005Ом 1% измеряет точно.Что еще надо?

khach

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4063933#p4063933"]Прецизионный резистор 0,005Ом 1% измеряет точно.Что еще надо?

[/uquote]
Ну разве это точно? Принимается что для цифровых приборов погрешность измерений +-2 единицы младшего разряда. Т.е тут имеем хорошо если 20% точность, а то и хуже. Вот если бы было на экране 0.00502 например -это бы было достаточно точно для приведенной погрешности резистора.

Реклама

TIGR

Разницу 0,5мОм он не покажет,разрешения не хватает.Но в диапазоне 0,001-0,01Ом очень хорошо работает.
Два прецизионных резистора 0,005 Ом 1% параллельно.

Реклама

Adagumer

TIGR писал(а):Два прецизионных резистора 0,005 Ом 1% параллельно.

Вам уже писали дабы подтвердить 1% то после последней двойки на дисплее нужно иметь минимум две цифры!

Реклама

TIGR

khach
Главная функция пинцета-внутрисхемные измерения.С этим он отлично справляется.Резистор 0,02Ом.

Поделитесь методикой измерения внутрисхемно таких резисторов приборами более высокого класса(фото приветствуется).

TIGR

Меньше 1мОм.Кусок медного провода.

Oleg10011001

horiz64, у меня есть резистор 0.33 Ohm (R330) и мой измеритель МИРОН m63-V3 определяет его сопротивление как 0.332 Ohm, т.е сотые доли Ohm он измеряет нормально.

horiz64

измеритель МИРОН m63-V3 определяет его сопротивление как 0.332 Ohm, т.е сотые доли Ohm он измеряет

это если знаешь номинал

А если нет? 1 сотка и даже больше может быть от окисления щупа или плохого контакта с резистором. А так в принципе измеряет и я это выше подтверждал. Но это означает что рассчитан на такую дискретность, но точность это уже немного другое.

bsw_m

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4064324#p4064324"]таких резисторов приборами более высокого класса(фото приветствуется).

[/uquote]
Прибор не высокого класса, обычный инженерник:

измерялся вот этот резистор:

так вот я к чему, ну поделился, что дальше?

TIGR

Конденсаторы.
Конденсаторов много.Пробники охватывают макс.0,05Ом,и то при благоприятном стечении обстоятельств.
Разрешение 0,001Ом слегка продвинуло проблему измерения в диапазоне не доступном простым пробникам.
Полимерник SP-CAP 100мкФ.
ESR-0,004Ом.

TIGR

Измерение емкости реализовано по известному методу,все давно знают где читать.
Метод имеет определенные недостатки,как и все остальные.
Касательно диапазона,тут все пучком.0,47-100000мкФ.
В "стандартной"радиолюбительской практике используется диапазон 1-10000мкФ,но змеритель охватывает по верхнему пределу намного больше.
Внутрисхемные измерения емкости.Здесь намного сложнее.
Существуют определенные ограничения,связанные с присутствием индуктивности/низкого сопротивления в схеме.

Oleg10011001

Кстати говоря, Степан(мирон63) не указывает с какой погрешностью производит измерение его измеритель и говорит только, что точность измерения достаточна для ремонтных целей.

TIGR

[uquote="Oleg10011001",url="/forum/viewtopic.php?p=4092904#p4092904"]Кстати говоря, Степан(мирон63) не указывает с какой погрешностью производит измерение его измеритель.[/uquote]Степан схитрил в этой ситуации.

horiz64

что точность измерения достаточна для ремонтных целей.

а что еще нужно? Холивар разводить на тему 2 не куча,а 3 куча? Те 1 Ом электролит неисправный,а 0,995 Ом исправный

TIGR

Мирон даже видео снял о пользе разрешения 0,001Ом для к.з.
К.з. разное бывает,даже <0,001Ом.

bsw_m

[uquote="TIGR",url="/forum/viewtopic.php?p=4093144#p4093144"]Мирон даже видео снял о пользе разрешения 0,001Ом для к.з.
К.з. разное бывает,даже <0,001Ом.

[/uquote]
Видео не смотрел. Но поддержу в том, что чувствительность/разрешение без метрологии, как таковой, может быть очень полезно в практике проведения ремонтов. Например, поиска пробитой керамики на плате ноутбука.

TIGR

Вообще разрешение очень полезная вещь,внутрисхемно параллельное соединение конденсаторов прощупать например.Ящик тут бессилен.

TIGR

В этой ситуации возможности измерителя используются на полную мощность по параметру ESR,измерение емкости чисто символическое ввиду присутствия низкого сопротивления.
Два конденсатора параллельно SP-Cap 220мкФ,макс.ESR 0,006Ом.