Эмулятор чипа ковид-19

[Илья79]

При прививке вводится чип в человека. Он работает по протоколу Bluetooth. Питание берет от электромагнитного излучения сканера. Возможно ли его эмулировать?

[vlasovzloy]

Наверно, вот в этой теме ТС заморочился, пока протокол расшифровывает, но наверно скоро и эмулятор сделает
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=177992

[parovoZZ]

Блюпуп не работает от электромагнитного поля сканера. Вас обманули.

[vlasovzloy]

Ха, а прикольно сделать браслетик и туда записать мак адрес и прочее, и название "ковид-19 чипован" и троллить пассажиров в метро или еще где

[gsmart]

Странно, вроде весна уже давно прошла, а до осеннего обострения и новых рецидивов психических расстройств пока ещё далеко...

[Martin76]

Жара на них тоже действует.

[kaetzchen]

Один импульс из магнетрона человеческому телу не повредит...только глаза закройте..

[Ivanoff-iv]

чем?

[vlasovzloy]

Веками чем

Добавлено after 33 seconds:
Но лудшэ руками

[DrAl]

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2213946.html

[Чумак]

[uquote="Илья79",url="/forum/viewtopic.php?p=4067945#p4067945"]При прививке вводится чип в человека. Он работает по протоколу Bluetooth. Питание берет от электромагнитного излучения сканера. Возможно ли его эмулировать?[/uquote]
Эмулировать протокол или чип? Признайтесь, что Вы задумали.

[Upgrader]

[uquote="Илья79",url="/forum/viewtopic.php?p=4067945#p4067945"]При прививке вводится чип в человека. Он работает по протоколу Bluetooth.[/uquote]Это подтвержденная информация?
Вы проверяли конкретно на человеке?

Я проверял кое что и увидел массу устройств, которые чипами 100% не являются. Вы должны это понимать

Поставьте программу nRF Connect for Mobile на телефон android и просканируйте чипированных. Посмотрим что выдаст. Она специально для анализа тех самых сверхнизкопотребляющих энергию блютус устройств (а обычные компы-телефона она не покажет, что тоже плюс - не будут отвлекать).

[uquote="Илья79",url="/forum/viewtopic.php?p=4067945#p4067945"]Питание берет от электромагнитного излучения сканера.[/uquote]Какого сканера?

Энергия для питания может наводится от передающих антенн сотовой сети которых везде как грязи, а будет еще больше, либо какие-то внутренние химические преобразования.

Есть такая теория, что в вакцинах присутствуют токопроводящие сктукруты и притягиваются магнитом. Это может быть антенной или чипом. Но все это лишь слухи и домыслы, пока никто нормально ничего не проверил.

[kaetzchen]

.Какого сканера?

Дык. Это типа RFID..

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4068086#p4068086"]либо какие-то внутренние химические преобразования.[/uquote]
Молоко плюс селёдка?

[Upgrader]

ИВАНЫЧ956

http://paranormal-news.ru/news/novyj_ch ... 06-29-4951

https://naukatehnika.com/novyj-grafenovyj-chip.html

[АлександрNZ]

При прививке вводится чип в человека. Он работает по протоколу Bluetooth. Питание берет от электромагнитного излучения сканера. Возможно ли его эмулировать?

Люди всё больше и больше скатываются в средневековье.

Российский биолог и палеонтолог Марков А.В.:

"Разумеется, у людей есть потребность в понимании происходящего вокруг них, и от
ученых ждут ответов на ключевые вопросы об устройстве мироздания – но ответов простых,
понятных и окончательных, не требующих чрезмерных интеллектуальных усилий. И к тому же
соответствующих общественным ожиданиям. Беда в том, что мир (как выясняется именно благодаря достижениям науки) устроен гораздо сложнее, чем нам хотелось бы. Поэтому для того, чтобы современная научная картина мира проникла в массовое сознание, нужны целенаправленные усилия. Информационный вакуум неизбежно заполняется псевдонаучными измышлениями, мифами и верованиями. Проблема усугубляется полным отсутствием материальной заинтересованности многих СМИ в достоверности сообщаемых ими сведений.

Похоже, наука сама своими достижениями роет себе могилу: ведь чем успешнее деятельность ученых, тем сложнее научная картина мира и тем ниже конкурентоспособность науки на
"свободном рынке информационных услуг". В конце концов ученые могут просто вымереть,
как динозавры, – и хорошо еще, если своей смертью, а не на кострах инквизиции. Что будет
дальше, какая судьба ждет вооруженное ядерным оружием человечество, впавшее в мистицизм
и Средневековье, – об этом читатель может сам пофантазировать на досуге.

Поэтому популяризаторская деятельность для ученых в современном мире (и в России
особенно) – это никакая не благотворительность, а общественный долг и необходимое средство
самосохранения."

[ST7FOX]

АлександрNZ, в средневековье разве был блютуз? браунтузы были, это да...

[DrAl]

в средневековье разве был блютуз?

говорят, что был - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 1%8B%D0%B9 ...

[parovoZZ]

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4068374#p4068374"]Люди всё больше и больше скатываются в средневековье.[/uquote]
Данный форум это полностью доказывает. Когда людям показываешь, что они научные термины употребляют не так, то в ответах скатываются они до уровня приларечного быдла.

[kaetzchen]

. приларечного

Нифига не понял, но смыкнул:
Ларец и Ларёк- разные существительные...
Ларец, имхо-это сундучёк, шкатулка..
Ларёк- это типо Киоск..не?