Книги, читать книги..
Чем вы зачитывались в детстве и юности? Что на Вас произвело впечатление? Читаете ли сейчас? Бумажные книги...
- Реклама
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=4068306#p4068306"]Читаете ли сейчас?[/uquote]
Сегодня пол дня изучал инструкцию по установке унитаза....на казахском языке но понятно.
Сегодня пол дня изучал инструкцию по установке унитаза....на казахском языке но понятно.
А не бумажные уже что, не книги?kaetzchen писал(а):Бумажные книги...
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4068322#p4068322"]
[/uquote]
Ну раньше то были только бумажные...компы и тырнеты ещё не родились..
А не бумажные уже что, не книги?kaetzchen писал(а):Бумажные книги...
Ну раньше то были только бумажные...компы и тырнеты ещё не родились..
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Сб июл 10, 2021 19:33:25
это когда - "раньше?" Некоторые тут родились позже, с вайфаем в роддоме, некоторые в 1989 читали уже электронные книжки, обмениваясь на 5-дюймовых дискетах... не удивлюсь, если кто-то читал с монитора и ещё лет на 20-30 позже
Добавлено after 1 minute 30 seconds:
ИВАНЫЧ956, впечатляет
Добавлено after 1 minute 30 seconds:
ИВАНЫЧ956, впечатляет
- Реклама
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Сб июл 10, 2021 19:33:25
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=4068306#p4068306"]Бумажные книги...[/uquote]Обязательно бумажные? Я электронные читаю, даже если есть бумажный вариант, удобнее найти и юзать электронную версию.
И бывает аудио книги. Удобно когда едешь где-нибудь и ничего не делаешь, зато можно с пользой для дела послушать.
Добавлено after 43 seconds:
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=4068344#p4068344"]А "Войну и Мир" кто нить осилил?[/uquote]Нет. А надо? Там интересно?
Принципиально не читаю то, что сильно распиарено и даже заставляют читать. Уверен что там какая-нибудь хрень далекая от истины.
И бывает аудио книги. Удобно когда едешь где-нибудь и ничего не делаешь, зато можно с пользой для дела послушать.
Добавлено after 43 seconds:
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=4068344#p4068344"]А "Войну и Мир" кто нить осилил?[/uquote]Нет. А надо? Там интересно?
Принципиально не читаю то, что сильно распиарено и даже заставляют читать. Уверен что там какая-нибудь хрень далекая от истины.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: Сб июл 10, 2021 19:33:25
Вообще, Лев Толстой очень здорово писал. Да, "распиарено" мощно, но если всю эту мишуру отбросить и попробовать почитать - может захватить.
Я недавно купил электронную книгу (Дигма, не рекомендую - дешёвое г..., к сожалению), а там "Анна Каренина" предустановлена. Ну, решил прочитать,пару страниц, ради теста книги. А в итоге увлёкся - очень уж написано хорошо. Это не форумы безграмотные читать, и не боевое фэнтези (хотя его тоже люблю).
А про распиаренность и всякие там критики-разборы, помню такую фигню: в детстве прочитал "Идиота", а затем в школе он был по программе. Ну, я особо уроки литературы мимо ушей пропускал, ничему толковому в них не учили,а читал и без них очень много, а тут прислушался, о чём училка вещает и ужаснулся: ну не было этого! Оказывается, с точки зрения школьной программы, в "Идиоте" Достоевский увидел, что верхи не хотят, а низы не могут...
Даже "Даун-хаус" в сравнении с болтовнёй училки передал суть книжки на 99% точнее.
После этого, когда слышу, что образование при СССР было ого-го, а сейчас говно, как-то не особо верю. И тогда было дофигища бреда, и сейчас наверное тоже.
Очень люблю читать Чехова. Мастер рассказа! Хотя некоторые вещи ужасают, например, "Спать хочется".
Я недавно купил электронную книгу (Дигма, не рекомендую - дешёвое г..., к сожалению), а там "Анна Каренина" предустановлена. Ну, решил прочитать,пару страниц, ради теста книги. А в итоге увлёкся - очень уж написано хорошо. Это не форумы безграмотные читать, и не боевое фэнтези (хотя его тоже люблю).
А про распиаренность и всякие там критики-разборы, помню такую фигню: в детстве прочитал "Идиота", а затем в школе он был по программе. Ну, я особо уроки литературы мимо ушей пропускал, ничему толковому в них не учили,а читал и без них очень много, а тут прислушался, о чём училка вещает и ужаснулся: ну не было этого! Оказывается, с точки зрения школьной программы, в "Идиоте" Достоевский увидел, что верхи не хотят, а низы не могут...
Даже "Даун-хаус" в сравнении с болтовнёй училки передал суть книжки на 99% точнее.
После этого, когда слышу, что образование при СССР было ого-го, а сейчас говно, как-то не особо верю. И тогда было дофигища бреда, и сейчас наверное тоже.
Очень люблю читать Чехова. Мастер рассказа! Хотя некоторые вещи ужасают, например, "Спать хочется".
A я в децтве не ходил на толчок без книги, и посему затекали ноги за пару часов...
А всем кто может читать на аглицком порекомендую американского классика : Шервуд Андерсон...читается очень легко и вставляет....правда в том, что позитива у него не найдешь...
Шолохов "Поднятая целина".. Ппц как тяжело было усвоить..
А всем кто может читать на аглицком порекомендую американского классика : Шервуд Андерсон...читается очень легко и вставляет....правда в том, что позитива у него не найдешь...
Шолохов "Поднятая целина".. Ппц как тяжело было усвоить..
У меня уже 10 лет Киндл читалка ..хорошая штука
Читаю сейчас добрейшую книгу "Добровольно Низший" - Дем Михайлов... Рекомендую!
Заметил что можно определить женщину автора ..даже если псевдоним мужской ....стиль очень специфицеский!
ЗЫ Иногда ничто не заменит бумажную версию книги
Я тоже так думал, а теперь читаю только в интернете.nickjust писал(а):Иногда ничто не заменит бумажную версию книги
И мои справочники уже не нужны...
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: Пн июл 19, 2021 08:57:28
это точно, видно почти сразу. жаль что их как правило нельзя отфильтровать, а пишут они много что осложняет поиск интересных книг.можно определить женщину автора ..даже если псевдоним мужской ....стиль очень специфицеский
некоторые книги хотелось бы приобрести просто из уважения к авторам. например ту же "мать учения" д.курмаича или "записки разработчика" б.фельдманаИногда ничто не заменит бумажную версию книги
просто детективное чтиво - на любой вкус схемы есть .Стоит на видном месте в бумажном исполнение!
А Войцеховский радиоэлектронные игрушки - Революционер в электронике ...тоже в бумажном люблю полистать ..многие вещи до сих пор актуальны
например делали связь для водолазов по его схемотехнике..
Тоже в бумаге ..
- Сообщения: 46211
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...Ещё в начале столетия прикупил библиотеку на трёх CD, до сих пор не осилил и половины...

Да я с начала тысячелетия не всё осилил, что хотел!As писал(а):Ещё в начале столетия прикупил библиотеку на трёх CD, до сих пор не осилил и половины...
Мозг - не Ленинская библиотека и не надо всё осиливать...As писал(а):до сих пор не осилил и половины..
Надо работать, как направленная антенна, только в нужном направлении - тогда и будет успех!
- Сообщения: 46211
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Неправильно! Мозг нужно развивать разносторонне, именно это помогает продуктивно работать (гораздо легче возникают нужные ассоциации...) 
- Сообщения: 6125
- Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38
Есть такое.а тут прислушался, о чём училка вещает и ужаснулся: ну не было этого! Оказывается, с точки зрения школьной программы, в "Идиоте" Достоевский увидел, что верхи не хотят, а низы не могут...
А разгадка одна: писатели серебряного века, внезапно, ничего не писали о прелестях коммунизма...
Прикол расскажу.
Максим Горький. "На дне".
В советской книжке в конце было "объяснение", что Лука это, типа, плохой персонаж, а Сатин хороший.
Потом власть сменилась - и сменилось толкование! Теперь Лука- хороший, а Сатин - плохой!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.


