[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4076215#p4076215"]О дальнейших тонкостях ООС можете узнать в интернете, что мешает?[/uquote]
А откуда у ОНО интернет. С паяльника выпиздили вот и решил(а)(о) на Коте моск поипать.
А мне кажется, что нужно исключить просто все цепи оос. Это всё равно компромисс. А надо стремиться в такой схеме к ламмповой без оос схемотехнике. Вот и прошу помощи
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4076245#p4076245"]Измерьте параметры с включенной и выключенной ООС, в чём проблема?[/uquote]
Так проблема не в том чтоб спаять эту хрень макс. за полчаса а том чтоб поипать моск окружающим. vovw, ты с программниками на "ТЫ" объясни чел. что и как.
УДИВЛЕН ТЕРПЕНИЮ И ПОПЫТКАМ ПРОЯСНИТЬ этту бредовую от начала идею
усик без ОБЩЕЙ ООС надо проэктировать с 0 и все равно ООС там есть но она местная внутри каскадоф совсем без ООС можно собрать толка на лампе ПЕНТОДЕ в класе А усик....
с транзисторами все слоржно -хотя и можно конечно но с 0 изеть надо в 100500рас поболее чем в башке у R-Catherine,
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4076245#p4076245"]Спаяйте эту примитивную схему, отключите ООс и смотрите, что получится.
Измерьте параметры с включенной и выключенной ООС[/uquote]
На данный момент уже. Я пытаюсь понять в чём причина и проблема, поскольку я не слышу разницы. Почему?
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4076260#p4076260"]На данный момент уже. Я пытаюсь понять в чём причина и проблема, поскольку я не слышу разницы. Почему?[/uquote] Уши надо мыть.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Спаяйте эту примитивную схему, отключите ООс и смотрите, что получится.
Измерьте параметры с включенной и выключенной ООС, в чём проблема?[/uquote] Уже предлагал на Паяльнике, ответ - "нет ещё ничего, но это очень важно"...
Есть подозрение, что это вообще не ихний профиль - паять чего то, измерять, слушать...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4076266#p4076266"]Слышать и не надо, важно провести измерения, где всё будет на виду.[/uquote]
Стоп. Зачем? Я строю усилитель для себя же? Если я не слышу разницы, зачем мне нужна эта цепь оос? Причём тут измерения, если я потом ушами слушать буду, а не приборами? Я вот что хочу понять. Почему всеми этими вопросами и задаюсь
Добавлено after 1 minute 31 second:
Жду ответа As. Вообще
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
Две обсуждаемые схемы отличаются только способом термостабилизации выходного каскада... Здравый смысл подсказывает, что токовая ООС во второй схеме (резистор в цепи эмиттера...) вполне достаточна для снижения искажений, соответственно, ООС с выходного трансформатора можно смело убрать. Звучать такой усилитель будет подобно пентодному, с той же проблемой: без нагрузки включать нежелательно! Вторая проблема - высокое выходное сопротивление, динамик таким усилителем не демпфируется, возможен бубнеж на резонансной частоте...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4076287#p4076287"]Две обсуждаемые схемы отличаются только способом термостабилизации выходного каскада... Здравый смысл подсказывает, что токовая ООС во второй схеме (резистор в цепи эмиттера...) вполне достаточна для снижения искажений, соответственно, ООС с выходного трансформатора можно смело убрать.[/uquote]
Я как раз думаю о таком варианте. Во вложении. Только может лучше взять как раз другой вариант. И там аналогично общую оос исключить, и добавить резистор на 5 Ом в эмиттерную цепь Т3?
Не совсем поняла, разве в обеих таких схемах есть термостабилизация изначально? В одном варианте то эмиттерного резистора нет.
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
R-Catherine писал(а): Если я не слышу разницы, зачем мне нужна эта цепь оос? Причём тут измерения, если я потом ушами слушать буду, а не приборами? Я вот что хочу понять.
навеяло ностьалгией по умравшему в агонии НО НЕ СДАВАВШЕМУСЯ преданому ВожДями НАРОДА СССР!..
И его народу посвящается...
Спойлерпомню случай из 90х везде бомжи попрошайки и торгофки пирошками/пивом и прочей шнягой... рядом стоят БИЧ дядя Вася в прошлом инженер оборонцик какогото ПЯ закрытого Елкиным торговал хламом спертым с того заводу и бабка тетка лет 40 неизвесного образования но круто одетая тогрующая серой пирошками ...
так вот в те годы все общественые сортиры УЖЕ прихватизировали кооператоры а соседние в магазах и столорвках позакрывали... куда ходил народ??
те что побогаче могли отвалить 15 -40 руб за 1посещешие отханы шли туда
а там строгая бабка-вахтер сидела и собираластригла бабло и давала взамен кусок отмотаной от рулона на столе бумажки..(В КАБИНКАХ НИКАКОЙБУМАГИ Вте ГОДЫ НЕ БЫЛО) осталные не стол расточителные обычно "искли места" в подворотнях и парках...но 1дело когда надо 1раз... а если сидишь весь день?? и сума за парашу набежит ужо немалая ...
так вот тот ВасяБИЧ ка и болшинство прстых смертых работяг тех лет шел в бдижайший масиф кустоф/за гаражи и там делал дела за 0р00к подтираясь сорваным на ходу листиком..а та тетка с пирожками ка барыня дворянка шла в коп-сортир... это было в самом начале лета но уже через некоторе недолгое время с удивлением время наблюдал такую сценку тетка та видимо еще не наторговаф семечками и серой на теплый гальюн а ее видать ужет хорошо так очко прижало ткнулас было в коп нахаляву но обломалась и двинулась к редким уже кустам -осень листья почтиоблетели и все просвечивало насквоз там и навалила быстро кучу и отлила от души слегка стремась прохожих... на следующий день в коп сортир она уже не шла делала дела не спеша на народнной параше за Так прихватиф с собой салфетки и наблюдая в процессе облегчения за своим столиком
в чем мораль??
!1 все течет и МЕНЯЕТСЯ!!
2 если резултат один ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛШЕ ???
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4076031#p4076031"]Да пусть возьмёт топор и натруженной .уем мозолистой рукой отрубит все ООС, а там поглядим.[/uquote]
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4076159#p4076159"]Оос в таком случае не может быть по постоянному току. Только по сигналу.[/uquote]
По интернет сигналу, видимо? Тут в соседней теме жарко обсуждается такой.
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4076295#p4076295"]...думаю о таком варианте. Во вложении...[/uquote]Пойдет, только резистор с базы на общий провод у второго транзистора - явно неверного номинала, там будет 0,8-1 килоом, не больше... Для выходного транзистора потребуется довольно серьёзный радиатор. Ну, и расчет трансформатора потребуется сделать...
[/uquote] Вот так. Чтоб "вокать", надо бы сначала про RC-цепочки почитать.
