[uquote="kotsat",url="/forum/viewtopic.php?p=4078561#p4078561"]прочтите вдумчиво книгу , которую выкладывал ВикторС с 95 страницы последний абзац и до 103 страницы. Очень рекомендую.
http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... 01978.djvu[/uquote]
Соглашусь, все время чувствую что не хватает теоретической базы по теме ВЧ и реактивностей.
А пока добавлю в копилку опыта из практики... Сделал формирователь прямоугольника на 74AC14. Подаю на вход с генератора ВЧ. На цифровом осц. с полосой 100 МГц, меандр скажем 20 МГц выглядит сравнительно ничего. (надо будет фото выложить). Есть выброс (почему-то только на фронте "вверх"), но не думаю что это мешает.
Попробовал С1-118А 2 шт.
На синусе оба имеют завал -6дБ на 40МГц, что в общем соотв. заявленной полосе. Правда пришлось их порегулировать для этого.
Похоже на прямоугольник где-то до 5 МГц, конечно есть и колебательные процессы на плоской вершине импульса, в общем качество хуже цифрового, все криво.
Самое то главное.
Все 4 канала кажут разную форму, т.е. у них разные искажения. И эти искажения прямо видно как меняются, если по осциллу постучать, нажать на крышку, перевернуть вверх дном, и т.п.
А что в них разного между каналами? Топология монтажа, видимо. Ну проследите путь сигнала от входного разъема, на П2К, потом на галетник, потом обратно на плату на затвор полевика. Там
сантиметров 10 проводов, хотя все это в относительно экранированной коробке....
И это мы хотим сделать плоскую АЧХ до 50-100МГц на нагрузку 1МОм?
В общем, неперспективно пытаться доработать бытовуху.
А вот самоделку сделать - SMD платы, экранирование, короткие проводники, никаких проводочков (согласованные линии между платами), ЛЗ использовать как линию между предварительным и оконечным УВО, оконечный УВО возле пластин...
Может быть отказаться от идеи делать "универсал" от постоянного тока до сотен мегагерц и от единиц милливольт до десятков вольт, а сделать (может быть отдельный канал) на ВЧ с закрытым входом, активным пробником, и тонким коаксиалом 50 Ом от пробника на предварительный УВО. Тогда любительский 100 МГЦ думаю возможен.
Да кстати, в С1-118А повесил вместо штатной ЛЗ, ЛЗ от С1-65, и попробовал ЛЗ от С1-122 (у меня их есть). Вершина импульса более плоская, но не радикально другая. То есть родная тоненькая ЛЗ не такая уж и плохая. Что еще, все 3
ЛЗ позволяют видеть где-то 50нс перед фронтом, что довольно круто. Я предполагал, что их задержки наоборот не хватает. Видимо осц простой, и задержки в схеме меньше чем у монстров.
...наверное.
