Локи писал(а):Какое правило бокса колясочник не может выполнить физически?
одновременно перемещаться и наносить удар. для многих так же нереально бить выше пояса - они физически ниже.
Локи писал(а):Равенство означает ВОЗМОЖНОСТЬ поступать в университет.
ладно, равенство выборочное, понятно.
что делать с тем, что для поступления в университет надо пройти медкомиссию, и, например, шизофреник в определенной стадии не может туда поступать. надо ли с этим неравенством бороться?
осужденный лишается прав, по некоторым статьям - пожизненно лишается некоторых прав. это равенство или неравенство? надо ли с ним бороться, если неравенство? и почему да или нет?
когда мы говорим о праве на что-то, мы должны понимать, в чем смысл этого права. безногому право заниматься бегом скорее всего ни к чему, разве что для формального удовлетворения "и я могу". типа как через воронку на забор... право заключать брак - в чем его смысл? нужно ли это право тем, кто в браке физически не может иметь детей, т.е. однополым гомосексуалистам? и что быть с правом на детей в семье, если право на семью им дать? откуда брать детей? есть ли у детей права не попадать к ним в семьи?
чем больше мы рассуждаем о равных возможностях, тем больше вопросов разной степени важности можно задать.
и разговоры эти нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для приобретения ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ заинтересованным. реальной пользы они не несут никому.
CoreXY писал(а):Локи правильно говорит, тупой может пойти, и сдать экзамены в МГУ. Это и есть равные возможности для умного и тупого
он говорит много чего правильно, но только в выгодном ему ключе, т.е. интерпретация у него однобокая узконацеленная.
потому что распространение подхода с тупого на гомосека приводит к новым вопросам. тупой может попытаться поступить и обломиться - это правильно. гомосек может попытаться завести детей естественным путем и обломиться - но это не правильно, и потому гомосеку надо дать право усыновлять.
в одном случае логика работает. в другом - сбоит. и так во всех словах Локи