Меня преследуют мученья...

[Arlleex]

Мне не пофиг, как выглядит рисунок ПП.
Мне нравится, чтобы было очень красиво, но когда развожу платку, стараюсь делать все зазоры одинаковые, все изгибы равной длинны, все чтобы было одинаково и строго... Но как то не получается так делать. Стараюсь избегать прямых углов и т.д...
Вопрос. ГДе можно почитать, как на заводах платы проектируют и где можно попрактиковаться...

[Tihin]

А чем тебе LayOut не нравится? проектировать легко, конечно не автоматика как на заводах, но все же. после как напечатаешь, припечешь тонер, вытравишь, высверлишь, можешь резать плату уже ровно. Тем более LayOut дает рамку и как бы ты криво не наложил лист, по рамке обрежешь. Если платы не большие, то советую расслаивать стеклотекстолит и делать его немного тоньше. Тогда легко режется большими ножницами!!!!! Если я конечно то понял, что ты хотел услышать!!!

[glacier]

ДЕЛАЮ ВСЕ НА ЛУТЕ
еще ни разу не подвел, если правильно делать
все идеально и ненадо мучаться со всякими фоторезистами
дорожки помню и по 0.3 делал и держались крепко, точнее держатся
а эта плата - мое последнее творение
плата усилителя на ТДА7294 с гибридной ООС по току и напряжению
плата вполне удачно получилась
только сверху слева немного отгрех был
протер спиртом перед заворачиванием в переводку и небось случайно сверху пальцами дотронулся и тонер не полностью пристал
пришлось цапонлаком немного подмазать

[Ёрш]

Вы чтото не о том трещите. Автор никак не может красиво нарисовать "на бумаге"....
Опыт опыт опыт...

я только знаю что на заводах люди, которые проектируют платы зовутся радиоинженер-тополог.

[glacier]

Опыт опыт опыт...

[evg]

На заводах вообще-то САПРам пользуются, такими как P-CAD. Они автоматически разрабатывают расположение и разводку дорожек и компонентов.

[Tihin]

На заводах вообще-то САПРам пользуются, такими как P-CAD. Они автоматически разрабатывают расположение и разводку дорожек и компонентов.

Но лично я могу нарисовать во много меньше плату, чем эта прога, а работать от этого хуже не будет...просто этот P-CAD работает под DOS-ом

[Ёрш]

На заводах вообще-то САПРам пользуются, такими как P-CAD. Они автоматически разрабатывают расположение и разводку дорожек и компонентов.

А учитывает ли эта программа ВЧ наводки, паразитные связи и пр?
Всётаки всё то, что нарисует программа смотрят и дорабатывают люди.

[Tihin]

+100

[Arlleex]

Не верю я никому, кроме как самому себе... Никаким PCAD не пользуюсь...

[Bond]

Не верю я никому, кроме как самому себе... Никаким PCAD не пользуюсь...

+1

[Tihin]

LayOut (4 или 5) и твое счастье.....

[Ёрш]

кароче кг/ам

[Arlleex]

ну вот вам пример, как некоторые стараются развести, а потом ищат, где же коротнуло???

Вот как такое паять?

[evg]

А вы попробуйте развести плату с сотней-другой мелких резисторов, конденсаторов, различных мелких, зачастую непаябельныхмикросхем, переходов из слоя в слой, при этом соблюдая размеры и нужное расположение внешних разъёмов. Много времени и сил уйдёт? Думаю, большинство плюнет не сделал и небольшой части. P-CAD делает это быстрее и проще. И, как правильно сказал _noise, никого красота рисунка не волнует.

Или вы всерьёз считаете, что платы, например, от компьютера человек разводит?

[Arlleex]

Да нет, я так не думаю...
Ладно, а где можно этот пкад скачать? я как то искал ссылки, только битые они были...

[evg]

На торрентах разных поищи.

И вообще, P-CAD не единственная программа — разводчик плат. Есть ещё другие САПР такого профиля, которые, зачастую, проще в освоении.

[Arlleex]

Нет, я не спрашиваю, какая программа самая лучшая, у каждой есть свои достоинства и недостатки.
Я щас пользуюсь только Лайоут-ом 4,0...

[>TEHb<]

Или вы всерьёз считаете, что платы, например, от компьютера человек разводит?

Такм немного другая ситуация - нет ограничения двух слоёв. Если надо пересеч две дорожки - уходят на слой ниже. Занято - ещё на слой. А среднего размера плату лучше спроэктировать сначала на бумажке, а потом рисовать на компе.

[Neko72]

по моему, самая лучшая програма - собственный разум