Как с вами разговаривать, когда даю аргументированный ответ, вам нечего сказать и сразу до свидание и вдогонку неуч. Вы бы попробовали опубликовать, что то новое, что не вписывается в устав официальной науки. Посмотрел бы тогда на вас если все научные издания оплачиваются смотрителями. Из 1000 академиков только знаю 1, это Ацюковский, который первый вступился за эфир. А вы еще не знаете как Эйнштейн над Малькенсоном издевался чуть ли не по носу его щелкал. Также Порошенко даму Тимошенко после голосования щелкал. Вообще этот гений ваш и его культ личности позволял вызвать в Брюссельский Кремль не только Гейзенберга и махать перед его физиономией партийным билетом за следующее ноу-хау принципа неопределенности. Это когда научные революционеры не могли дать внятного объяснения физическим явления всегда придумывали новые лозунги в виде законов например тот же принцип вероятности. Это они набрались наглости самой Природе указывали свои уставы. Вот вы попробуйте на научном форуме поднять свежую тему, там быстро в мяу отправят. Все кругом проплаченно машина научной революции уже более 100 лет работает без сбоя.
пустоголосое кваканье лягушки. Ну вот я все сбивчиво объясняю. Подробнее об не связуемости числовой системы микромира и нашего 3 мерного измерения. Не зря компьютер виснет и выдает результат Монте-Карло в % или фифти-фифти. Разные системы счета серьезно к этому относитесь. В микромире, если массы нет, значит и все физические законы другие. Это в 3-ИЗ масса приобретает значение. Вы подняли ее на высоту и значит изменили количество пересечений с гравитационным полем и масса тела стала меньше. Но тут при падение она вновь увеличивается. Значит, что имеем возникновение сил инерции и т.д., а в микромире нет инерции.