Jack_A писал(а): Хорошо им в развитых странах: экономика устойчивая, гражданское общество существует и бдит.
Стесняюсь спросить, а какие развитые страны Вы имеете в виду? Назовите хоть одну? На кого нам стоит ориентироватся по вашему?
Пиндонезия с её кланово-олигархической дерьмократией, архаичной выборной системой (там нет прямых выборов) и фейковой спекулитивной экономикой и госдолгом в сотни триллионов долларов точно не попадает в этот список.
Старая Европа? Там так-же в большинстве стран кланово-олигархическая дерьмократия и нет прямых выборов высших структур власти, да и экономика находится в глубокой заднице.
Например в Германии, и не только, канцлера народ не избирает от слова совсем.
А в Британии, так вообще места в палате лордов по наследству передаются. Да и Бориса Джонсона явно не народ избирал.
А где есть прямые выборы высших структур власти, типа Франции, можно на примере как-бы "избрания" Макрона увидеть технологии по фальсификации в рамках кланово-олигархической дерьмократии в странах ЕС.
Самое интересное - это выборные технологии, которые разносчики дерьмократии последнее время применяют в отношении туземцев, для привода там к власти своих пособников, лояльных западному гомолиберальному халифату.
Главная последняя англосаксонская технология по фальсификациям выборов в третьих странах - ГУАЙДОТИЗАЦИЯ, то есть искуственное занижение рейтинга действующей власти, и завышение рейтинга в десятки раз у своих наймитов, лояльных англосаксам, именуемых конструктивной внесистемной оппозицией, и последующая агрессивная пропаганда во всех СМИ-грантожёрах, по средствам фейковых опросов и публикации фейковых рейтингов, с целью убедить в этом туземцев и вывести их на протесты, дабы организовать госпереворот, с последующим признанием законно избранным кандидатом своего наймита - купленного агента влияния.
Типичный пример попытки ГУАЙДОТИЗАЦИИ - Белоруссия, когда прозападные грантожёры искуственно занизили рейтинг Лукашенко до 3%, и вознесли вверх рейтинг Гуайдихи Тихановской до 75%.
Таже самая технология по фальсификации выборов и манипуляцией сознанием избирателей была предпринята в России с так называемым "умным голосованием"
Изначально западные гомолиберальные режимы сделали ставку на своено наймита - Сисяна Анального и его прозападную кагорту, дабы попытатся устроить госпереворот.
Аккурат когда ЛЖЕОТРАВЛЕННЫЙ Сисян вернулся из Неметчины в Россию, а западные СМИ и наши грантожёры агрессивно продвигали топорно снятый на деньги госдепа на немецкой студии, с массой ляпов фейковый фильм про "дворец Путина", накручивая ему рейтинги просмотров в сотни миллионов, то в это-же время всякие "гадивы свободы/уХи маЦы", разномастные неполживые "независимые" журналисты-грантожёры и прочая светлоликая мразота в своих публикациях опросов граждан РФ по белорусскому сценарию рисовали Сисяну Анальному рейтинг от 30 до 70%, при этом занижая рейтинг Путина до 10%, и массово призывали устроить госпереворот.
Но реальность всё расставила на свои места, в поддержку Сисяна Анального по всей России вышло менее 0,1% прозападных борцунов с рЫжимом, и то половина из протестунов была западными корреспондентами, освещающими "звеГства кГовавого гЫжЫма", да всякие заезжие хохлы.
Англосаксонский проект по приводу к власти своего наймита Сисяна, посредством организации ими госпереворота в РФ с треском провалился.
Поэтому на прошедьших выборах западные гомолиберальные режимы, и их прозападные пособники разносчиков дерьмократии попытались применить новую выборную технологию, так называемое "умное голосование", когда массово вбрасывались фейки, порочащие неугодных англосаксам кандидатов с обвинениями их в коррупции и прочих всевозможных грехах, публиковались псевдо-опросы и искуственно занижались их рейтинги, а для туземцев-избирателей рисовались "правильные" псевдо-рейтинги в пользу своих прозападных пособников, составлялись и агрессивно навязывались "правильные" списки прозападных кандидатов, за кого им, туземцам, нужно будет идти голосовать.
Но эти англосаксонские предвыборные технологии в России как раз сработали наоборот, многие, и я в том числе, назло англосаксонским разносчикам дерьмократии и их продажным шавкам из электората Сисяна, пошли и проголосовпли за "Единую Россию".
Какой там в итоге рейтинг у прозападного "Яблока"?
Так что англосаксы от бессильной злобы, уже в открытую, на своей сходке в европарламенте заявили, что народец в России не тот, не желает добровольно скакать платить и каятся, дабы стать холуём англосаксов, как ранее поступили самостийные украинцы, но они (европидерасты) не оставят попыток дерьмократизации русских туземцев, и навязывания нам своиих европидорских ценностей, дабы колонизировать Россию, и превратить нас во вторую Украину.
