SSkot писал(а):Лучший буфер это АD845, на рассыпухе парни делали потому что могут.
..мне больше понравился BUF04..
As писал(а):А вообще - почти любой ОУ (а выходы большинства нынешних источников сигнала - это именно выход ОУ...) имеет уровень искажений, обратно пропорциональный сопротивлению нагрузки...
..не согласен - большинству современных ОУ на это тупо посрать..
As писал(а):(А про фон и наводки - у меня странное наблюдение: проблема, с которой пришлось помучатся на 101 Hi-Fi, практически отсутствует на 7101! Я даже частенько выключить его забываю, т.к. в динамиках полная тишина, даже если поднести ухо прямо к диффузору...
100500 раз писалось - ТБ на 3-х ОУ (как раз в 101) имеет косячную разводку земли, и шумит на частоте сети даже при выверте крутилки громкости в минимум (токовая петля). Особенно хорошо это слышно, если надеть ухи...режем землю, правильно припаиваем земляной конец регулятора громкости и еще пару мелких хреней, и проблема исчезает навсегда..
..по поводу того, какой ТБ лучше - на трех ИС или на одной - тоже писалось 100500 раз -
в стоке на одной ИС ТБ меньше шумит, чем на 3-х, но и имеет примерно вдвое худшую перегрузочную способность - размах выходного напряжения примерно 8В (для каждой полуволны)..и он ну никак не зависит от примененного ОУ..
..у ТБ на 3 ИС шумов больше, но и размах напруги (а стало быть, и перегрузочная способность) больше - с К157УД2 примерно 11..12В (для каждой полуволны), с OPA2132 размах достигает практически напряжения источника питания, вплоть до частоты 20кГц и выше - разумеется, если ОУ не фейк и уменьшена емкость в цепи ООС собственно каскада ТБ. ТБ на 3-х OPA2132 шумит примерно на 18дБ меньше, чем ТБ на одном К157УД2 (отсюда можно сделать вывод, какая это какака) - непонятно, за что бырыги хотят такие бабки..
Кроме того, в ТБ на 1-й ИС есть не отключаемая тонкомпесирующая цепочка (назовем ее так - это чисто по советски - героически поднимать верхи перед темброблоком, а затем не менее героически валить их кондюком в обратной связи)..
- за нее отвечает кондюк в 27 пик, от крайнего (не заземленного) вывода РГ к среднему - работа оной примерно в параллель с цепями ТК по НЧ - если громкость на максимуме - подъема нет совсем, ибо кондюк тупо закорочен введенной частью переменника, и потихоньку увеличивается, по мере уменьшения громкости..поэтому не пугайтесь, если при испытании ТБ меандром вы увидите небольшой выброс по переднему фронту - это как раз работа указанной ВЧ поднималки..
Кстати, и по качеству звучания последняя версия оконечника мне показалась несколько лучше, даже пока ничего в оконечниках не переделывал, кроме замены нескольких конденсаторов - всё "как с завода"! 