Мелкие вопросы по теории

[Ярослав555]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102261#p4102261"]амплитуда уменьшается с уменьшением частоты[/uquote]
это какой-то частный случай сигнала. никакого такого правила нет.

[Hand-Maker]

Экспресс, блин, ты ТА-АКИМИ дебрями лазишь, что вообще непонятно. Скажи конкретно, что ты ищешь?

[12943]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102261#p4102261"]А может другим путём пойти, ладно фиг с ним есть ряды Фурье косинусов и синусов, главное их амплитуда, амплитуда уменьшается с уменьшением частоты...[/uquote]
Опять сорвался, как закодированный алкаш.
Только-только к чему-то конкретному подошел и вместо чтоб разобраться, всё бросил и трепологией занялся, как всегда.

[Express]

Тааак всё, строго по картине рассматриваем, ни каки отклонений в сторону. Ща рассмотрю это всё...

[mickbell]

Чего и следовало ожидать. Тому, кто не знает математику хотя бы на школьном уровне, тайны мироздания не откроются. Знать - это означает знать на пять баллов, и никак иначе.

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102304#p4102304"]Тааак всё, строго по картине рассматриваем, ни каки отклонений в сторону. Ща рассмотрю это всё...[/uquote]
Мистер Экспресс-Джун!
Разложение в ряд Фурье никакого отношения к гармоникам не имеет.
Для надежности. Еще раз. Фурье не раскладывает сигнал на гармоники.
Фурье раскладывает сигнал на гармонические составляющие ряда Фурье, а не на гармоники сигнала.

[Express]

Всё апять в сторону ушли. Оставьте в покое математику там голые факты а самое главное эту математику надо афизичивать а это совсем другая история.

А гармонические составляющие это что не гармоники?

[КРАМ]

Нет, гармонический ряд Фурье - это базисные функции разложения, а никакие не гармоники.
Более того, реальное разложение в аналитический ряд Фурье в технике не применяется, ибо все сигналы не бесконечны во времени, а синусно-косинусный базис Фурье - бесконечен.
Реально применяется Дискретное Преобразование Фурье (ДПФ) или его быстрая мат. реализация БПФ.
И в ДПФ есть не гармонические составляющие, а комплЕксные фильтры с полосой обратной времени накопления сигнала (окна анализа). Полоса еще зависит от формы окна, но для упрощения достаточно полагать обратной длине окна (это справедливо для прямоугольного окна).

[12943]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4102519#p4102519"]комплЕксные фильтры с полосой обратной времени накопления сигнала (окна анализа).[/uquote]
Это вы для эфиопа? Написали бы лучше слева направо: фывапролджэ, или справа налево: юбьтимсчя.

[Express]

Не, ну это вы зря такое пишите и так мозг свернулся а вы ещё комплексные и окна сюда впутываете...

[lumped.net]

А то! Как говорила наша препод по матану: "чтобы знания вошли в котелок, крышка должна немножко отъехать".

[КРАМ]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102631#p4102631"]Не, ну это вы зря такое пишите и так мозг свернулся а вы ещё комплексные и окна сюда впутываете...[/uquote]Окно - это функция коэффициентов буфера накопления. Скажем, в буфер получили сигнал длительностью 1мс и каждый отсчет в буфере умножили на на коэффициент из окна с таким же индексом, что и у отсчёта. Если все значения в окне равны 1, тогда окно прямоугольное.

[12943]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102631#p4102631"]Не, ну это вы зря такое пишите[/uquote]
Ты посмотрел на график? Есть, что спросить?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102631#p4102631"]Есть какой нибуть внятный калькулятор что бы это 7 11кГц разложить в ряд Фурье?

А то ручками это делать мозг вывихнуть можно.[/uquote]
Есть - симулятор.
Но это тебе не поможет, у тебя нет цели.

[Express]

График посмотрел вопросов тьма, вам придётся присесть рядом поставить ведро успакаивающих и готовятся к вопросам.
Цель есть я уже писал, искажения в переходе БЭ...

Добавлено after 58 seconds:
Какой симулятор, название?

Добавлено after 32 minutes 1 second:
План такой, взять график, разложить функцию в ряды Фурье и сопоставить это всё.

[12943]

Зачем сопоставлять?

Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
Симулятор тот, который у тебя есть (был) - ЛТспайс.

[Express]

Как зачем, на графике видим первая "палка"(с лева на право) почему она такая высокая? Смотрим в ряд Фурье, явно там у кого-нибудь синуса или косинуса коэффициент больше чем у остальных сопоставляем и утверждаемся, да действительно у этих частот он выше чем у остальных...

Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
ЛТспайс не рсскладывает в ряды Фурье! Мне не график нужен. А символьная запись.

[12943]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102752#p4102752"]Как зачем, на графике видим первая "палка"(с лева на право) почему она такая высокая? Смотрим в ряд Фурье, явно там у кого-нибудь синуса или косинуса коэффициент больше чем у остальных сопоставляем и утверждаемся, да действительно у этих частот он выше чем у остальных...[/uquote]
Тихое помешательство.


[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4102752#p4102752"]ЛТспайс не рсскладывает в ряды Фурье! Мне не график нужен. А символьная запись.[/uquote]
Зачем тебе запись?

[Express]

Зачем запись? Что бы понимать откудо эти "палки" на графике взялись!

[Hand-Maker]

Их симулятор построил, чтобы юзеру понятней было. А на самом деле нет ни графиков, ни палок.

Что такое "символьная запись" ? Приведи пример такой записи, чтоб мы поняли, в каком виде ты инфу хаваешь

[Express]

Тихое помешательство.

Это почему помешательство? Спектральный анализ основан на рядах Фурье, и было бы нефигова иметь в руках не только график но и его символьный эквивалент! В чём проблема то?

Добавлено after 3 minutes 48 seconds:
[uquote="Hand-Maker",url="/forum/viewtopic.php?p=4102784#p4102784"]Их симулятор построил, чтобы юзеру понятней было. А на самом деле нет ни графиков, ни палок.

Что такое "символьная запись" ? Приведи пример такой записи, чтоб мы поняли, в каком виде ты инфу хаваешь[/uquote]

Ёпт, слева символьная запись, справо её эквивалент тоесть график.