О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[kentgaryk]

А разве проблема сделать себе мини дрель?

Мини дрель, она же моторчик 12-24В с цангой, была у всех. Самокаловыми сверлами сверлить вполне удобно. Но самокалом хорошо было сверлить гетинакс, на стеклотекстолите он быстро садится, а точить эти сверла весьма гиморно.

При использовании современных карбидовых сверел использовать мини дрель нельзя, сверло сломается на первом же отверстии. Нужен жесткий опускающийся без люфта строго вертикально шпиндель.

[HariusHek]

Где-то у меня заскринено про твёрдосплавные свёрла малого диаметра, ещё бы найти, где?

[kentgaryk]

найти, где?

https://aliexpress.ru/item/32384459450. ... web201603_

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4106978#p4106978"]

найти, где?

https://aliexpress.ru/item/32384459450. ... web201603_[/uquote] Да не на Али, а наши, российские я имел в виду.

[ИВАНЫЧ956]

А чем тебя китайский твёрдосплав не устраивает? У меня уже второй "дремель" и гибкий рукав. 0.3 свёрла без проблем. Единственное шланг только с люминиевым наконечником пластик хрень полная.
https://aliexpress.ru/item/100500333125 ... web201603_
https://aliexpress.ru/item/100500142696 ... web201603_

[HariusHek]

А к чему 0,3 мм ? меньше 0,6 для выводов не требуется. Да и гибкий вал - это вибрация 100%, лучше станину из палок сделать.

[K.Vladimir]

.

[участник]

Опять пришли к технологии. Сложность, в выборах, в схеме, в процессе обучения, в остальном. Да, молодежь берет микруху с 5 ногами. Плохо ли это? Конечно, в том плане, что должен быть кто-то кто эту микру может спроектировать и кто-то кто может изготовить. Однако, обучение такому занимает годы. Помнится, в римском праве был тезис о том, что закон не должен быть сложным, иначе его реализовать затруднительно. Все идет к тому, что сложность нуждается в ограничении. Жизнь коротка, познать многое не получается.

[As]

...Даже просто прочитав "от корки до корки" пару-тройку соответствующих тем на нашем форуме - запросто можно собрать усилитель, не уступающий лучшим мировым образцам! Собственно, ничего "такого" в конструировании усилителей нет, есть две-три основных концепции, из-за которых регулярно возникают споры - но и только... (слух и вкусы у всех разные - поэтому конкретную концепцию всё же придётся выбирать самостоятельно... )

[участник]

Логично ли, что наш смартфон производится множеством заводов. Правильно ли это, полезно ли, целесообразно?

p.s. Субъективно, когда человек болен, хорошее лекарство оправдывает любую сложность технологии.

[As]

А какое отношение смартфон может иметь к теме о качественном звуке?!

[участник]

Вы правы, меня в сторону от темы увело. По вашему вопросу, по звуку от смарта, имею наушеики косс уже 15 лет, и звучат они на разных смартах неодинаково.

[As]

Смарты вообще в плане звука различаются ОЧЕНЬ сильно... Наилучший результат, разумеется, при воспроизведении через внешний ЦАП приличного качества. К сожалению, эта технология мало популярна у аудиофилов, хотя многие бренды соответствующие ресиверы разработали и предлагают к приобретению...

[Piter736]

Пробовал я недавно со смарта Huawei G610-U20 на кассету записывать,громкость на всю..заметил что качество похуже будет чем с компа.

[murzistor]

При громкости на всю часто растут искажения, и телефонный класс Д тоже не без греха.

[As]

Вот именно, линейного выхода у телефонов не бывает, а на выходе для наушников качество сигнала уже не то... Можно, конечно, попробовать дополнительно подгрузить выходы каналов резисторами... (но, гораздо проще - использовать внешний ЦАП с беспроводным подключением - качество получается практически таким же, как со стационарного компьютера, правда, количественные ограничения присутствуют... По мне - гораздо удобнее телефон использовать, как интеллектуальный пульт ДУ, а всю работу поручить стационарному компьютеру...)

[murzistor]

По мне так пульт ДУ - вещь довольно непрактичная. Например, пульт от телевизора приучает валяться на диване и лениться, а телевизор без пульта требует подойти и переключить. У меня был опыт и того и другого, так вот переключать советский телевизор совершенно не "влом", зато искать пульт ДУ целая проблема, в первую очередь проблема встать с дивана.

[kentgaryk]

По мне так пульт ДУ - вещь довольно непрактичная. Например, пульт от телевизора приучает валяться на диване и лениться, а телевизор без пульта требует подойти и переключить.

Тема уже считай прошлая. Телевизор смотрят только бабки с дедами. Надо пожалеть стариков, пускай себе пользуются пультом.

[As]

...Для повышения степени ленивости, телевизоры имеют специальные конструктивные особенности: количество органов управления на корпусе телевизора сводится к минимуму, их расположение делается максимально неудобным, а часть функций вообще можно активировать только и исключительно с пульта! Никто не заставляет аналогично ограничивать локальный интерфейс в собственной конструкции...

[HariusHek]

Ога. совсем уже разленились, позабыли о ручке подстройки гетеродина.