Dik13 писал(а):Маленький пример, про то что "начни с себя" - не работает, хоть сколь о нём не повторять... Я например ветки при уборки деревьев - не ленюсь и пилю по пол метра, чтоб в мусорку влезли...
вы так и не поняли, что "начни с себя" означает "сделай себя счастливым". вы просто заработайте столько, чтобы нанять уборщиков веток и не парьтесь - вот правильный подход. умение зарабатывать - вот цель изменений себя. тогда вы просто сможете сменить соседей, перебравшись в отдельно стоящий особняк, и никто не будет портить своим отношением вид на природу вокруг.
разумеется, эта цель - максимальная, начните с минимума - просто заработайте на опиловку/уборку чужими руками.
Dik13 писал(а):Ну а теперь вопрос - как вы им скажете "про начни с себя" и куда и насколько далеко вы будете посланы ?
о том и речь: общество у нас дремучее, его надо воспитывать. ребенка вы 15 лет воспитываете, и все равно получается не то, что хотелось - что говорить о целом обществе, разве его за 15 лет можно переучить, если до этого без малого 100 лет воспитывали в духе "да насрать на все"?! такое общество не сможет и власть выбрать нормальную, что, собственно, мы и наблюдаем воочию.
а менять его надо в том ключе, чтобы стало стыдно быть нытиком, нихрена не желающим стать лучше.
Dik13 писал(а):"Как ты относишься к людям - так и они к тебе"
разумеется, это не работает. точнее, на кармическом уровне оно, может быть, и правильно, и хорошо, и работает, но на частном личностном - нет. это всего лишь воспитательный стимул. на самом деле люди всегда и везде относятся к другим по принципу "что с тебя можно взять и что придется дать взамен?". иначе говоря, "за все надо платить". вот и надо воспитывать детей, людей и общество в этом духе, чтобы сразу понимали, что ничего даром в жизни не достается, за все приходится платить: за грубость и хамство можно заплатить здоровьем, за трусость - жизнью, за ложь - свободой и так далее. педагог из меня тот еще, но основная идея именно эта - думай, что делаешь, ибо за это придется заплатить. в том числе и деньгами. поэтому их (деньги) надо зарабатывать, чтобы не пришлось расплачиваться чем-то другим взамен. может быть, это не самая высокоморальная установка, но для начала изменений, имхо, правильная.
Dik13 писал(а):к примеру:какой-то хуй пол жизни по тюрьмам, крал убивал
у вас сбит прицел: вы понимаете любую установку буквально, а надо из неё брать только смысл. уважение должно быть основано только на достоинствах, а не на физических или биологических качествах. как правило, пожилые люди и повидали больше, и сделали больше (для молодых), соответственно, имеют больше заслуг, что и достойно уважения. только это
как правило, а не
безусловно.
Dik13 писал(а):Так и начинают у нас с себя чиновники - что у каждого по дворцу, в тюрьмах вертухаи
вот именно. а вы чем хуже? почему вы не стремитесь к дворцу? смысл в том, что конкуренции нет воровству, вот воровство и процветает. задумайтесь о том, кто является источником этих нечестных доходов? да вы и являетесь, благодаря тому, что соглашаетесь работать за копейки, позволяете себя обкрадывать кредитами и т.п. вы могли бы заработать на свою жизнь, но не желаете напрягаться... вот и причина. а нечистоплотные люди хотят, и видят в вас легкий способ этого добиться. были бы вы другим - у них этот легкий способ (воровство) отсутствовал бы... во всяком случае, в том объеме, как ныне.
зри в корень!
Dik13 писал(а):НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИТ "ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ" - ОДНИ ТОЛЬКО ПУСТЫЕ СЛОВА...
мда... вы, как ребенок в детском саду, который уверен, что для того, чтобы не умереть с голоду, достаточно взять в холодильнике конфетку. то есть вам подавай такое решение, которое вам понравится, а если решение есть, но вам не нравится - вы его отвергаете. потому ДЛЯ ВАС и нет решения.
но оно на самом деле есть, и я многократно его озвучивал... оно, увы, небыстрое и непростое... но ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ, доказанное более чем 2000 лет документально зафиксированной историей развития общества.