Калибровка встроенного RC-генератора

так и быть должно.
допустим, стартуем с нуля.
счетчик набрал 7 раз по 9216 = 64512.
в следующий раз счетчик наберет 64512 + 9216 - 65536 = 8192 и сделает еще одно переполнение с номером 245.
у тебя при вычитании из 8192 числа 64512 получается правильный результат 9216 и флаг переноса.
на ассемблере понятно, что делать.
после вычитания нужно из счетчика переполнений вычесть ноль с переносом.
тогда получишь правильное число 244.

Добавлено after 16 minutes 15 seconds:

Dimon456 писал(а):Ха, решил проблему

получилось, что я написал ответ, не видя твоего дополнения к твоему посту.

Реклама

akl · Сообщение **akl** » Пт окт 22, 2021 15:54:16

[uquote="Dimon456",url="/forum/viewtopic.php?p=4109384#p4109384"]...решил проблему... прогнал по всему диапазону, любую частоту подавал, идеально считает.[/uquote]Вот и ладненько...

TEST_M8.zip: (100.78 КБ) 146 скачиваний

Реклама

akl, ну и зачем такие громоздкие навороты. когда то же самое делается гораздо проще?
надо тебе 4 байта в счетчике, вот с 4-мя байтами то же самое:

Код: Выделить всё

.include "m8def.inc"	; ATMega8

.def IC_L		= R20
.def IC_H		= R21
.def counter_L		= R22
.def counter_H		= R23
.def counter_ovf_L	= R24
.def counter_ovf_H	= R25

.cseg
.org 0
rjmp nachalo_code

.org ICP1addr
rjmp timer1_ICP

.org OVF1addr
rjmp timer1_OVF

nachalo_code:
ldi R26,  low(RAMEND)
out SPL, R26 
ldi R26, high(RAMEND)
out SPH, R26

clr IC_L
clr IC_H
clr XL
clr XH

;--- Timer1 ---
ldi R26, (0<<COM1A1) | (0<<COM1A0) | (0<<COM1B1) | (0<<COM1B0) | (0<<WGM11) | (0<<WGM10)
out TCCR1A, R26
ldi R26, (1<<ICNC1) | (1<<ICES1) | (0<<WGM13) | (0<<WGM12) | (0<<CS12) | (0<<CS11) | (1<<CS10)
out TCCR1B, R26
ldi R26, (1<<TICIE1) | (0<<OCIE1B) | (0<<OCIE1A) | (1<<TOIE1)
out TIMSK, R26

sei

cycle:
rjmp cycle

timer1_ICP:
in counter_L, ICR1L
in counter_H, ICR1H
sub counter_L, IC_L
sbc counter_H, IC_H
brcc no_carry
sbiw XL, 1
no_carry:
mov counter_ovf_L, XL
mov counter_ovf_H, XH
in IC_L, ICR1L
in IC_H, ICR1H
clr XL
clr XH

reti

timer1_OVF:
adiw XL, 1
reti

Dimon456

Ну ладно, что в итоге показывает реальность

Спойлер

hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7479
hast=244 hast0=7479
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7479
hast=244 hast0=7479
hast=244 hast0=7478
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7479
hast=244 hast0=7479
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7480
hast=244 hast0=7480

Во вчерашнем коде частота кварца МК у меня получилась 15,9982585 - 15,9982580

Сегодняшний код показал 15,998264 - 15,998263

А с К155ЛА3 получилось 15'998'240

Реклама

Dimon456 писал(а):получилась 15,9982585 - 15,9982580

одна лишняя цифра. это после деления на 2 получившегося числа?

Реклама

Dimon456

А так 15998258,5 Гц ?

Реклама

а я так и понял.

Добавлено after 4 hours 20 minutes 3 seconds:
а в итоге мы получили самый натуральный измеритель периода внешнего сигнала.
а поскольку измерять период выгодно у низкочастотного сигнала, то такого кварца, как у Димона, может оказаться достаточно для получения удовлетворительной точности измерений.

Добавлено after 7 hours 52 minutes 15 seconds:
Dimon456, ты рановато жалуешься на свой кварц.
как известно, емкость параллельно кварцу снижает резонансную частоту.
в некоторых советских часах специально ставили параллельно кварцу подстроечный конденсатор для регулировки хода часов.
не знаю, какие фьюзы ты ставишь, я у себя на высокочастотный кварц ставлю 0xFF и не ставлю на кварц конденсаторы вообще. и прекрасно работает.
попробуй и ты убрать конденсаторы и опять измерь частоту. должна повыситься.

Dimon456

Starichok51, вот такая платка

Спойлер

Прошивку загружаю через bootloader по uart, bootloader не менял, фьюзы не трогал.
По этому не знаю что там из фьюзов стоит.

Единственно могу взять другою мегу в дип корпусе, и уже в нее потыкать кварцы и по изменять фьюзы.
Если интересно, в качестве эксперимента, пиши, проверю.

ну да, на этой плате экспериментировать трудно ...
конешно, интересно, что у тебя получится без конденсаторов.
если тебе не трудно будет это сделать, то сделай, пожалуйста.
и даже интересно, что с обоими конденсаторами будет, что с одним и что вообще без конденсаторов.

Dimon456

Starichok51, сделал

Спойлер

Код: Выделить всё

Кварц 4МГц		

Протеус		
hast=61	hast0=2304	4.000.000	

с конденсаторами 22пФ				
hast=61	hast0=2307	4.000.003
hast=61	hast0=2306	4.000.002
				
без конденсаторов				
hast=61	hast0=2736	4.000.432
hast=61	hast0=2735	4.000.431

с одним 22пФ левым 9 нога				
hast=61	hast0=2415	4.000.111
hast=61	hast0=2414	4.000.110

с одним 22пФ правым 10 нога				
hast=61	hast0=2595	4.000.291
hast=61	hast0=2594	4.000.290

с одним 22пФ между выводами 9 и 10				
hast=61	hast0=2214	3.999.910
hast=61	hast0=2213	3.999.909

проверял несколько раз

Спойлер

Код: Выделить всё

Кварц 20МГц		
		
Протеус		
hast=305	hast0=11520	20.000.000
		
		
с конденсаторами 22пФ				
hast=305	hast0=11837	20.000.317
hast=305	hast0=11836	20.000.316
				
без конденсаторов				
hast=305	hast0=18356	20.006.836
hast=305	hast0=18355	20.006.835		
		
с одним левым 9 нога				
hast=305	hast0=13861	20.002.341
hast=305	hast0=13860	20.002.340
		
с одним правым 10 нога				
hast=305	hast0=16554	20.005.034
hast=305	hast0=16553	20.005.033
		
с одним между выводами 9 и 10				
hast=305	hast0=9925	19.998.405
hast=305	hast0=9924	19.998.404

Кварц 20МГц, слишком чувствительный, его на нормальной плате надо испытывать.
Частота плавает, не стабильно.

быстро ты справился, я думал, дольше будет. спасибо за проведенную работу.
частота без конденсаторов возросла, как это должно и быть.
видим, что правый влияет сильнее, чем левый.
а один конденсатор между выводами 9 и 10 снижает частоту еще сильнее, чем два конденсатора на своих местах.
по кварцу 4 МГц видим, что с двумя конденсаторами там и так всё практически идеально, и конденсаторы ему не мешают, а помогают.
по кварцу 20 МГц видим, что ему нужны или 2 конденсатора емкостью больше 22 пФ (нужно подбирать), или один конденсатор между выводами 9 и 10, но емкостью меньше, чем 22 пФ (тоже подобрать).
2 конденсатора через "землю" соединены последовательно, то есть емкость у них относительно кварца 11 пФ.
то есть, для получения точной частоты один конденсатор между выводами 9 и 10 должен иметь емкость больше 11 пФ, но меньше 22 пФ.

Dimon456

Starichok51, вот еще, для сравнения

Спойлер

Код: Выделить всё

Внутренний 8МГц		
		
Протеус		
hast=122	hast0=4608	8.000.000
		
Реал	
hast=121	hast0=57120	7.986.976
hast=121	hast0=48699	7.978.555

Код: Выделить всё

Внутренний 128кГц		
		
Протеус		
hast=1	hast0=62464	128.000
				
Реал		
hast=1	hast0=55156	120.692
hast=1	hast0=55117	120.653

ради смеха

про точность внутренних генераторов нет смысла говорить.
тут несколько дней назад один товарищ принес советские часы на большом вакуумном экране, уже дано неработающие. 91 года выпуска.
со словами "может что-то из них тебе пригодится".
как раз сегодня я в них полез, посмотреть, что там есть.
так вот, там есть 2 конденсатора стандартно по сторонам кварца (по 18 пик) и параллельно одному из конденсаторов стоит подстроечный конденсатор.
на подстроечном надписи нет или полностью выцвела.
часы на часовой микросхеме кр145ик1901. кварц 32768 Гц.

Dimon456, а какой ты называл правым конденсатором и какой левым?
для меня правый - который подключен к РВ7. а левый - к РВ6.
так у меня правый влияет меньше, чем левый.
валялась у меня старая материнка. снял с нее часовой кварц и сделал на нем приладу с выходом 1 Гц - подавать на захват.
исследовал один свой кварц на 8 МГц.
без конденсаторов он дает 8001490 Гц -весьма плохо.
подобрал ему конденсаторы - левый 18 пик и правый 22 пики. но это их номиналы, точная емкость не известна.
частота именно в этот момент колеблется от 8000003-8000004 Гц.
и такой результат можно считать отличным.

Dimon456

Starichok51, Атмега328 в dip28 корпусе, левый 9 нога PB6, правый 10 нога PB7.
Так как я тестировал вот на такой

Спойлер

я не могу сказать что это зер гут.
Но из этих экспериментов я понял одно, чем выше МГц у кварца, тем хуже стабильность, кварц становится чувствительным.

Кварц от материнки я бы не стал считать за эталон, еще не на одной материнке часики не шли точь в точь.
Как я уже писал, если нет прибора измеряющего длительность секундного импульса с точностью до 9 знака, остальное не имеет значения

Спойлер

это на кварце от материнки с методом пропуска полупериодов.

ds3231 имеет годовой уход всего 6ppm, а это всего 6 секунд за год.

То есть, остальное почти точно, но не совсем точно.

вообще-то, на материнках весьма точные кварцы.
я сначала сделал секундомер на нем. за несколько часов в сравнении с компом ухода куда-либо я не заметил.
ну, я тоже уже подумывал купить модуль с ds3231. не передумал - мне не нужна офигенная точность частоты, часы я не делаю.
а для нескольких часов работы моих изделий (где используются секундомеры) мне вполне хватит калибровки по этому часовому кварцу.
я же до сих пор пользовался своими изделиями и не переживал, что там существенная ошибка из-за того, что я конденсаторы на кварц не ставил.
а похоже, что кварцы изготавливаются с учетом того, что конденсаторы будут стоять.
тогда я обследовал на макетке отвлеченный кварц.
а я еще успел обследовать и подстроить конденсаторами кварц в одном из своих изделий.
там ситуация без конденсаторов была еще хуже, чем с первым кварцем - частота была еще выше, лишних было более 2600 Гц.
я поставил 2 штуки по 22 пики, получилось у меня 8000052 в среднем.
то есть, одну из емкостей можно чуть увеличить. но у меня нет таких мелких подходящих номиналов
52 лишних Герца дают примерно 1 сек на 42 часа. мне этого за глаза.
а конкретно, это измеритель емкости аккумуляторов, разряд там обычно несколько часов.
так что, можно сказать, что результат калибровки для моего измерителя практически идеален.

Добавлено after 1 hour 15 minutes 49 seconds:

Dimon456 писал(а):ds3231 имеет годовой уход всего 6ppm, а это всего 6 секунд за год.

это 189,2 секунды в год.

OKF · Сообщение **OKF** » Ср окт 27, 2021 08:44:32

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4111624#p4111624"]я же до сих пор пользовался своими изделиями и не переживал, что там существенная ошибка из-за того, что я конденсаторы на кварц не ставил.
а похоже, что кварцы изготавливаются с учетом того, что конденсаторы будут стоять.
тогда я обследовал на макетке отвлеченный кварц.[/uquote]
Вообще, при 32кгц кварце используются внутренние конденсаторы. В мега8 CKOPT есть для этого, в 328 автоматом при выборе low-frequency xtal. Только нужно смотреть REV и errata.

musor

ну что сказать уже надеюсь понятно что кварц в схеме генки на КМОП инверторе должен быть нагружен на кондер(ы) определеной мвеличины примеры есть например в дш 176ие12 ие5 ие18
для трубчатого импорта резонансная нагрузка указана на самом кварце и входит в обозначение

OKF писал(а):Вообще, при 32кгц кварце используются внутренние конденсаторы. В мега8 CKOPT есть для этого,

я не включал CKOPT, использовал внешние конденсаторы. внешними можно подогнать частоту близко к номиналу.
по даташиту внутренние имеют номинал 36 пик, что может оказаться даже лишнего и частота получится ниже номинала.
я таймер2 перевел в асинхронный режим, там автоматом заработал генератор на ногах РВ6 и РВ7 (XTAL1 и XTAL2). ну, и поделил частоту до 1 Гц на выходе ОС2.
заказал я вчера, все-таки, модуль с ds3231 для этих "игр" с частотой.
и, все-таки, этот часовой кварц с конденсаторами на 22 пики может давать частоту, заметно отличающуюся от номинала.
я проверил часовой кварц с подключенным подстроечным конденсатором - и у этого часового кварца есть зависимость от емкости подключенных конденсаторов.

Карбофос

А почему какой-то педераст удалил вложение из 1-го поста?

Добавлено after 2 hours 24 minutes 42 seconds:
Полужоп, это вопрос к тебе.
Не смейся. Ничего смешного.